41 درصد از آمریکایی ها فکر می کنند توسعه هوش مصنوعی آسیب بیشتری به جامعه وارد می کند

41 درصد از آمریکایی ها فکر می کنند توسعه هوش مصنوعی آسیب بیشتری به جامعه وارد می کند

گره منبع: 1959861

موفقیت ناگهانی OpenAI ChatGPT هوش مصنوعی (A) را به جریان اصلی سوق داده است. از زمانی که ChatGPT در 30 نوامبر 2022 راه اندازی شد، با توانایی خود در نوشتن کدهای کامپیوتری، اشعار، آهنگ ها، و حتی توطئه های کامل فیلم، تصویب قانون، MBA وارتون و پزشکی، بر سرفصل ها تسلط یافت و میلیون ها نفر را در سراسر جهان تحت تاثیر قرار داد. امتحانات.

برای اینکه از ChatGPT عقب نماند، گوگل همچنین در اوایل ماه جاری از چت ربات موردانتظار Google AI با نام Bard خبر داد. در حالی که هنوز بحث ها در مورد اینکه کدام هوش مصنوعی بهتر است ادامه دارد، عموم مردم آمریکا هنوز در مورد اینکه آیا هوش مصنوعی به طور کلی برای جامعه خوب است یا خیر متقاعد نشده اند.

بر اساس یک نظرسنجی جدید که توسط دانشگاه مونموث انجام شده است، یا تقریباً یک نفر از هر 1، معتقد است که تأثیر هوش مصنوعی بر جامعه، بیشتر از آسیب به جامعه سود خواهد داشت. 10 درصد دیگر از افراد شرکت‌کننده بر این باورند که فناوری هوش مصنوعی در نهایت به کل جامعه آسیب خواهد رساند. اما، 41 درصد از افراد شرکت‌کننده فکر می‌کنند که توسعه هوش مصنوعی به همان میزان سود و ضرر دارد.

به طور کلی، این نظرسنجی همچنین نشان داد که بیش از نیمی از آمریکایی ها - 55٪ بسیار یا تا حدودی نگران هستند که هوش مصنوعی روزی خطری برای نژاد بشر باشد. علاوه بر این، 72 درصد از پاسخ دهندگان نیز معتقدند که هوش مصنوعی روزی کل مقالات خبری را خواهد نوشت، اما 78 درصد از افراد مورد بررسی فکر می کنند که این چیز بدی است.

به طور کلی، از هر 1 (10٪) آمریکایی تنها 9 نفر معتقد است که توانایی دانشمندان رایانه برای توسعه هوش مصنوعی بیشتر از آسیب به جامعه مفید است. بقیه بین این تقسیم می شوند که می گویند هوش مصنوعی به میزان مساوی ضرر و فایده دارد (46٪) یا اینکه واقعاً به طور کلی آسیب بیشتری به جامعه وارد می کند (41٪). این نتایج تا حد زیادی نسبت به نظرسنجی مونموث در سال 2015 تغییری نکرده است، اما افکار عمومی همچنان نسبت به یک نسل قبل نسبت به تاثیر هوش مصنوعی بدبین تر است. وقتی همین سوال در سال 1987 توسط کمبریج ریپورتز/تحقیقات بین‌المللی پرسیده شد، 20 درصد از آمریکایی‌ها گفتند که هوش مصنوعی بیشتر از آسیب می‌رساند، 29 درصد انتظار داشتند که ضرر و زیان برابری داشته باشد، و 39 درصد گفتند که در کل آسیب بیشتری خواهد داشت. دانشگاه مونموث نوشت.

این نظرسنجی همچنین نشان داد که تقریباً از هر 3 آمریکایی (4٪) 73 آمریکایی احساس می‌کنند که ماشین‌هایی با توانایی فکر کردن به خودشان به شغل و اقتصاد آسیب می‌رسانند.

همچنین، اکثر افراد مورد نظر (56٪) می گویند که ماشین های هوشمند مصنوعی به کیفیت زندگی کلی انسان آسیب می زند. این نتایج در مورد تأثیر روزانه هوش مصنوعی اساساً مانند هشت سال پیش است. با این حال، ترس وجودی در مورد رابطه بشر با هوش مصنوعی افزایش یافته است.

با این حال، اکثریت (55٪) آمریکایی ها اکنون حداقل تا حدودی نگران هستند که ماشین های هوشمند مصنوعی روزی موجودیت نژاد بشر را به خطر بیندازند. این نشان دهنده تغییر در نظرسنجی مونموث در سال 2015 است، زمانی که تعداد کمتری (44٪) نگران بودند و اکثریت (55٪) نگران نبودند. نگرانی در مورد تهدید احتمالی هوش مصنوعی برای موجودیت انسان با افزایش سن کاهش می‌یابد - از 61 درصد از افراد 55 ساله و بالاتر، به 55 درصد از افراد 35 تا 54 ساله و 46 درصد از افراد 18 تا 34 ساله. با این حال، سطح نگرانی این است. برای افرادی که توجه زیادی به اخبار هوش مصنوعی داشته اند و کسانی که در مورد تحولات اخیر فقط کمی یا چیزی نشنیده اند، مشابه است.

نگرانی در مورد هوش مصنوعی

نظرسنجی‌کنندگان Monmouth همچنین از پاسخ‌دهندگان خواستند تا واکنش‌های خود را در مورد شش کاربرد عملی مرتبط با هوش مصنوعی دریافت کنند، که پنج مورد از آنها نیز در سال 2015 سؤال شد.

برای آیتم جدید در نظرسنجی اخیر - نظرسنجی ها در مورد استفاده از فناوری تشخیص چهره که می تواند افرادی را که سعی می کنند وارد مکان های عمومی مانند استادیوم ها شوند شناسایی و نظارت کند، پرسیدند. با کمال تعجب، اکثریت (54 درصد) آن را ایده خوبی می دانند در حالی که 41 درصد آن را ایده بدی می دانند. با این حال، کسانی که بسیاری از پیشرفت‌های اخیر در این زمینه را شنیده‌اند (45%) نسبت به کسانی که فقط کمی (56%) یا چیزی (71%) در مورد این پیشرفت‌ها نشنیده‌اند، کمتر این استفاده از هوش مصنوعی را تایید می‌کنند.

«تشخیص چهره اخیراً در اخبار مطرح شده است، مانند سالن‌هایی که از آن برای جلوگیری از ورود وکلایی که از آنها شکایت می‌کنند و غیرقابل اعتماد بودن این فناوری بسته به نژاد افراد استفاده می‌کنند. حدس من این است که افرادی که اخبار را از نزدیک دنبال می کنند، بیشتر از این حوادث آگاه هستند و نگران استفاده نادرست از آنها هستند، در حالی که کسانی که به آن توجه زیادی ندارند، وقتی در مورد استفاده از تشخیص چهره سؤال می شود، در درجه اول به تهدیدات ایمنی فوری فکر می کنند. فن آوری، گفت: موری.

تنها اپلیکیشن دیگری که در این نظرسنجی آزمایش شده و از نظر اکثر آمریکایی ها ایده خوبی است، استفاده از ماشین های هوش مصنوعی برای انجام کارهای پرخطر مانند استخراج زغال سنگ (75 درصد) است.

هوش مصنوعی شروع به نفوذ در تمام جنبه های زندگی کرده است. پاتریک موری، مدیر موسسه مستقل نظرسنجی دانشگاه مونموث، می‌گوید: اکثر آمریکایی‌ها نسبت به اینکه این یک چیز خوب است، شک دارند، اگرچه بسیاری از آنها قبلاً به طور منظم از نوعی هوش مصنوعی استفاده می‌کنند.

جالب اینجاست که نتیجه این نظرسنجی تعجب آور نبود. برای سال‌ها، بخش قابل‌توجهی از جمعیت آمریکا فکر می‌کنند هوش مصنوعی مشاغل آنها را از بین می‌برد. و در حالی که میلیاردها دلار به شرکت‌های استارت‌آپ مولد هوش مصنوعی سرازیر می‌شود، قانون‌گذاران و جامعه همچنان به دنبال درک کامل مسائل هوش مصنوعی و نگرانی‌های مربوط به حریم خصوصی هستند، چه رسد به توسعه راه‌حل‌هایی برای مقابله با آن‌ها.

این همش نیست. هر دو هوش مصنوعی مایکروسافت بینگ و گوگل بارد به ارائه اطلاعات نادرست به کاربران معروف هستند. Prabhakar Raghavan، معاون ارشد گوگل و رئیس جستجوی گوگل اخیراً در مصاحبه‌ای در روزنامه‌ای که در روز شنبه منتشر شد، نسبت به خطرات هوش مصنوعی در چت‌بات‌ها هشدار داد و گفت: «این نوع هوش مصنوعی که اکنون در مورد آن صحبت می‌کنیم، گاهی اوقات می‌تواند منجر به چیزی شود. ما توهم می نامیم.»


تمبر زمان:

بیشتر از راه اندازی TechStartups