بلاکچین

فورچون نفرت انگیزترین مقاله بیت کوین خود را منتشر کرده است. در اینجا چرا.

درست زمانی که فکر کردید فورچون نمی تواند با تهمت بیت کوین خود پایین بیاید، این نشریه سعی می کند یک فناوری خنثی را به این موضوع مرتبط کند.alt-right"و"سوپرمایسین سفید" آیا این همان چیزی است که روزنامه نگاری به آن تبدیل شده است؟ متاسفانه در مورد فورچون پاسخ مثبت است. این اولین بار نیست که آنها از نشریه خود به عنوان سلاح استفاده می کنند. آنها قبلاً بارها سعی کرده اند به بیت کوین تهمت بزنند و دلیل مشخصی برای آن وجود دارد.

خواندن مرتبط | افزایش 880 درصدی پذیرش بیت کوین و کریپتو در سال 2021، این همان چیزی است که آن را هدایت می کند

قبل از اینکه به آن بپردازیم، اجازه دهید یک چیز را روشن کنیم: بیت کوین برای همه است. این شامل دشمنان شما و افرادی می شود که آنها را خطرناک تر و نفرت انگیزتر می دانید. این به نوبه خود تضمین می کند که افرادی که به نظر شما شجاعانه ترین و خطرناک ترین کار را انجام می دهند نیز می توانند از آن استفاده کنند. 

یکی از بسیاری از پیشنهادات ارزش بیت کوین این است که پول ضد سانسور است. برای دستیابی به آن، کاملاً شفاف است، همه تراکنش‌ها در یک دفتر کل عمومی و غیرقابل تغییر به صورت آشکار انجام می‌شوند. این اولین بار در تاریخ بشر است. و بیشتر اطلاعات در مقاله منزجر کننده و تبلیغاتی فورچون، Chainalysis آن را از همان دفتر کل برداشت کرد. حتی با وجود این واقعیت آشکار که در سرتاسر مقاله نوشته شده است، نویسندگان سعی می کنند آن را طوری قاب بندی کنند که مشکل اینجا بیت کوین است.

برعکس است، نویسندگان و عدم رعایت اخلاق روزنامه نگاری مشکل دارند. وقتی کسی یک قطعه موفق می نویسد تا به نفع سایر مشاغل صاحب نشریه باشد، همه دنیا ضرر می کنند. و همه روزنامه نگاران را بد جلوه می دهد.

مقاله فورچون در واقع چه می گوید؟

به طور کلی، آنها سعی می کنند نام بیت کوین را با بدترین بازیگران جامعه مرتبط کنند. برای انجام این کار، نویسندگان ذکر می کنند که آن اعضای «راست افراطی"و"سوپرمایسین سفیداز بیت کوین استفاده کرده و از افزایش قیمت سود برده اند. و سپس به نوشتن در مورد اقدامات آنها ادامه دهید و نفرت انگیزترین نقل قول هایی را که در یک مقاله بیت کوین پیدا می کنید چاپ کنید. برای دریافت تصویر کامل باید به آنجا بروید، بیت کوینیست چنین چیزی را منتشر نمی کند. با این حال، موارد معدودی را که آنها واقعاً در مورد بیت کوین صحبت می کنند، نقل می کنیم و رد می کنیم.

شخصیت اصلی مقاله اندرو آنگلین، بنیانگذار برخی از نشریات به شدت نژادپرستانه است.

آنگلین تنها یک نمونه کاملاً عمومی است که نشان می‌دهد چگونه تحریک‌کنندگان راست افراطی مقادیر قابل توجهی پول از سراسر جهان از طریق ارزهای رمزنگاری شده جمع‌آوری می‌کنند. آنها که توسط موسسات مالی سنتی ممنوع شده‌اند، به ارزهای دیجیتال پناه برده‌اند که به روش‌های محرمانه‌تری برای اجتناب از نظارت بانک‌ها، قانون‌گذاران و دادگاه‌ها استفاده می‌کنند.»

مگر اینکه آنگلین در السالوادور زندگی کند، هنوز باید آن کمک‌های مالی را به ارز فیات مبادله کند. آیا او همچنان از بانک ها و خدمات قدیمی برای انجام این کار استفاده می کند؟ آیا این می تواند اعتراف به این باشد که سیاست های KYC و AML برای بازیگران بد مشکلی ایجاد نمی کند و فقط شهروندان قانونمند را تحت تأثیر قرار می دهد؟ به نظر می رسد که "بانک ها، رگولاتورها و دادگاه ها” کار خود را به درستی انجام نمی دهند.   

فورچون اساساً این را اعتراف می کند، آنها می گویند که آنگلین "بیش از 18 میلیون دلار از طریق احکام حقوقی در ایالات متحده به افرادی که او و پیروانش آنها را مورد آزار و اذیت و تهدید قرار داده اند، بدهکار است." با این حال، "او هیچ حساب بانکی آشکار یا دارایی املاک و مستغلات در ایالات متحده ندارد،بنابراین آنها نتوانسته اند ثروت او را تصاحب کنند. آیا این تقصیر بیت کوین است؟ نه. بیت کوین اهمیتی نمی دهد. آدرس بیت کوین انگلین عمومی و واضح است و منبع این مقاله است.

چگونه نویسندگان بیت کوین را با بازیگران بد ارتباط می دهند؟

او در «راهنمای ریتارد برای استفاده از بیت کوین» که در آوریل ۲۰۲۰ منتشر شد، ادعا کرد که به مدت چهار سال به طور انحصاری از طریق بیت کوین دیلی استورمر را تامین مالی کرده است.
من الان پول دارم. من پولی برای پرداخت هزینه سایت برای آینده قابل پیش بینی دارم."

باز هم، بیت کوین به این موضوع اهمیتی نمی دهد. و این نوع نشریات قبل از بیت کوین وجود داشتند، چگونه آنها را تأمین می کردند؟ این واقعیت که انگلین از فناوری جدیدی استفاده می کند که برای هر فرد روی کره زمین در دسترس است، معنای زیادی ندارد. آیا از ایمیل هم استفاده می کند؟ اینترنت، شاید؟ احتمالاً از کفش هم استفاده می کند. آیا کفش مشکل ساز است؟

ریچارد اسپنسر، یک طرفدار برتری نژاد سفید آمریکایی، بیت کوین را «ارز آلت راست» نامیده است.

پس چی؟ آیا اکنون آنچه را که برتری طلبان سفیدپوست آمریکایی می گویند جدی می گیریم؟ بیت کوین برای همه است. به خصوص برای همه افرادی که احتمالا ریچارد اسپنسر از آنها متنفر است.

آنچه واضح است این است که پذیرندگان اولیه بیت کوین، مانند انگلین، از افزایش ارزش آن در طول سال ها سود زیادی برده اند. قیمت بیت کوین به طرز مشهوری بی ثبات است. از آوریل، این ارز یک سوم ارزش خود را در برابر دلار آمریکا کاهش داده است، سپس هفته گذشته زمانی که چین تراکنش‌های ارزهای دیجیتال را غیرقانونی اعلام کرد، کاهش بیشتری یافت.

صبر کن چی؟ چرا آنها رکود اخیر بازار را مطرح می کنند اگر می خواهند این نکته را بیان کنند که Anglin "سود قابل توجهی کرد؟آیا فورچون در اینجا با خود تناقض ندارد؟ بله، نویسندگان با خود تناقض دارند. با این حال، مهم نیست، زیرا این یک قطعه موفق است و این پاراگراف به تنهایی آن را ثابت می کند.

نمودار قیمت BTCUSD برای 09/30/2021 - TradingView

نمودار قیمت BTC برای 09/30/2021 در Timex | منبع: BTC/USD در TradingView.com

Chainalysis وارد تصویر می شود

Chainalysis داده‌هایی را برای نمونه‌ای از 12 نهاد راست افراطی در ایالات متحده و اروپا جمع‌آوری کرد که علناً خواستار اهدای بیت‌کوین بودند و فعالیت قابل‌توجهی نشان دادند. آنها با هم 213 بیت کوین - به ارزش بیش از 9 میلیون دلار به ارزش امروز - بین ژانویه 2017 و آوریل 2021 به دست آوردند.

اول از همه، Fortune این را به دلیل شفافیت بیت کوین می داند. قانون این را می‌داند و آنها می‌توانند کاری برای آن انجام دهند. دوم، همه آن سازمان‌ها هنوز باید آن بیت کوین را به ارزهای فیات مبادله کنند. اونا چطور این کارو انجام میدن؟ چرا مسئولین جلوی آنها را نمی گیرند؟

سپس، Fortune آهنگ خود را تغییر داد و گفت که آن سازمان ها اکنون از Monero استفاده می کنند. با این حال، از آنجایی که آنها سعی در لکه دار کردن بیت کوین دارند، نویسندگان به سرعت آن را بازگردانده و داستان یک اهداکننده ثروتمند را نقل می کنند که پس از مرگش، تمام بیت کوین خود را به برخی از آن سازمان های افراطی سپرده است.

پول Bachelier بی سر و صدا وارد ایالات متحده شد، بدون اینکه هشدارهایی را ایجاد کند که ممکن است از طریق کانال های بانکی سنتی فرود آمده باشد. به این دلیل که بسیاری از آن - به ویژه اهدای بیت کوین به Fuentes، که در آن زمان به ارزش 250,000 دلار بود - از طریق حساب‌هایی که توسط صرافی‌های ارزهای دیجیتال تنظیم شده میزبانی نمی‌شدند، طبق Chainalysis منتقل می‌شد.

شاید اینطور باشد، اما آنها هنوز باید آن را به فیات مبادله کنند. سپس فورچون سعی می کند موضوع را تغییر دهد و گفت:کیف پول‌های ارزهای دیجیتال همچنین می‌توانند بدون میزبانی باشند، به این معنی که کاربران خود دسترسی را کنترل می‌کنند.شاید اینطور باشد، اما همه آن تراکنش ها هنوز در بلاک چین قابل مشاهده هستند. برای همیشه. در واقع، این تنها دلیلی است که فورچون در مورد «پول کارشناسی.و، آنها هنوز باید آن را به فیات مبادله کنند. 

ببین، متوجه موضوع شدی اینجا دایره ای می دویم. بیایید به تعقیب و گریز بپردازیم و دلیل این مقاله و بسیاری دیگر از قطعات موفق بیت کوین را که Fortune منتشر کرده است، فاش کنیم.

چرا فورچون سعی می کند به این شکل آشکار به بیت کوین تهمت بزند؟

برای جلوگیری از تعصبات بیت کوینیست، بیایید به نقل از Yahoo! دارایی، مالیه، سرمایه گذاری:

یک استارت‌آپ فناوری مالی که توسط مالک مجله فورچون تأسیس شده است، قصد دارد از طریق خرید، دامنه حواله خود را در جنوب شرقی آسیا افزایش دهد.
لایت نت، که خدمات مبتنی بر بلاک چین خود را در مقایسه با بانک های سنتی سریعتر و ارزان تر توصیف می کند.

بله، ممکن است "سریعتر و ارزانتر در مقایسه با بانکهای سنتی،اما با تراکنش‌های تقریباً رایگان و فوری شبکه لایتنینگ مقایسه نمی‌شود. بیت کوین رقیب مستقیم لایت نت است. یک رقیب برتر این چیه"صاحب مجله فورچونترک کرده اند اما تمام اخلاقیات را رها کرده و از نشریه او به عنوان سلاح استفاده می کنند؟

خواندن مرتبط | مردی که هارد دیسک حاوی 381 میلیون دلار بیت کوین را رها کرد، برای بازیابی هارد دیسک از صندوق سرمایه گذاری حمایت می کند.

لایت نت مستقر در بانکوک در ابتدا میلیون ها کارگر مهاجر تحت بانک را در آسیای جنوب شرقی هدف قرار می دهد، بازار حواله ای که آن را 150 میلیارد دلار برآورد می کند.

ما قبلاً می دانیم که قانون بیت کوین السالوادور چیست با وسترن یونیون و امثال آن خواهد کرد، می تواند لایت نت با آن رقابت کند شبکه لایتنینگ و اکنون حتی توییتر? احتمالا نه. و به همین دلیل است که فورچون اینقدر پایین می آید.

تصویر برجسته توسط النا کویچوا on می Unsplash - نمودارها توسط TradingView

منبع: https://bitcoinist.com/fortune-publishes-their-smgusting-bitcoin-article-yet-heres-why/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=fortune-publishes-their-smgusting-bitcoin-article -هنوز-اینجا-چرا