Keset turu taastumist SEC-i hiljutisest rünnakust, keerlevad kuulujutud stabiilsete müntide potentsiaalsest sihtmärgist nende sihtpunktis. Sellisel sammul võib olla sügav mõju krüptovaluuta hindadele, mistõttu on ülioluline hinnata selle stsenaariumi tõenäosust ja lähenemisviisi, mida reguleerivad asutused võivad omaks võtta.
Suurimad stabiilsed mündid turukapitali järgi on Tetheri USDT ja Circle'i USDC. Mõlemad on seotud USA dollariga ja on tagatud erinevate varadega, tavaliselt väga likviidsete instrumentidega, nagu USA riigivõlakirjad.
Teoreetiliselt on nii, et kui keegi soovib emitendilt osta stabiilseid münte, annab ta neile fiat-valuutat, näiteks USA dollareid, ja talle kantakse üle samaväärne kogus stabiilne münte. Vastupidiselt tagastavad kasutajad oma žetoonide lunastamisel need emitendile, saades fiati valuuta.
Praktikas suhtlevad üksikisikud stabiilse mündi emitentidega harva. Selle asemel hoiavad turutegijad, sealhulgas börsid, stabiilsete müntide likviidsuskogumeid, et hõlbustada kasutajate valuuta konverteerimist. Vajadusel teevad börsid stabiilsete müntide emitentidega suuremahulisi hulgimüügitehinguid, et neid kogumeid täiendada või stabiilseid münte fiat-valuuta vastu lunastada.
Probleemid tekivad aga siis, kui emitendid kasvavad nii suureks, et hakkavad reguleerivate asutuste tähelepanu köitma. Seda mitte sellepärast, et reguleerivad asutused tahaksid nende kasutamist lõpetada, vaid seetõttu, et kaasatud raha maht on muutunud laiemate finantsturgude jaoks süsteemselt oluliseks. Föderaalreservi esimees Jerome Powell selgitas seda punkti 2022. aastal Pariisis toimunud paneeldiskussioonil.
Ta märkis: "Paljud stabiilsemüntide emiteerijad räägivad laiemalt laiema avalikkuseni jõudmisest, sealhulgas jaemaksetest... Kas stabiilne münte tuleks sel viisil kasutada palju laiemalt, palju avalikkusele suunatud, krüptoplatvormidest eemal?"
Powell lisas: "Fedi ehk keskpanga seisukohast arvame, et keskpank on ja jääb alati peamiseks usalduse allikaks raha taga. Stabiilmündid laenavad seda usaldust... Need on privaatsed rahavormid; neid hakatakse jooksma, kui nende reservid ei ole täis kvaliteetseid varasid... Samuti arvame, et kui eraraha luuakse üle kogu riigi, peab ideaaljuhul olema föderaalne roll.
Krüptokasutajate vaatenurgast võib idee föderaalsest osalemisest stabiilsete müntide litsentsimises ja reguleerimises, kuigi see on pikas perspektiivis kasulik, osutuda lühiajaliselt liiga piiravaks. Pangad hoiavad tagasihoidlikke reserve, et püsida kasumlikult reguleeritud keskkonnas, võimaldades neil kasutada mõningaid hoiustatud vahendeid, et teenida tegevuskulude katteks vajalik tulu. Stabiilmüntide väljaandjatel ei lubataks seda teha.
Krüptotööstus tervikuna ei ole regulatsioonide vastu; selle asemel otsitakse regulatiivset raamistikku, mis soodustab toetavat tööstuse kasvu. Stabiilmüntide emitentidele samade reeglite kehtestamine, mida kohaldatakse erapankadele, kui turg on alles algusjärgus, lämmataks kahtlemata innovatsiooni ja piiraks tarbijate valikuvõimalusi.
Paljude inimeste jaoks on stabiilsete müntide peamine ülesanne leevendada turule omast volatiilsusriski. Need on hädavajalikud, et inimesed saaksid volatiilsetest žetoonidest välja kolida, hoides samal ajal oma raha krüptoökosüsteemis.
Järgmistes kommentaarides rõhutas Powell, et stabiilsed mündid nõuavad reguleerimist ainult siis, kui nad laienevad oma põhifookusest krüptokaubandusele ja leiavad laiemat kasutuselevõttu reaalsetes tehingutes. Ta ütles: "Need ei ole stabiilsed mündid, mida krüptoplatvormidel kasutatakse. See on maailm, kus stabiilseid münte pakutakse avalikkusele rohkem.
Ta selgitas, miks see on reguleerivate asutuste jaoks oluline eristus: „Neil on pangahoiuste aspekte; neil on rahaturufondide aspekte. Mõlemad on väga sisuliselt reguleeritud. Üldsus vaatab sellist eraraha vormi ja eeldab, et see on raha… et sellel on keskpanga toetus või midagi sellist, et nad saaksid seda usaldada.
See esitab väljakutse Föderaalreservile ja teistele keskpankadele kogu maailmas, kuna nad on kohustatud pakkuma likviidsust kriiside ajal, kui pangad ja rahaturufondid kõiguvad. Nende eesmärk on takistada stabiilsete müntide eeskirjadest kõrvalehoidmist, saades kasu keskpanga valuutast, jättes samal ajal föderaalreservi vastutavaks tõrgeteta süsteemide päästmise eest. Nagu ta ütles: "See on praegu meie põhifookus."
Stabiilmüntide emitentide puhul on nende ambitsioonid ja edu muutunud haavatavaks. On ilmne, et krüpto puhul oleme muutunud tugevalt sõltuvaks USD stabiilsetest müntidest, mis seab tööstuse ülemääraselt USA võimude sekkumisele.
Stabiilmüntidel võib olla aeg hajutada palju rohkemate valuutade vahel, et kaitsta turgu vältimatu FUD-i eest. Või äkki on aeg näha krüpto pigem raha kui USA dollari puhverserverit. Nagu Michael Saylor sageli ütleb: "1 BTC = 1 BTC".
Liituge Paribusega -
veebisait | puperdama | Telegramm | Keskmine | Erimeelsused | Youtube
- SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
- PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
- Ostke ja müüge IPO-eelsete ettevõtete aktsiaid koos PREIPO®-ga. Juurdepääs siia.
- Allikas: Platoni andmete luure: PlatoData