Viimases XRP kohtuasja värskenduses on SEC esitanud andmete avastamise ettepaneku. Kirjaavalduses palutakse kohtul sundida Ripple'i tootma Ripple'i töötajate koosolekutest video- ja helisalvestisi.
#XRPkogukond #SECGov v. # lainetus #XRP SEC on esitanud ettepaneku Ripple'i sundimiseks, et toota video- ja helisalvestisi Ripple'i töötajate koosolekutest, mida ta väidetavalt sai teada "Ripple'i võtmetöötajalt" selle kuu alguses tehtud avalduses.https://t.co/3Lfv1UrgZz
- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) August 31, 2021
SEC väitis, et Ripple'i potentsiaal on tohutult kogunenud tõend jäeti hageja eest varjatuks, vaatamata sellele, et SEC nõudis asjakohaseid salvestisi ühes oma esimestest kirjadest Ripple'ile 2021. aasta jaanuaris. SECi sõnul ei teavitanud Ripple aga kunagi hagejat, et kostjad salvestasid regulaarselt töötajate koosolekuid. Sellegipoolest sai SEC sellest hiljuti teada Ripple'i võtmetöötajalt selle kuu alguses tehtud avalduses.
Ripple'i endine järelevalveametnik Antoinette O'Gorman paljastas kohtuasjas esimest korda oma 4.th augustil Ripple'i regulaarselt salvestatud töötajate koosolekute kohta. Selle uue teabe avastamisel taotles SEC Ripple'ilt sama kinnitust. Lisaks taotles hageja jaanuaris reageerivate salvestiste valmistamist, mida ta mainis avastamise alguses. Ripple tunnistas, et varjas tavaliste salvestiste teavet hageja eest.
SEC jagab Ripple'i tingimust andmete avastamise vastavusele
SEC-i mitteametlikul palvel Ripple nõustus tootma audiovisuaalseid andmeid. Kuid avastus tuli koos tingimuste ja tingimustega. Ripple teatas, et kui SEC kaotab lähitulevikus oma õiguse taotleda andmete avastamist, koostab ta meelsasti näidises A mainitud salvestisi.
Ripple väljendatud,
"Õigus taotleda asjakohaste ja reageerivate salvestiste hankimist, millest SEC võib hiljem teada saada, sealhulgas üksikute kostjate Bradley Garlinghouse'i ja Christian A. Larseni septembris tehtud avaldustest või mis tahes täiendavatest dokumentidest, mille Ripple või üksikkostjad selles kohtuvaidluses esitavad."
SEC eitab Ripple'i tingimusi
Pole üllatav, et SEC on keelanud Ripple'i tingimuste täitmise enne SEC-i andmete tuvastamise taotlust. See omakorda on viinud SEC-i viimase kirja liikumiseni, et sundida avastamist. Hageja tsiteeris ka föderaalset tsiviilkohtumenetluse reeglit 26(b)(1). Selles öeldakse, et reegel lubab hankida andmeid, mis on olulised kummagi poole nõude või kaitse seisukohast, ning nende vastavust kohtuasja nõuetele.
Arvestades „vaidluste hulka, poolte asjakohast juurdepääsu asjakohasele teabele, osapoolte ressursse, [ja] avastuse tähtsust probleemide lahendamisel ning seda, kas kavandatava avastuse koormus või kulud kaaluvad üles selle tõenäolise kasu”. Tsiteeritud SEC.
Telli meie uudiskiri tasuta
- &
- juurdepääs
- omandamine
- Täiendavad lisad
- kuulutused
- Materjal: BPA ja flataatide vaba plastik
- heli-
- AUGUST
- juht
- nõuete
- Vastavus
- sisu
- poleemikat
- kohus
- cryptocurrencies
- andmed
- kaitse
- avastus
- dokumendid
- edastuskast
- Föderaal-
- finants-
- esimene
- Esimest korda
- tulevik
- garlinghouse
- hoidma
- HTTPS
- Kaasa arvatud
- info
- investeerimine
- küsimustes
- IT
- Võti
- hiljemalt
- kohtuasi
- Õppida
- õppinud
- Led
- kohtuasi
- Turg
- turu uuring
- kohtumised
- Uudiskiri
- Ohvitser
- Arvamus
- Produktsioon
- Nõuded
- teadustöö
- Vahendid
- Ripple
- SEC
- Jaga
- Aktsiad
- Ühendriigid
- tingimused
- aeg
- Värskendused
- Video
- xrp