Miks me vajame krüptopunke?

See on John Gilmore, üks meie aja suurimaid mässajaid.

1990. aastate alguses asutas Gilmore väikese arutelurühma, mis kohtus tema ettevõtte Cygnus Solutions kontorites San Francisco lahe piirkonnas. Formaalselt oli teemaks digitaalne privaatsus. Mitteametlikult oli nende missioon valitsust lüüa.

See salajane mõtete kogunemine, kuhu kuulusid ka radikaalsed geeniused Eric Hughes ja Timothy C. May, nägi, et Internet muudab maailma ja sellel on kaks tõenäolist tulemust.

Esimese stsenaariumi korral oleks valitsusel võimalus nuhkida ükskõik kelle järele ja igal ajal: omamoodi orwellilik düstoopia, kus kodanikel puudub Internetis privaatsus ja sõnavabadus kaoks järk-järgult.

Teise stsenaariumi korral oleks kaitstud kodanike privaatsus, mis lisaks sõnavabadusele ei võimaldaks jõudsalt areneda, vaid võimaldaks ka turvalisi finantstehinguid Interneti kaudu teha, mis oleks kasulik ärile ja majandusele.

Kaks võimalust: düstoopia või utoopia. Selle kõige võti oli avalik krüptograafia.

Krüptograafiat kasutati juba aastast 3,000 eKr: spartalased, Julius Ceasar ja natsid kasutasid seda sõjaliste sõnumite krüptimiseks. Kuid valglahetk saabus 1976. aastal, mil see matemaatikatöö andis avalikkusele juurdepääsu sõjaväelisele krüptimisele.

See oli tehnoloogia – avaliku võtme krüptograafia –, millest Gilmore’i rühm oli nii põnevil.

USA valitsus nende entusiasmi ei jaganud. Kongressi saalides algas sõjaline liikumine, et piirata selle krüpteerimistehnoloogia levikut. Mis selgus, oli natuke nagu matemaatika leviku piiramine.

Cypherpunki meililist

"Privaatsus on oluline, sest privaatsus on jõud. Usume, et inimestel peaks olema õigus ise otsustada, millist teavet nad jagavad ja kellega. – John Gilmore

Gilmore'i rühmitus olid radikaalid. Nad olid ka head kirjanikud.

Nad ei arutlenud ainult abstraktse tehnoloogia üle, vaid rääkisid sellest, kuidas seda kasutada kodanikuvabaduste kaitsmiseks ja kodanike kaitsmiseks valitsuse ülekoormamise eest.

Tänapäeval tunduvad mõned nende kirjutised prohvetlikud. "Tulevikutehnoloogia nõuab teadlikku ja valvsat elanikkonda, kes suudab end kaitsta totalitaarse riigi kuritarvituste eest," kirjutas Eric Hughes. "Krüptograafia mängib selles protsessis olulist rolli."

Kui Gilmore'i grupi suurus ja mõju kasvas, hakkasid nad end nimetama "küferpunkariteks", "šifri" ja "küberpungi" seguks.

Arutelude paremaks koordineerimiseks lõid nad Cypherpunksi meililisti (pidage meeles, et need olid päevad enne Redditi ja X-i). Meililisti kasvas kiiresti, kuna liikmed arutasid kõike alates valitsuse järelevalvest kuni ettevõtte teabekontrollini.

As Wikipedia juhib tähelepanu, et avalikkus ei mõistaks neid küsimusi aastakümneid. Kuid täna, kui vaatate meie isikuandmete massilist koondamist Meta, Google'i ja Apple'i poolt – ning suutmatust neid andmeid kaitsta selliste ettevõtete poolt nagu Equifax ja Capital One — pead mõtlema, võib-olla oli Cypherpunksil õigus.

"Hierarhiad on oma olemuselt ebaturvalised. Krüptograafilistel protokollidel põhinevad lamedad võrgud on palju vastupidavamad. – Ian Grigg

Cypherpunkide mõtlemine võeti kõnekalt kokku aastal Cypherpunki manifest, mille kirjutas Eric Hughes 1993. aastal. "Privaatsus ei ole saladus," ütleb ta. "Eraasi on midagi, mida ei taha, et kogu maailm teaks, kuid salaasi on midagi, mida keegi ei taha, et keegi teaks."

Teisisõnu, me kõik tahame oma meditsiiniliste protseduuride, finantsaruannete ja sügavaimate tunnete suhtes privaatsust. Neid asju jagame valikuliselt nendega, keda usaldame.

Täna peame seda veebipõhist privaatsust enesestmõistetavaks: logige sisse oma haigla patsiendiportaali, ajage pangaasju Internetis, vestelge terapeudiga Zoomi kaudu. Kuid see kõik sai võimalikuks tänu küferpunkaridele.

Clipper Chip

USA valitsusel olid teistsugused plaanid.

1993. aastal tutvustas Bushi administratsioon uut arvutikiipi, mis kannab rõõmsalt nime "Clipper Chip", mis kõlab nagu teie parim sõber. Tegelikkuses oli su sõber aga nuhtleja.

Arvutikiip võimaldaks tugevat krüptimist, millel on konks: sellel oleks "tagauks", mille valitsus saaks avada juhuks, kui teie seadet oleks vaja otsida.

Oletame, et teil on Clipper Chipiga krüpteeritud uus mobiiltelefon: valitsusel oleks krüptograafiline võti (nagu parool), mida hoitakse turvalises kohas, mis võimaldab neil kuulata, kui neil on vaja teie telefoni puudutada, kohtu all. tellida.

Cypherpunksi jaoks oli see süttimispunkt. Kes salvestas salajase võtme? Kuidas sai salajane võti saladuseks jääda? Salavõtmed oleksid häkkerite meepott. See oli nagu oleks kõik oma paroolid salvestatud ühte pilvepõhisesse ettevõttesse (mis muide on a tõesti halb mõte).

Clipperi kiip oli rallihüüd, mida Cypherpunks vajasid, et muuta oma sõnum liikumiseks.

Sõda digitaalse vabaduse vastu

Cypherpunks läks rünnakule.

Gilmore, kes sai mitteametlikult tuntuks kui "Captain Cypherpunk", kasutas meililisti, et delegeerida ekspertide seas selliseid ülesandeid nagu tehniline analüüs, õigusuuringud ja meedia teavitamine. Cypherpunks kujundas valitsuse jõupingutusi nii sõda digitaalse vabaduse vastu.

Samal ajal kirjutasid Cypherpunki häkkerid koodi, et paljastada Clipper Chipi nõrkused. Nad lõid väljamõeldud ettevõtte nimega Sundevil Technologies, et nad saaksid salaja uue kiibiga telefone tellida ja nende haavatavused üles otsida ning seejärel laialdaselt paljastada.

Mõned nende meetodid olid geniaalsed. Nad kogusid 200,000 XNUMX dollarit, et ehitada arvuti, mis võiks murda valitsuse DES-algoritmi. Adam Back ja teised lõid koomiksiraamatu "Onu Fido juhend lõikekiibi juurde", et selgitada kasutajasõbralikus keeles, miks see oluline on.

Üks Cypherpunk, Phil Zimmerman, lõi kõigile kättesaadava e-posti krüpteerimisprogrammi, mis oli samaväärne 4,096-kohalise tabalukuga, mille avamiseks kuluks superarvutil miljardeid aastaid. Ta nimetas seda "Päris heaks privaatsuseks". (Loe minu lugu selle kohta siin.)

Aeglaselt panid Cypherpunks isegi poliitikud jõud ühendama. Et vältida ühe Clipperit toetava seaduseelnõu läbimist, korraldasid nad senaator John Kerry kontori ees 24-tunnise meeleavalduse "Senator Sleepover", kus nad tarnisid pitsasid, mängisid rahvamuusikat ja pommitasid teda faksidega.

Kurnatud ja avalikkuse surve all olev Kerry muutis lõpuks oma hääle, aidates kaasa Clipperi kiibi lõplikule lüüasaamisele.

Võit ja kaugemale

Cypherpunki võit oli raskelt võidetud, kuid ajalugu on näidanud, et sõda oli võitlemist väärt.

Turvaliste võrgustandardite, nagu https, tõus sai võimalikuks tänu nende vankumatule võitlusele privaatsuse ja turvalisuse eest. Iga kord, kui Venmo raha teenite, iga kord, kui olete Facetime sõber, brauseri aadressiribal, et turvalisus on nende pärand.

Neil oli õigus teises asjas: privaatsus oli ka majandusele kasulik. Veebiteenuste plahvatuslik levik, veebiostude kasv, finantsteenuste digitaliseerimine olid võimalikud ainult tugevate krüptostandardite kaudu, mis tehti kõigile kättesaadavaks.

Privaatsus ei ole kasulik ainult üksikisikutele, see on kasulik meile kõigile.

Satoshi oli küferpunk

"Krüpto ei seisne ainult rahas. See tähendab maailma paremaks muutmist, inimestele rohkem vabadust ja kontrolli oma elu üle. – Satoshi Nakamoto

Kuigi ta tuli palju hiljem, pole kahtlust, et Satoshi Nakamoto oli küferpunk. Tema originaal bitcoini valge paber on osa koodist, osa manifestist. Tõepoolest, on bitcoini äärmuslasi, kes hoiavad endiselt mõnede nende varaste küferpunkide radikaalseid seisukohti, kuid täna on selge, et vajame midagi uut.

Nagu 1990. aastate alguses, võitleb USA valitsus kõvasti krüptograafiaohu vastu, seekord krüptovaluutaga. SEC tegeleb nii suurte kui ka väikeste krüptoprojektidega. DOJ määras just Binance'ile 4 miljardi dollari suuruse trahvi. Isegi need, kes tahavad krüpto „õiget teed” ehitada, on valitsuse bürokraatiast kinni jäänud.

Lühidalt öeldes tahab valitsus raha liikumist jälgida.

Nii nagu ta soovis jälgida suhtlust Clipper Chipiga, soovib valitsus teada, millal raha liigub terrorismi rahastamiseks või muuks ebaseaduslikuks tegevuseks. Enamik meist toetaks seda ideed.

Meil on aga uus tehnoloogia – krüptovaluuta –, mis annab krüptograafia taas kõigi kätesse. Nagu Nick Szabo ütles: "Me saame ehitada maailma, kus igaüks ja kõikjal saab osaleda globaalses majanduses ilma valitsuste või pankade loata."

Ühelgi valitsusel ei tohiks olla õigust vaadata iga tassi kohvi, mida me ostame, ja iga annetust, mille me teeme. Jälle privaatsus ei ole saladus. Isegi kui meil pole saladusi, mida varjata, eelistaks enamik meist enamasti privaatsust. Muidu elame me jälgimisseisundis.

Ükski valitsus ei tohiks ilma nõuetekohase menetluseta külmutada või isegi arestida meie krüptoinvesteeringuid kahtluse alusel. Muidu elame politseiriigis.

Veelgi enam, valitsuse sõda krüpto vastu summutab uskumatu majandusliku võimaluse. Nii nagu turvaliste standardite tõus võimaldas Internetil õitseda, võib valitsuse järelevalve hea krüptoinnovatsiooni üle käivitada Ameerika järgmise kasvulaine.

See on suurem kui vabariiklastel või demokraatidel. See on meie kõigi.

Miks me vajame krüptopunke?

Täna ei ole meil ühtset häält, mis esindaks krüptotööstust. Meil puudub Cypherpunksi loominguline hull. Meil on vaid paar Washingtonis asuvat tööstuskontserni, kes kõik näivad töötavat oma tegevuskavade kallal.

Loodan, et see võib olla see aasta meist saab liikumine.

Me kasutame sõnu "finantsvabadus", et tähendada "vabadust töötada", kuid ma räägin tõelisest finantsvabadusest, võimalusest kasutada oma raha, teha oma investeeringuid, hoida rikkust teie valitud viisil.

Täiesti hullumeelsus, millest meil siiani paremat arusaama ei ole kas krüpto on USA-s legaalne. Muidugi saate seda osta ja müüa (ja nad kindlasti maksustavad seda iga kord). Kuid käivitage oma krüptomärk ja võite sattuda vanglasse.

Sel aastal peame rohkem kaasa lööma. Peame toetama konkreetseid kaitserühmitusi, kirjutama oma poliitikutest krüptopoliitika toetamiseks või isegi looma oma kohalikud krüptokogukonnad. Aktivism on meie ainus väljapääs.

Ennekõike peame seda tegema inimestega rääkida. Peame jagama oma kirge krüpto vastu, näitama, et me ei karda bitcoine omada, ning õpetama oma sõpru ja perekonda kaalul oleva kohta. Meid ei defineeri enam see, mida inimesed krüptost arvavad.

See on uus Cypherpunk liikumine. Formaalselt oleme "kodanikud krüptovabaduse eest". Kuid mitteametlikult oleme "krüptopunkid".

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• PlatoESG. Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
• PlatoTervis. Biotehnoloogia ja kliiniliste uuringute luureandmed. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://www.bitcoinmarketjournal.com/why-we-need-cryptopunks/