Miks peaks USA sõjavägi ehitama modulaarseid tuumareaktoreid?

2022. aasta riiklikus julgeolekustrateegias tuvastati kliimamuutus kui eksistentsiaalne väljakutseja kaitseministeeriumi kliimaga kohanemiskava nõuab süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamist kõigis teenustes. Kaitseministeerium on USA valitsuse suurim energiatarbija ja kasutab aastas ligikaudu 29 miljonit megavatti elektrit. Vaatamata nii suurele energiatarbijale, ainult 6.5% DoD kasutatavast elektrist pärineb taastuvatest energiaallikatest, mis jääb tunduvalt alla riigi keskmine umbes 20%.

Kliimamuutuste eksistentsiaalse väljakutse lahendamiseks ja süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamiseks peaksid USA sõjaväelased ehitama ja kasutama modulaarseid tuumareaktoreid, et toita oma kodubaase. Lisaks kliimamuutustele avaldatava mõju vähendamisele valmistaks see sõjaväeteenistusi ette ka ettepoole paigutatud tuumareaktorite käitamiseks lahingutegevuse toetamiseks.

Kuigi kliimamuutustega tegelemine ja kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamine on mitmetahuline väljakutse, on üks kriitilisemaid aspekte elektrienergia tootmine ilma süsinikdioksiidi vabastamata. Elektrienergia tootmine oli allikas 25% kasvuhoonegaaside heitkogustest Ameerika Ühendriikides 2020. aastal. Üha enam tuntakse tõuget taastuvate energiaallikate, nagu tuule- ja päikeseenergia, kasutamise järele. Kuid ilma oluliste tehnoloogiliste hüpeteta ei paku need reaalset teed vajalikus mahus kasvuhoonegaasideta elektri tootmiseks.

Tuumaenergia on end hästi tõestanud tehnoloogia, mis pakub süsinikdioksiidivaba elektrit. Üks peamisi vastuväiteid USA tuumaenergia laiendamisele põhineb arusaamal, et see on ohtlik. See põhineb peamiselt ajaloolistel juhtumitel Kolme miili saar ja Tšernobõli. Tegelikult on tuumaenergiaga olnud väga vähe ohutusprobleeme alates selle esmakordsest kasutuselevõtust 1950. aastatel.

Mõned riigid on tuumaenergia omaks võtnud, nt Prantsusmaa, Mis toodab 70% oma elektrist tuumaenergiast. Uued moodulreaktorid on isegi ohutumad kui olemasolevad reaktorid ja mõnede ekspertide sõnul ei kujuta need endast mingit kokkuvarisemise ohtu. Näiteks Bill Gates kirjutas TerraPoweri reaktori konstruktsiooni kohta, et "füüsikaseadused hoiaksid ära õnnetused".

USA sõjaväel on pikk tuumaenergia kasutamise ajalugu. On hästi teada, et merevägi opereerib tuumajõul töötavaid laevu ja allveelaevu, kuid armeel oli ka tuumaenergia programm aastatel 1954–1976. Selle programmiga käitati väikeseid tuumareaktoreid nii riigis kui ka kasutusele võetud kohtades. Seega on tuumareaktorite ohutul töötamisel tugev ajalooline alus, millele tugineda.

Lisaks on olemasolevaid tuumaenergia programme, mida võiks laiendada. 2022. aastal teatas Pentagon, et kavandab ja ehitab mini-tuumareaktorit. Projekt Pele. Samuti teatas õhuvägi, et kavatseb opereerida a moodulreaktor Eielsoni õhuväebaasis in Alaska, koos "demonstratsioon ja töökatsetused” peaks algama 2027. aastal. Need projektid on mõlemad head algused, kuid on keskendunud mikroreaktoritele kaugetes või ülemeremaades. Neid programme tuleks laiendada, et hõlmata suuremaid modulaarseid reaktoreid, mis asuvad baasides kogu Ameerika Ühendriikide mandriosas.

Koos osakonna süsiniku jalajälje vähendamisega võivad modulaarsed tuumareaktorid suurendada sõjaväe lahinguvõimet. Seda on tunnistanud Pentagon ja see on üks Pele projekti käivitavaid tegureid. Tuumareaktorite käitamise ja kasutuselevõtu võime võib olla ülioluline operatsioonide toetamisel kõrgetasemelise ülemaailmse konflikti ajal. Sõjavägi sõltub üha enam elektrienergiast, kuna arendame selliseid süsteeme nagu suunatud energiaga relvad ja elektri jõul töötavad lahingumasinad. USA sõjaväel on olnud suhteliselt vaieldamatu logistiline juurdepääs kõigi oma konfliktide ajal pärast II maailmasõda õhu- ja merejõu üleoleku tõttu, mis on andnud meile võimaluse juhtida elutähtsaid sideliine.

Siiski tuleks eeldada, et potentsiaalsed vastased suudavad tulevikus sideliine häirida, eriti hulgiveo puhul, nagu kütteõli. Moodultuumareaktorid vähendaksid USA sõjaväe sõltuvust kütusevedudest ja tagaksid kõrgtehnoloogiliste lahingusüsteemide jaoks vajaliku energia kättesaadavuse. Siseriikliku võimekuse arendamine ja kasutamine annaks sõjalise väljaõppe ja kogemused, mis on vajalikud tuumareaktorite käitamiseks ülemereoperatsioonide toetamiseks.

USA kodubaaside toiteks modulaarseid reaktoreid ehitades ja käitades võiks sõjavägi aidata toime tulla kliimamuutuste eksistentsiaalse väljakutsega, vähendades osakonna süsinikujalajälge. Kuna sõjaväel on pikk tuumaelektrijaamade käitamise ajalugu ja kõrge turvalisus – ja sageli ka kauged baasid nende majutamiseks –, võib avalikkuse surve sõjaliste tuumaelektrijaamade ehitamise vastu olla väiksem kui tsiviilrajatiste kohese laiendamise vastu.

Peale selle, kui sõjavägi on saavutanud ohutud töötamise modulaarsed tuumareaktorid, saab seda kasutada tsiviilotstarbeliste tuumaelektrijaamade edasise arendamise toetamiseks. Kui see õnnestuks, võib see avaldada palju suuremat mõju riigi üldisele kasvuhoonegaaside vähendamisele.

USA rannavalve komandör. Jared Harlow on riikliku sõjakolledži magistrant. Hetkel on tal bakalaureusekraad merekeskkonnateaduses ning magistrikraad kaitse- ja strateegiliste uuringute alal. Oma viimase töö ajal teenistuses jälgis ja täitis Harlow mereõiguskaitsemissioone. Selles kommentaaris väljendatud seisukohad on autori omad ega pruugi esindada USA rannavalve või riikliku sõjakolledži seisukohti.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2023/03/16/why-the-us-military-should-build-modular-nuclear-reactors/