Miks marihuaanatööstus ebaõnnestub ühes lihtsas diagrammis

Kas soovite teada, miks marihuaanatööstus ebaõnnestub? Vaadake lihtsalt Maine'i, suhteliselt tuntud idaranniku osariiki, mis näeb oma ravikanepiprogrammis suuri süsteemseid ebaõnnestumisi. Maine'is on alates 1,350. aastast kaotanud enam kui 2021 meditsiinilise kanepi hooldajat ja seda tunnistavad hooldajad küsitluse käigus.

Ajavahemikus 2021. aasta lõpust 2023. aasta jaanuari lõpuni lahkus Maine'i kanepi meditsiinilise kasutamise programmist (MMCP) üle 1350 hooldaja, mille tulemuseks oli üle 800 hooldaja netokaotus. See lahkumine on mõjutanud ülejäänud hooldajaid, mille tulemuseks on mitu kontrollimata väidet selle suundumuse põhjuste ja selle kohta, miks hooldajad ikka veel programmist lahkuvad.

2023. aasta alguses küsitles Kanepipoliitika büroo (OCP) endisi hooldajaid et teha kindlaks, miks paljud registreerujad programmist lahkusid. Selle asemel, et tugineda anekdootlikele tõenditele, püüdis küsitlus anda olukorrast täpsem arusaam. Tulemused näitasid, et programmist väljumise peamised põhjused olid turu- ja äritingimused.

Märkimisväärne tagasilöök

The reduction in medical cannabis caregivers amounted to 27.5% of the program’s participants. This decrease has been a significant setback for the program. Both insiders and outsiders have made speculations about the reasons behind these changes.

OCP eesmärk on koguda andmeid ja analüüsida arutelu, saades samal ajal põhjalikuma ülevaate hooldajaprogrammi poliitilistest mõjudest. Selle probleemi süstemaatilisemaks uurimiseks on OCP loonud küsitluse, et analüüsida hooldajate programmist lahkumise põhjuseid.

Uuring viidi läbi, saates e-kirjaga kõik hooldajad, kes lahkusid programmist ajavahemikus 1. jaanuar 2022 kuni 31. jaanuar 2023, ning 1339 isikuga võeti edukalt ühendust. Ainult 14 endisel hooldajal puudus kehtiv e-posti aadress. OCP sai mitme nädala jooksul vastuseid 117 endiselt hooldajalt, mis moodustab 8.7% vastuse.

Kui küsitluse vastused olid anonüümsed, said vastajad esitada oma kontaktandmed küsitluse lõpus. Seda juhul, kui OCP soovib nendega võimalike tulevaste järelmeetmete võtmiseks ühendust võtta.

Survey Results

OCP sai vastuseid isikutelt, kes olid varem osalenud volitatud käitumises kuues kategoorias. Suurem osa vastajatest, moodustades 71.7%, tegeles kanepi kasvatamisega otsemüügiks või hulgimüügiks. See tulemus ei ole üllatav kahel põhjusel: esiteks seetõttu, et need kaks tegevust on programmis osalevate hooldajate seas kõige levinumad.

Teiseks on kanepi hind MMCP-s tootmise kasvu tõttu oluliselt langenud. Kultivaatorid on turumõjudele vastuvõtlikumad, mistõttu nende rühmade osalejad lahkuvad tõenäolisemalt MMCP-st. Seetõttu on küsitlusele vastanute seast suurema maaharijate protsendi leidmine mõistlik.

The OCP conducted the survey’s design, implementation, and internal data collection and analysis. According to the OCP’s definition, an individual is considered to have exited the program if they allowed their caregiver registration to expire, did not renew it, or voluntarily withdrew. The survey responses were collected between February 17, 2023, and March 17, 2023.

Endiste hooldajate seas olid viis kõige levinumat vastust järgmised:

• Toodete ülepakkumine, mille tulemuseks on madalamad hinnad,

• Ärikulud

• Kommunaalkulud

• Pangatasud ja -eeskirjad

• Konkurents vaba aja veetmise turuga.

Nende viie teguri kombineeritud vastused moodustasid 54.5% kogu saadud 424 vastusest. 117 vastajast valis 68 (58.1%) an toodete ülepakkumine mille tulemuseks on madalamad hinnad üks viie peamise probleemi hulgas. Seevastu 57 (48.7%) valisid programmist lahkumise viie peamise põhjuse hulka kommunaalkulud.

These findings sharply contrast with the speculation and rumours regarding what has occurred within the MMCP. Some unverified claims focus on caregivers’ dissatisfaction with the OCP’s program regulation. The data indicates that a significantly smaller number of individuals hold this perspective. Only 16 (13.7%) respondents identified OCP’s registration fees as a top five reason for exiting the program. Likewise, only 15 (12.8%) respondents identified OCP’s statute and regulations as a top five reason. These two answers combined only accounted for 7.3% of all responses.

Tagasiside endistelt hooldajatelt

Küsitluses oli avatud osa, mis võimaldas endistel hooldajatel esitada lahkumise põhjused. See annab kasu mitmesugustest arvamustest väljaspool tavalisi, mida seadusandja meditsiiniringkondadelt kuuleb. Kuigi meditsiinipatsientide ja hooldajate hääl on hädavajalik, hindab OCP ka nende meditsiinitööstuse inimeste panust, kes võivad avalikel platvormidel rohkem hääletada. Mõned endised hooldajad on väljendanud vajadust sellistel aruteludel osalemise vastu suurema huvi järele.

Mõned vastajad on teatanud, et nemad või nende tuttavad on seisnud silmitsi ahistamise või majandusliku ja füüsilise hirmutamisega, mistõttu nad ei soovi avalikult rääkida. Selle tulemusena on nad avaldanud oma soovimatust osaleda avalikel platvormidel. OCP töötajad saavad sageli kommentaare ja muresid meditsiinilistelt ja täiskasvanutele mõeldud programmides osalejatelt, kes eelistavad jääda anonüümseks.

The survey’s purpose was to create a space for former caregivers to express their thoughts without revealing their identity, even to OCP. This process allowed for unedited feedback, including some critical remarks about OCP. However, criticism was not solely directed at the government. Five key areas of concern emerged, which align with the responses to the survey questions: lack of profit/overproduction, out-of-state companies and money, the meelelahutusturu edu, erapoolik hiiglaslike ettevõtete suhtes ja hooldajate/ebaseaduslike operatsioonide koostöö puudumine. Tasub mainida, et mõned vastajad andsid vastused, mis käsitlesid probleeme mitmes kategoorias.

One concerning discovery from some responses was that a few respondents were willing to engage in illegal activities. For instance, one respondent stated that “The industry is not profitable. I would rather sell weed on the street. At least I would make 7.25/hour.” Another respondent expressed, “I would rather sell it illegally and make money than have to pay to not even be allowed to open a store.”

Üks kulmu kergitav põhjus, miks MMJ pakkujad uuringus viidasid, oli teistest osariikidest saabuv kanep, tekitab ülepakkumise probleemi. See peaks tööstust uimastama, kuna Maine'i piirneb Atlandi ookean, New Hampshire ja Massachusetts. Maine is a very poor state when you get off the ocean and a few lakes, so the fact that out-of-state cannabis is making its way to Maine and UNDERCUTTING their black market prices is shocking and should be a wake up call for the cannabis industry.  If Maine is having issues with out-of-state cannabis, and it is already has low cost options within state lines, then how “cheap is cheap” right now in the cannabis industry?

If you read Cananbis.net’s musta turu hindade analüüs legaalsete turuhindadega võrreldes, you will see some products are 95% cheaper already on the black market.  How can a low-cost state like Maine be “beat on price” by out-of-state weed?  That shows that rock bottom prices are lower than most analyst think right now.

Järeldus

Lõpuks pakub endiste hooldajate küsitlus olulisi teadmisi ja põhjalikumat arusaamist MMCP operaatoreid mõjutavatest survetest. Hooldajate programmist lahkumise otsuse peamised tegurid on seotud turu- ja äritingimustega. Kanepi märkimisväärne ülepakkumine ja sellele järgnenud hinnalangus on avaldanud laastavat mõju, eriti seoses energiakulude tõusuga lahkumise ajal.

This finding contradicts other speculations about the reasons for the caregivers’ departure from the program, such as overly strict state regulations or high registration fees.

THE RACE TO THE BOTTOM IS NOT OVER, READ ON…

MUST TURG ON ________ ODAVAM KUI SEADUSLIK KANEPITURG?

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoAiStream. Web3 andmete luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• Tuleviku rahapaja Adryenn Ashley. Juurdepääs siia.
• Allikas: http://cannabis.net/blog/opinion/why-the-marijuana-industry-is-failing-in-one-simple-chart