Miks olid kanepifirmad edukad intellektuaalomandi uurimise alistamisel: kohtuniku selgitus

Allikasõlm: 1999365

Viimastel aastatel on kanepifirmad edukalt intellektuaalomandi uurimisi alistanud. Selle põhjuseks on mitmed tegurid, sealhulgas asjaolu, et kanep on paljudes kohtades endiselt ebaseaduslik, mis muudab intellektuaalomandi õiguste kaitsmise keeruliseks. Hiljutine Kanada kohtuotsus on aga andnud valgust sellele, miks kanepifirmad intellektuaalomandi uurimist edukalt läbi said.

Kõnealune juhtum oli Kanada kanepifirma ja patendi rikkumise hagi esitanud konkurendi vahel. Konkurent väitis, et kanepifirma rikkus nende intellektuaalomandi õigusi, tootes ja müües nende omadega sarnaseid tooteid. Kohus andis kanepifirma kasuks, tuues nende otsuse põhjuseks mitu põhjust.

Esiteks märkis kohus, et kanepifirma oli astunud samme oma intellektuaalomandi õiguste kaitseks. See hõlmas patenditaotluste esitamist nende toodetele ja muude meetmete võtmist tagamaks, et nende tooteid ei kopeeritaks ega kasutataks ilma nende loata. Samuti märkis kohus, et kanepifirma oli konkurendi patendi uurimisel ja jälgides, et nende tooted seda ei rikuks, teinud kõik endast oleneva.

Teiseks märkis kohus, et konkurent ei olnud esitanud piisavalt tõendeid, mis toetaksid oma väiteid patendi rikkumise kohta. Kohus leidis, et konkurent ei olnud esitanud piisavalt tõendeid tõendamaks, et kanepifirma on nende tooteid kopeerinud või loata kasutanud nende intellektuaalomandit.

Lõpuks märkis kohus, et kanepifirma tegutses kogu uurimise vältel heauskselt. Kohus leidis, et kanepifirma oli astunud mõistlikke samme oma intellektuaalomandi õiguste kaitseks ega tegutsenud pahatahtlikult ega petlikult.

Kokkuvõtteks võib öelda, et see kohtuotsus annab ülevaate sellest, miks kanepifirmad intellektuaalomandi uurimise läbi lüüa said. Kohus leidis, et kanepifirma oli astunud mõistlikke samme oma intellektuaalomandi õiguste kaitseks ega tegutsenud pahatahtlikult ega petlikult. Lisaks leidis kohus, et konkurent ei olnud esitanud piisavalt tõendeid, mis toetaksid oma väiteid patendi rikkumise kohta. Need tegurid kokku viisid kanepifirma võiduni.

Ajatempel:

Veel alates Patendid / Veeb3