Mis võiks suurriigi konkurentsi rööpast välja lüüa? Terrorirünnak.

TAMPA, Fla. – Kuna USA keskendub suurriigi konkurentsile Hiina ja Venemaaga, terrorirünnakule või massilisele kriisile reageerimise oleks sõjaväe- ja valitsusametnikest koosneva rühma hinnangul "strateegiline segaja".

Riikliku terrorismivastase võitluse keskuse direktor Christine Abizaid ütles kolmapäeval siin Global SOF Foundationi SOF-nädalal esinedes, et kõige tõenäolisem rünnak ei ole ulatuslik al-Qaida stiilis koordineeritud rünnak.

Selle asemel on tõenäolisem väikeste "juhtideta" rakkude või üksikute näitlejate löögid. See on osaliselt tingitud aastakümnetest, mille USA luure ja sõjalised jõud on suurte terrorivõrgustike lammutamisel veetnud, ütles ta.

Väiksemaid rakke ja üksikuid näitlejaid on raskem jälgida ning nad kasutavad tehnoloogiat oma töö varjamiseks ja üksteise toetamiseks erinevates kohtades.

Ta ütles, et Al-Qaida ja selle sidusettevõtted ulatuvad Lõuna-Aasiast nii Ida- kui ka Lääne-Aafrikasse, samal ajal kui Islamiriik jätkab vohamist Aafrika osades ja selle sidusettevõtted jätkavad tegevust ka Afganistanis.

Suurem osa neist organisatsioonidest on "hajutumad ja mitmekesisemad kui see, mida oleme aastakümnete jooksul näinud," ütles Abizaid.

Eksperdid ütlesid, et see väljakutse ohustab vastaste vastaste, nagu Venemaa ja Hiina, võitlust. Anne Patterson, endine USA välisministeeriumi Lähis-Ida ja Põhja-Aafrika asjade sekretäri assistent, ütles sama paneeliürituse ajal USA peab keskenduma terrorismile.

"Miski ei segaks suuremat tähelepanu suure võimu konkurentsis kui terrorirünnak," lisas Patterson, kes on praegu Yale'i ülikooli Jacksoni globaalsete suhete kooli vanemteadur.

Patterson ütles, et terrorirünnakute ärahoidmise võti on erioperatsioonid.

"Mida saab SOF teha, et muuta need riigid vastupidavamaks ja kaitsta end terrorirünnakute eest?" ta ütles.

Eraldi kindralleitnant Kenneth Tovo, endine USA armee erioperatsioonide väejuhatuse juht, märkis, et terroristlikud rühmitused ja kriisid on sageli kaaslaste poolt kasutatavate vastaste poolt USA vastu konkureerimisel.

"Tõenäoliselt sagenevad kriisid, mis nõuavad teatud määral tähelepanu," ütles Tovo.

Seal on rohkem kui 70,000 80 erioperatsiooni töötajat, kes tegutsevad rohkem kui XNUMX riigis, kuid Tovo sõnul ei peaks nad kõigega hakkama saama. Kriisidele reageerimine on ülioluline, kuid see vastus "ei pea tingimata olema meie".

Ta lisas, et raske osa on "ette investeering", mis on vajalik partnerjõudude loomiseks.

SOCOMi ülem Bryan Fenton ütles teisipäevasel peaettekandel käsitlege siin, et USA 2014. aastal Ukrainale antud väljaõppetoetus võis kaasa tuua mõningaid hiljutisi edusamme lahinguväljal Venemaa vastu, kuid see toetus algas veelgi varem.

Fentoni sõnul sai kõik alguse 1994. aastal, kui erioperatsioonide väed läksid Ukrainasse ja alustasid koostööd Ukraina vägedega.

"Esiteks oli see lihtsalt seal olemine," ütles ta.

Siis oli see sinna jäämine ja aastate jooksul samade Ukraina meeskonnakaaslaste juurde tööle naasmine. Ja lõpetuseks ütles ta, et see oli Ukraina vägedele "õppude kündmine, mida oleme saanud sellistes kohtades nagu Iraak ja Afganistan", mida nüüd kasutatakse Venemaa vastu.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoAiStream. Web3 andmete luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• Tuleviku rahapaja Adryenn Ashley. Juurdepääs siia.
• Ostke ja müüge IPO-eelsete ettevõtete aktsiaid koos PREIPO®-ga. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://www.defensenews.com/pentagon/2023/05/11/what-could-derail-great-power-competition-a-terrorist-attack/