Voyageri kohtukutse FTX ja Alameda juhid kohtunikuna määrab tasu eksamineerija

Voyageri kohtukutse FTX ja Alameda juhid kohtunikuna määrab tasu eksamineerija

Ajatempel: 7. veebruar 2023 11:10
Allikasõlm: 1945247

Pankrotistunud krüptomaaklerit Voyager Digitali esindavad juristid on teenindanud FTX endist tegevjuhti Sam Bankman-Friedi ning teisi FTX ja Alameda Researchi juhte teabenõudega.

Kohtukutsetel on väga lai ulatus, kuna Voyageri advokaadid soovivad saada koopiaid mis tahes dokumentidest ja FTX-i üksuste ning väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) või justiitsministeeriumi (DOJ) vahelisest suhtlusest vastavalt 6. veebruarile. viilimine.

Paljude muude nõutud dokumentide hulgas soovivad advokaadid näha ka teavet, mis on seotud dokumendiga laenuportfell Alameda ja Voyageri vahel samuti FTX finantsseisund enne ja pärast pankrotiavalduse esitamist 11. novembril 2022.

Teiste juhtide hulgas, kellele kohtukutse esitati, on Alameda endine tegevjuht Caroline Ellison, FTX-i kaasasutaja Gary Wang ja FTX tootejuht Ramnik Arora — igaühel paluti nõutud teave esitada 17. veebruariks.

Wangist (vasakul), kes asutas FTX-i koos Bankman-Friediga, on vähe teada, Ellison (paremal) on pärast börsi pankrotistumist ametivõimudega koostööd teinud.

Rahalised sidemed Voyageri ja Alameda vahel on sügavad, Alameda otsib tagasi saada 446 miljonit dollarit see maksis Voyagerile tagasi. 30. jaanuari avalduses väitis ta, et ta oli Voyagerile 90 päeva jooksul pärast enda pankrotiavalduse esitamist tagasi maksnud, võib ta raha oma võlausaldajate kasuks tagasi nõuda.

Voyager väitis vastuseks, et tema võlausaldajad said "olulist kahju" pärast seda, kui Alameda tegi Voyageri varadele pakkumise, mida ta ei suutnud täita. maksis Voyagerile 100 miljonit dollarit ja muutis Alameda nõude teiste võlausaldajate omadele alluvaks.

Seotud: SBF-i advokaadid kavatsevad blokeerida kautsjonigarantiide isikuandmete avaldamise

Samal ajal teatas Ameerika Ühendriikide pankrotikohtunik Michael Wiles, et ta määrab vastavalt 11. veebruari seadusele7 Voyageri 360. peatüki juhtumis ametitasude kontrollimiseks. aru.

Teadaolevalt väitis Wiles, et pankrotijuhtumiga seotud tasud olid kõrgemad, kui ta ootas, ja USA usaldusisiku esitatud argument oli teda veennud, et tasu kontrollijast oleks kasu.

Wiles märkis siiski, et eksamineerija võib pärandvara maksma minna rohkem, kui ta suudaks säästa muudest kutsetasudest, ja soovitas, et eksamineerija enda tasudele kehtestataks ülempiir.

Ajatempel:

Veel alates Cointelegraph