Vitalik Buterin analüüsib Ethereumi 2. kihi lahendusi

Vitalik Buterin analüüsib Ethereumi 2. kihi lahendusi

Allikasõlm: 2964693

Ethereumi asutaja, Vitalik Buterin, süvenes 2. oktoobril 2 dateeritud üksikasjalikus postituses Ethereumi plokiahela kihi 31 (L2023) lahenduste keerukustesse. tunnustatud L2 ökosüsteemi kiire laienemine, eriti ZK-EVM koondsegment, mis hõlmab selliseid märkimisväärseid projekte nagu StarkNet, vahekohus, Optimism ja Kerimine. Ta kiitis edusamme turvalisuse valdkonnas, kusjuures L2beati mainiti kui head ressurssi nende projektide edenemise jälgimiseks.

Buterini märkimisväärne tähelepanek on teisejärguliste projektide kasvav heterogeensus. Ta näeb ette pidevat suundumust, mida juhivad peamised tegurid:

1. Sõltumatu 1. kihi (L1) projektid, mis otsivad Ethereumiga tihedamat ühtlustamist, kuigi ettevaatlikult, et vältida kasutatavuse kahjustamist või hoo kaotamist.

2. Tsentraliseeritud projektid, mis uurivad turvalisuse suurendamiseks plokiahelat.

3. Mitterahalised rakendused, nagu mängud ja sotsiaalmeedia, silmas pidades detsentraliseerimist ja tasakaalustatud lähenemist turvalisusele, mis põhineb ahelasiseselt läbiviidavate tegevuste olemusel ja väärtusel.

Ta rõhutas, et kuigi praegused Ethereum L1 kasutajad võivad taluda mõõdukaid kogumistasusid, ei võta plokiahelata valdkonna uustulnukad tõenäoliselt mingeid tasusid, eriti kui nad lähevad üle tasuta keskkonnast.

Buterin lahkas kompromisse Rollupide, Validiumide ja Disconnected Systems vahel, keskendudes eelkõige turvalisuse ja mastaapsuse aspektidele. Põhiküsimus keerleb kindluse taseme ümber varade teisaldamisel L1-st L2-sse ja tagasi L1-sse. Ta esitas võrdleva diagrammi, et selgitada iga süsteemitüübiga seotud tehnoloogia omadusi, turvagarantiid ja kulusid.

Ta tutvustas ka mitmesuguseid vahelahendusi, nagu valideerimissild, ja arutas Ethereumi loomulike andmete kättesaadavuse kulusid võrreldes rakenduse vajadustega, mis lõpuks mõjutaks valikut erinevate L2 lahenduste vahel.

Huvitav kontseptsioon on "eelkinnitused", mis pakuvad osalise garantii vormi, kinnitades tehingute tellimust ja olekujärgset juurt. See võib olla kasulik madala väärtusega kõrgsageduslike rakenduste jaoks, pakkudes samas ökosüsteemis madalama turvalisusega madala latentsusajaga lahendust, mis mahutab kõrge turvalisuse ja kõrge latentsusajaga rakendusi.

Buterin rõhutas, kui oluline on süsteemi võime usaldamatult lugeda Ethereumi plokiahelat ja sellega kaasnevaid turvamõjusid. Ta pakkus välja kaks lahendust: tagada, et ülemine ahel loeks ainult lõpetatud Ethereumi plokke või lubaks ülemisel ahelal tagasi pöörduda, kui Ethereum taastub.

Edasi süvenes ta kontseptsiooni, kuidas muuta eraldi kett Validiumiks kahesuunalise valideerimissilla kaudu. Siiski märkis ta, et mitmed äärejuhtumid, nagu näiteks 51% rünnakute käsitlemine või Ethereumi kõvade kahvlite versiooniuuenduste käsitlemine, nõuavad erakorraliste stsenaariumide lahendamiseks sotsiaalset pühendumist.

Kokkuvõtteks uuris Buterin Ethereumiga seotuse kahte peamist mõõdet: Ethereumi tagasitõmbumise turvalisust ja Ethereumi lugemise turvalisust. Ta tunnistas projektide väärtust selle disainiruumi eri piirkondades, toetades võimalikku üleminekut lõdvematelt sidemetelt Ethereumiga tihedamale, kuna tehnoloogia aja jooksul areneb.

Kujutise allikas: Shutterstock

Ajatempel:

Veel alates Blockchaini uudised