USA tarneahela andmepäring kutsub esile mitmesuguseid vastuseid, alates napisõnalistest kuni rangeteni

Allikasõlm: 1524019
Hiina TSMC tarneahela hädad 2021
Hiina riiklik meedia süüdistab Taipeid selles, et see lubas Taiwan Semiconductor Manufacturing Co-l esitada USA valitsusele teavet kiibi tarnimise kohta. Foto: Shutterstock

TSMC tõmbas eelmisel nädalal Hiina riigimeedia pahameele pärast seda, kui täitis USA kaubandusministeeriumi nõudmise esitada tarneahela andmed 8. novembriks.

Hiina aruanded, mis nimetasid seda USA hegemooniale "alistumiseks", olid ettevaatlikud, kui süüdistasid Taipei Washingtoni poole kaldumises, selle asemel, et näidata näpuga TSMC-le endale.

Hiina riigimeedia kommentaatorid on parteipropaganda eksperdid, mitte pooljuhid, nii et neid võib vabandada, et nad ei teadnud ilmselgeid asju: TSMC-st ei saanud maailma juhtiv valukoda sellega, et lobisesid oma klientide tegemistest.

Eraldi tsiteeris Reuters TSMC-d, öeldes, et ta ei avaldanud USA-le üksikasjalikku konfidentsiaalset klienditeavet.

TSMC oli üks 23-st üksusest, sealhulgas ASE, Infineon, Micron ja Philips, mis esitas tarneahela andmeid, kusjuures enamik kiibitootjaid otsustas teha seda privaatselt, mitte oma andmeid avalikult avaldada.

Kuid avalikest esitustest võis leida huvitavaid tükikesi.

Klientide poolel paljastas Philips, et pooljuhtide puuduse tõttu pidi ta oma toodangust 13 protsenti edasi lükkama. Ta lisas, et kõige tõsisem puudus oli MCU-s, FPGA-s, ASIC-s, mälus, lineaarses ja diskreetses mälus – ja et raskesti leitavate komponentide hankimine võtab nüüd 12–18 kuud, võrreldes 3 kuuga tavalistel aegadel.

Technicolor oli midagi, mida võisite Hollywoodi kuldsetel aegadel filmiekraanidel näha. Tänapäeval on see Prantsusmaal asuva ettevõtte (endine Thomson) ärinimi, mis pakub muu hulgas filmide visuaalefektide tootmisteenuseid. Ta ostab ka kiipe, kuid mitte ligilähedaseltki sellisele hiiglasele nagu Philips – ja selles peitubki probleem.

Väikese kliendina on Technicoloril tootepuuduse tõttu vähe mõjuvõimu ja ta väljendas oma ettepanekus seda pettumust.

„Technicolori IC tarneahela nähtavus on seatud kahtluse alla ja see on endiselt ebakindel, kuna tooraine tarnimine on ebastabiilne (pliiraam, substraat), IC-fabide ja OSAT-i tasakaalustamisvõime (jaotamine) ja materjalide saadavus tarnete prioriteediks, mis mõjutab tarnegraafikuid seoses tarnete kõikumisega. tarneaega, mis mõjutab tarnekohustusi, ”ütles ettevõte.

Valukoja tarnijate, nagu TSMC ja UMC, kulude tõus tekitas Prantsuse ettevõtte jaoks veel ühe tüli.

„IC-tarnijad nõuavad klientidelt kiirendustasude maksmist, et kindlustada tarne valukodadest, ja meie ekspediitorite logistikatasud tõusevad pidevalt. Sellised kulude tõusud ei ole pooljuhtide turul standardsed ja lähevad vastuollu Moore'i seadusega, mistõttu ei olnud seda ette näha ega oodata. Oeh!

Kiibi pakkumise poolel oli Infineon otsekohene, öeldes USA valitsusele, mis on ülemaailmse kiibipuuduse algpõhjus: JIT (just-in-time) tootmissüsteem.

"Selleks, et ülemaailmsest kiibipuudusest tõesti üle saada, tuleks JIT-süsteem asendada koostööplatvormiga, kus nõudlusteavet jagatakse anonüümselt (konkurentsi hoidmiseks), kuid ilma tõukejõuta," ütles Infineon.

Bulliefekt viitab nõudluse moonutamisele, mis liigub tarneahelas ülesvoolu, mida võimendab tarneahela liikmete vahelise sünkroniseerimise puudumine.

Kõige hukutavama ettepaneku esitas aga Uue Majandusliku Mõtlemise Instituut, kes heitis pooljuhtide tööstuse assotsiatsiooni (SIA) liikmesettevõtteid, nagu Intel ja Qualcomm, ette, et nad küsisid ühelt poolt USA valitsuselt tööstuse rahastamist, kuid kasutasid oma vaba raha. teiselt poolt aktsiate tagasiostmiseks. Viimane on loomulikult mõeldud aktsiahindade tõstmiseks ja ettevõtete aktsiaid hoidvate juhtide jõukuse suurendamiseks.

"Suurem osa SIA ettevõtete liikmetest, kes praegu CHIPS for America seaduse nimel lobitööd teevad, on raisanud varasema toetuse, mida USA pooljuhtide tööstus on aastakümneid USA valitsuselt saanud, kasutades oma ettevõtte raha tagasiostudeks oma ettevõtete aktsiahindade tõstmiseks," aruande autorid William Lazonick ja Matt Hopkins laetud.

„President Bidenile saadetud kirjale alla kirjutanud SIA ettevõtete hulgas on viis suurimat aktsiate tagasiostjat – Intel, IBM, Qualcomm, Texas Instruments ja Broadcom – kümnendil 249–2011 kokku 2020 miljardit dollarit tagasiostnud, mis võrdub 71 protsendiga aktsiate tagasiostjatest. nende kasumit ja peaaegu viis korda suuremad subsiidiumid järgmise kümnendi jooksul, mille nimel SIA lobitööd teeb.

Seda ei tee mitte ainult kiibitootjad. Pooljuhtide koalitsioon Ameerikas (SIAC) moodustati mais, et teha kongressis lobitööd CHIPSi seaduse vastuvõtmise nimel. Liikmete hulka kuuluvad Apple, Microsoft, Cisco ja Google, kes kulutasid aastatel 633–2011 kokkuostmistele kokku 2020 miljardit dollarit, vastavalt aruandele, milles märgiti, et see oli umbes 12 korda suurem kui CHIPS-i raames kavandatud valitsuse subsiidiumid, et toetada vahvlite tootmist USA pinnal.

"Kui kongress soovib saavutada õigusaktides püstitatud eesmärki edendada suuri uusi investeeringuid pooljuhtidesse, peab ta selle paradoksiga tegelema," ütlesid raporti autorid.

Nende soovitus: nõuda, et SIA ja SIAC võtaksid liikmetelt välja pandid, et lõpetada aktsiate tagasiostmine järgmise 10 aasta jooksul avatud turu tagasiostudena.

Kas on panuseid selle kohta, kuidas liikmed selle üle hääletavad?

Chip Warriorsi taskuhäälingusaadete sari

Jaga seda postitust: Allikas: https://semiwiki.com/china/304892-us-supply-chain-data-request-elicits-a-range-of-responses-from-tight-lipped-to-uptight/

Ajatempel:

Veel alates Semiwiki