USA kaitsetööstus pole Hiina võitluseks valmis, öeldakse raportis

WASHINGTON ― USA kaitsetööstusbaas ei ole valmis a võitlus Taiwani üle, kuna selle võtmetähtsusega kaug- ja täppisjuhtimisega laskemoon lõppeks vähem kui ühe nädalaga. uus aruanne Strateegiliste ja rahvusvaheliste uuringute keskuse poolt.

USA sõjaline abi Ukrainale on aidanud vältida Venemaa võitu naaberriigi vastu, kuid see abi on ammendanud Pentagoni varud ja näidanud, et Ameerika kaitsetööstus ei saa suureks sõjaks hoogu tõusta, leidis mõttekoda.

"Nagu Ukraina sõda illustreerib, on suurriikide vaheline sõda tõenäoliselt pikaajaline tööstuslik konflikt, mis vajab tugevat kaitsetööstust, mis suudaks toota piisavalt laskemoona ja muid relvasüsteeme pika sõja jaoks, kui heidutamine ebaõnnestub," kirjutas Seth. Jones, CSIS-i vanemasepresident ja rahvusvahelise turvaprogrammi direktor.

"Arvestades tööstusliku tootmise üleminekuaega, oleks kaitsetööstusel tõenäoliselt liiga hilja tootmist suurendada, kui sõda peaks toimuma ilma suuremate muudatusteta."

Raportis, mis tõstab esile USA sõjalise abi Ukrainale ning kritiseeritakse bürokraatlikke takistusi kaitselepingute sõlmimisel ja USA relvamüügil välismaal, soovitatakse Washingtonil oma laskemoonavajadused uuesti läbi vaadata ja tarneid süvendada ning kõrvaldada regulatiivsed tõkked tootmiselt koos liitlastega ja nende eksportimisega.

The Wall Street Journal oli esimene, kes teatas CSIS-i uuringust.

Suur hulk relvi, mida USA Ukrainale saadab, näitab, kui keeruline oleks neid täiendada. Näiteks on USA andnud Ukrainale üle 160 777 mm haubitsa M155, jättes oma varud madalaks. Tootja BAE Systems vajaks tootmisliinide taaskäivitamise õigustamiseks mitme aasta jooksul vähemalt 150 tellimust.

USA tankitõrjerelvade Javelin, Stingeri õhutõrjerelvade, vastusuurtükiväe radarite ja 155 mm suurtükimürskude varusid peetakse uuringus madalaks.

Taiwani võtmevõimekuse, Harpooni rannikukaitsesüsteemi varusid peetakse keskmisteks, kuigi USA praegused varud ei pruugi sõjaaja jaoks piisavad, kirjutas Jones.

Nõudlusest teadlikud armeeametnikud ütlesid eelmisel kuul, et nad investeerivad järgmise kolme aasta jooksul igakuise 155 mm kestade tootmise "dramaatilisse" suurendamisse – ja nad on sõlminud selleks lepingud General Dynamics Ordnance and Tactical Systemsiga, American Ordnance ja IMT Defense.

Sellegipoolest ütles armee kõrgeim ohvitser kindral James McConville sel kuul ajakirjanikele, et teenistus võiks kaaluda relvade osade ette ostmist, mille ehitamine võtab kõige kauem aega, et need oleksid sõja korral saadaval.

"Me peame hakkama mõtlema, kuidas te mittelineaarselt ostate kindlustust, nii et kui midagi juhtub, kui teil on raha, saate vähendada oma mahetööstusbaasi püstitamiseks kuluvat aega," McConville ütles.

Sellega seoses soovitatakse CSIS-i raportis USA-l luua strateegiline laskemoonavaru. Valitsus ostaks kaitsetootmise seaduse kohaselt kriitilise laskemoona jaoks ühe või kaks partiid pika juhtmega alamkomponente – nagu metallid, energeetika ja elektroonika –, et lühendada kriisi ajal 12–24-kuulist tarneaega.

"Liiga loid"

Üks tähtsamaid laskemoona, mis takistab Hiina poolt kogu Taiwani vallutamist, on kaugmaa täppisraketid, sealhulgas USA allveelaevade poolt välja lastud raketid.

Hiina peab Taiwanit petturiteks provintsiks ja on ähvardanud saare jõuga tagasi võtta. Konfliktis Taiwani pärast sõltuks USA pikamaa laevatõrjerakettidest, mis tabavad Hiina merejõude väljaspool tema õhutõrje ulatust.

Kui Lockheed Martinil kulub LRASMide tegemiseks kaks aastat, siis mõttekoda prognoosib, et Taiwani konflikt tühjendab USA sõjalised varud nädalaga.

Samamoodi kulutaks USA sõjavägi sõjas suurriigi vastu iga päev sadu ühiseid õhk-maa-vastaseid rakette ja laiendatud tegevusraadiusega rakette, tühjendades oma varud veidi enam kui nädalaga.

Sõjavägi kulutaks ka suures koguses laevadel põhinevat laskemoona, näiteks standardrakett 6.

Mitme Taiwani stsenaariumi järgi kriitiliseks peetava lahingumoona – Tomahawki raketid, ühised õhk-maa raketid, ühised õhk-maa-vastased raketid ja pikamaa-laevatõrjeraketid – tootmiseks kulub rohkem kui 20 kuud, mis seab kahtluse alla võime asendada need sõja ajal.

USA mereväe kõrgeima ohvitseri prioriteet on mereväe laskemoonavarude kulutamine valmisoleku suurendamiseks. Adm Mike Gilday selle aasta rahastamata prioriteetide nimekirjas otsiti 33 miljonit dollarit, et osta veel 11 LRASM-i, ning ta soovib maksimeerida võtmerelvade tootmist, sealhulgas Maritime Strike Tomahawk ja SM-6.

"Ma mitte ainult ei ürita täita salve relvadega, vaid üritan USA tootmisliinid praegu maksimaalsele tasemele viia ja seda esitulede komplekti järgmistes eelarvetes säilitada, et jätkata nende relvade tootmist," Gilday ütles selle kuu alguses Defense Newsile. "See on üks asi, mida oleme Ukrainas näinud – et nende tipptasemel relvade kulutused konfliktis võivad olla suuremad, kui me arvasime."

CSIS-i raporti kohaselt peaks Pentagon uurima oma laskemoonavajadusi Euroopa ja Vaikse ookeani piirkonna suunas, tuginedes operatsiooniplaanidele, sõjaaja stsenaariumidele ja analüüsidele.

Lisaks võiks Kongress korraldada ärakuulamisi kaitse-tööstusliku baasi suutlikkuse üle ja leida viise Pentagoni taotluste heakskiitmiseks kontode vahel raha liigutamiseks, lisati aruandes.

Kuigi välismaised sõjalised müügid võivad täiendada USA valitsuse tellimusi ja luua tööstusele prognoositavad ja tõhusad tootmismäärad, nimetati aruandes FMS-süsteemi "riskikartlikuks, ebatõhusaks ja loiuks".

Ühel juhul otsus müüa süsteem Taiwanile välismaise sõjalise müügi protsessi kaudu – mitte otsese kaubandusliku müügina – lisati tarnekuupäevale kaks aastat, lisaks kaheaastasele tootmisajakavale.

Aruandes kritiseeritakse ka USA-st tundlike tehnoloogiate edastamise süsteemi, mis võib isegi lähedaste liitlaste puhul võtta aega 12–18 kuud.

"Püüdes ära hoida sõjatehnoloogia sattumist vastaste kätte, on USA kehtestanud regulatiivse režiimi, mis on kriitiliste eesliiniriikidega töötamiseks liiga loid," kirjutas Jones raportis.

Megan Ecksteini ja Jen Judsoni reportaažidega.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://www.defensenews.com/industry/2023/01/23/us-defense-industry-unprepared-for-a-china-fight-says-report/