Toxic Chemical Combinations Found At Over 1,600 River And Groundwater Sites Across England

Taasavaldanud Platon

järgijaid: 0

teadlane jõevett mõõtmas Keskkonnaagentuuri andmete uus analüüs näib paljastavat murettekitava keemilise reostuse taseme jõgedes ja muudes mageveekogudes kogu Inglismaal.¹ Uuringus, milles vaadeldi viie "keemilise kokteili" levimust, millel on teadaolevalt toksiline mõju elusloodusele, rõhutatakse ka teadaolevate kahjulike keemiliste kokteilide ametliku seire puudumist, samuti regulatiivse raamistiku puudumist nende segude käsitlemiseks.

Uuringute Wildlife and Countryside Link ja The Rivers Trust tulemused näitavad, et:

Keemilisi kokteile, mis on teaduslikes uuringutes osutunud elusloodusele kahjulikuks, on leitud 814 jõe- ja järvekohast (1,006-st andmetega paigast – 81%) ja 805 põhjaveekohast (1,086-st andmetega paigast – 74%). Inglismaa
Rohkem kui pooled (54%) nendest saitidest sisaldasid 3 või enamat viiest uuritud kahjulikust keemilisest kokteilist²
Jõeproovides tuvastati kuni 101 kemikaali, kusjuures Mersey, Stouri, Colne'i, Thamesi, Trenti, Yare'i, Irwelli, Medway, Humberi ja Avoni jõgede äärsed kohad olid need, mis sisaldavad kõige rohkem kemikaale. Keemiliste saasteainete tegelik arv on veelgi suurem³

1,619 kohas leitud keemilised kokteilid sisaldasid kuut erinevat kemikaali viies erinevas ohtlikus segus. Nende hulka kuulusid neli mürgist igavesti mürgist kemikaali PFOS, PFOA, PFBS ja PFHxS, pestitsiid 2,4-D ja tavaliselt kasutatav valuvaigisti ibuprofeen (üksikasju vt allolevast tabelist). Teatud kombinatsioonides on neil kemikaalidel suurem kahjulik mõju paljudele liikidele, sealhulgas kahepaiksetele, kaladele, putukatele, lämmastikku siduvatele bakteritele ja vetikatele. Tuvastatud kahjulikud mõjud hõlmasid vähenenud kasvu, rakkude funktsiooni, mõju embrüotele ja madalamat ellujäämismäära. Mis tahes võimalik mõju inimeste tervisele, näiteks suplemise või vaba aja veetmise kaudu kokkupuutel, jääb teadmata.

Mõned saidid, kust leiti kõik viis keemilist kokteili, on järgmised: The Chelt (Cheltenhamis); The Derwent (Yorkshire'is); Trent (Staffordshire'is); Exe (Devonis); Ouse (Lewes East Sussexis); Wansbeck (Northumberlandis); ja Yare (Norfolkis).

Rühm heategevusorganisatsioone, sealhulgas Wildlife and Countryside Link, The Rivers Trust, Surfers Against Reovee, Buglife, WildFish, Fidra, Pesticide Action Network UK, The Wildlife Trusts, The National Trust, Whale and Dolphin Conservation ja Pesticide Collaboration, käivitavad Keemiliste kokteilide kampaania täna, kutsudes valitsust üles kasutama kahjulike kemikaalide reguleerimisel palju ambitsioonikamat lähenemisviisi. ⁴ Nende üleskutsete hulgas palutakse valitsusel lisada oma eelseisvasse Ühendkuningriigi kemikaalide strateegiasse: regulaarne keemiliste kokteilide jälgimine jõgedes ja uued õiguslikud kaitsemeetmed ohtlike keemiliste kokteilide vastu, sealhulgas nõuda potentsiaalsete ohtlike keemiliste segude mõju hindamist enne uue kemikaali turule lubamist.

Wildlife and Countryside Linki tegevjuht Richard Benwell ütles: "Ühendkuningriigi jõgedes segatakse kahjulikku keemilist kokteili, mis seab ohtu metsloomad ja rahvatervise. Valitsus reguleerib ja jälgib kemikaale individuaalselt, eirates kokteiliefekti. Kuid meie uuringud näitavad, et pestitsiidide, ravimite ja igavesti kemikaalide mürgised kombinatsioonid saastavad jõgesid riigis üles ja alla. Uus kemikaalistrateegia peab tagama, et kahjulikke aineid reguleeritaks mitte ainult üksikute riskide, vaid ka nende koosmõju suhtes.

Rivers Trusti poliitika ja teaduse direktor Rob Collins ütles: "Peame lõpetama mürgi pumpamise oma jõgedesse. Meie vetesse voolab ohtlikke kemikaale, mis pärinevad meie elu kõigist aspektidest. Väikeses mahus alates isiklikult kasutatavatest hügieenitarvetest, toidupakenditest, rõivastest ja muudest kaupadest kuni suuremahulise tööstus-, meditsiini- ja toidutootmiseni loome oma jõgedes üha kasvavat keemilist kokteili. Asjaolu, et neid teadaolevaid mürgiseid keemilisi kombinatsioone leidub nii laialdaselt kogu riigis, on sügavalt murettekitav. Ja see on vaid jäämäe tipp. Kui me praegu ei tegutse, näeme oma jõgedes ja ookeanis üha enam saastunud vett, vähem metsloomi ning see mõjutab ka inimeste tervist.

Ühendkuningriigi Youth For Nature kaasdirektor Ellen Bradley ütles: „Meie jõgedes leiduv keemiline kokteil on looduse ja tulevaste põlvede jaoks katastroofi retsept. Kõik, alates riietest, mida me kanname, kuni ravimiteni, mida kasutame, mängib oma osa probleemis. Isegi toit, mida me igapäevaselt sööme, on osa katkisest süsteemist, mis lämmatab meie jõed kahjulike kemikaalidega ja jätab Ühendkuningriigi metsloomad selle hinda maksma. Karmimad keemilised kontrollid ja põllumajandusreostuse piiramine on üliolulised, kui nooremad inimesed näevad, et meie mitte nii magevesi on nende elu jooksul puhastatud.

Keskkonnaagentuuri andmetest otsiti viit teadaolevat mürgist keemilist kokteili. Kuigi on ka teisi teadaolevaid mürgiseid kombinatsioone (ja tõenäoliselt palju rohkem tundmatuid), kasutati ülevaatamist vajavate andmete mahu tõttu kitsast fookust. Kõik keemilised kombinatsioonid keskendusid kokteili mõjudele kahjulike ja ülimalt levinud igavesti kemikaalidega perfluorooktaansulfonaat (PFOS) ja perfluorooktanoaat (PFOA). Need valiti nende leviku tõttu (hoolimata nende keelustamisest) ja vajaduse tõttu registreerida need vee raamdirektiivi nõuete kohaselt, muutes need hindamisel nähtavamaks keemilised saasteained.

Järgmises tabelis on üksikasjalikult kirjeldatud mürgiseid keemilisi kokteile, mida uuriti, ja nende avastamiskohtade arvu. Lisaks sellele on üksikasjad uuringute kohta, mis on tuvastanud nende kahjulike keemiliste kombinatsioonide kahjustamise metsloomade liikidele. Pange tähele, et kõik need uuringud viidi läbi laboritingimustes, mitte välitingimustes.

Nende saasteainete tasemed jõgedes olid tavaliselt palju madalamad kui laboratoorsetes uuringutes, kuid eraldi on teada, et kõik need kemikaalid mõjutavad metsloomi kontsentratsioonides, mis on madalamad kui nendes uuringutes teatatud. Lisaks pole teada, kuidas need keemilised kokteilid (mis on laboris uuritud kahekomponentsed segud) meie jõgedes laiemas segus teiste kemikaalidega suhtlevad. [6] Nende laialdane esinemine meie jõgedes, teades nende kahjulikku mõju laboriuuringutes, on murettekitav.

keemilised-kokteilid-inglise keeles-jõe-järve-ja-põhjavee-kohad — Tabel 1: Inglismaa jõealadel tuvastatud keemilised kokteilid

keemilised-kokteilid-inglise keeles-põhjavee-kohad — Tabel 2: Inglismaa jõgedes, järvedes ja põhjaveekogudes leiduvate keemiliste kokteilide arv

Rt Hon Philip Dunne'i parlamendiliige, Ühendkuningriigi parlamendi keskkonnaauditikomisjoni esimees, ütles 23. mail keemiliste kokteilide reostuse teemalisel parlamendiüritusel, mille võõrustas Ühendkuningriigi Youth For Nature ja Wildlife ja Countryside Link, kõneledes: "Riigi väärtuslikud veeteed tuleks võimalikult saasteainetevaba, kuid kahjulike kemikaalide pikaajaline levimus on tähendanud, et Inglismaal pole ühegi jõe keemiline seisund hea. See, kuidas need kemikaalid üksteisega suhtlevad, võib olla mageveeelupaikades elavatele olenditele surmav.

„Jõgede veekvaliteeti uuriva komisjoni uurimise käigus tekitas meile muret kahjulike saasteainete, sh kemikaalide seire puudumine. Peame teadma, millega tegeleme, seega on jälgimine ja hindamine äärmiselt oluline. Komitee jõudis järeldusele, et iga-aastane keemiline hindamine peaks toimuma.

"Need leiud on õigeaegne meeldetuletus, et siseveekogude keemiline kokteil mõjutab riigi kõiki nurki. See tekitab muret võimaliku kahju pärast inimeste tervisele ja jätab looduse hävitamise oma teele. Valitsus peaks tuginema oma plaanidele veekvaliteedi parandamiseks, omades selget tegevuskava, kuidas käsitleda Inglismaa veeteedel levivat ohtlikku keemilist kokteili.

Variminister (keskkonna-, toidu- ja maaeluasjad) Ruth Jones ütles: „Ühendkuningriigi praegune lähenemine keemilisele reostusele on läbi kukkumas ja see karm statistika on selle tõestuseks veelgi. Keegi ei taha ujuda pestitsiididega saastunud järves, peita igavesti kemikaale meie joogivette ega näha meie vetes mürgiste kemikaalidega mürgitatud saarmaid, kalu, kiile ja muid metsloomi.

„Me vajame praegu meetmeid, et ohjeldada keemilist kokteili meie jõgedes, kuid see jõuab kohale aeglaselt ja valmistab pettumust, näiteks hiljutised piiratud ettepanekud PFAS-i reguleerimise kohta. Valitsus peab oma mängu hoogu andma ning tegelema reoveereostuse skandaali ja keemilise reostuse kriisiga koos, et anda kogukondadele ja loodusele puhas vesi, mida nad väärivad.

Lisaks sellele, et mõned kemikaalid kahjustavad üksi elusloodust, võivad need mõnikord keskkonnas segunedes loodusele veelgi rohkem kahju tekitada. Kui mitu kemikaali on koos, võib nende toksilisus liita või vastasmõju tekitada seguefekti. Kõige tavalisem seguefekt on täiendav, see on siis, kui iga kemikaali toksilisus sumbub, mille tulemuseks on kahjulik mõju isegi siis, kui iga kemikaal eraldi on madala ("ohutu") kontsentratsiooniga. Harvematel juhtudel võib see olla antagonistlik, mille tulemuseks on nõrgem toime või sünergiline, mille tulemuseks on veelgi suurem mõju. Ülaltoodud kombinatsioonid, mida meie uurimistöös otsisime, on sünergistlikud – põhjustavad üksikutele komponentidele mitmekordset kahju.

Liiga vähe on teada keemiliste kokteilide mõjust elusloodusele ja inimestele. Kõiki võimalikke keemilisi kombinatsioone ei oleks majanduslikult otstarbekas konkreetselt hinnata ja reguleerida. Kuid me peame pakkuma täiendavaid kaitsemeetmeid, et vähendada meie jõgedes ohtlike keemiliste kokteilide tekkimise ohtu.

Meie vetes ja elusloodust mõjutava keemilise kokteili vastu võitlemiseks on vaja meetmeid, mis vähendavad meie igapäevaelus kasutatavate ja keskkonda sattuvate kemikaalide arvu ja kogust. Samuti vajame valitsuse regulatiivsel tasandil keemiliste kokteilide palju suuremat mõistmist, jälgimist ja ennetamist. Peamised meetmed, mida loodusorganisatsioonid Ühendkuningriigi tulevases kemikaalistrateegias nõuavad, on järgmised:

- Teadaolevate mürgiste kemikaalide järkjärguline kaotamine (sealhulgas PFAS forever kemikaalid) kõigist kasutusviisidest, välja arvatud kõige olulisemad.

- Kemikaalide reguleerimine rühmades (kus kõiki sarnase struktuuriga kemikaale piiratakse, kui üks neist leitakse olevat kahjulik. Ühe kahjustava kemikaali hõlpsa asendamise vältimine teise sarnase kemikaaliga).

- Spetsiifilised meetmed keemilise kokteili mõju vähendamisekst meie jõgedes ja ookeanis läbi: nõude kehtestamine hinnata võimalikud koostoimed teiste kemikaalidega enne uue kemikaali turule lubamist; põhjalikumad uuringud keemiliste kokteilide mõju kohta elusloodusele ja inimeste tervisele; ja vee rutiinne jälgimine teadaolevate ohtlike kokteilide kombinatsioonide suhtes.

- Rangema järelevalve pakkumine keemiliste saasteainete jaoks laiemalt, sealhulgas keskkonnaagentuuri jõeseire programmi suurema rahastamise kaudu.

Avalikkuse liikmeid julgustatakse allkirjastama riigisekretärile saadetud ühiskirja,Therese Coffey, et nõuda meetmeid keemilise saaste vastu: https://theriverstrust.org/chemical-cocktail-campaign

märkused
[1] Wildlife and Countryside Link ja Rivers Trust analüüsisid andmeid Keskkonnaagentuuri LC-MS, GC-MS ja veekvaliteedi arhiivi andmebaasides. Nad tuvastasid nendes kolmes andmebaasis kuni 101 kemikaali olemasolu või puudumise kogu jõealadel, leides, et 50 jõe-, magevee-, suudme- ja rannikualal oli üle 127 kemikaali. Andmeid analüüsiti ajavahemikus 2016–2022. LC-MS-ist ja veekvaliteedi arhiivist 5 teadaoleva keemilise kokteili otsimine tuvastas kokku 1,619 saiti, kus oli üks või mitu neist kombinatsioonidest. PFOSide ja PFOA kombinatsiooni leiti valdavas enamuses aladest (1113 kohta).
[2] Kohtades, kus tuvastati vähemalt üks keemiline kokteil, on põhjavees tavaliselt rohkem selliseid keemilisi kokteile, kusjuures 96% (771) kohtadest sisaldab 3 või enamat viiest keemilisest kokteilist, samas kui 5% jõgedest ja järvedest. saidid (86), kus tuvastati keemilisi kokteile, näitasid ühte või kahte kokteili. See võib viidata nõrgenemisefektile, et see reostus jõuab põhjavette ja ladestub siin enne hilinenud eraldumist jõgedesse ja järvedesse, mis võib olla kuid, aastaid või isegi aastakümneid hiljem. See võib kajastada ka nende kemikaalide erinevat seiret põhjavees – veekvaliteedi arhiivi andmete põhieesmärk on kohustuslik ELi seire ja LC-MS andmed on peamiselt Ühendkuningriigi valitsuse poliitika. Peale selle erinevuse on raske õigesti mõista pinna- ja põhjavee erinevuste põhjust, kuna teavet ei anta, kui kemikaale jälgitakse, kuid neid ei tuvastata.
[3] Kemikaalide arv on tegelikult sellest arvust palju suurem, kuna Keskkonnaagentuur katsetab vaid piiratud arvu kemikaale.
[4] Keemilise kokteili kampaania toetajate hulka kuuluvad: Angling Trust, British Canueing, Buglife, Fidra, The Institute of Fisheries Management, Pan UK, National Trust, The Pesticide Collaboration, River Action, The Rivers Trust, Surfers Against Reovee , UK Youth for Nature, Whale and Dolphin Conservation, WildFish, Wildlife Trusts ja Wildlife and Countryside Link.