Singulaarsus pole siin… veel

Singulaarsus pole siin… veel

Allikasõlm: 2017272

Niisiis, GPT-4 on väljas ja meie, lihakottide jaoks on kõik läbi. Hype on jõudnud palavikuni, siin on uusimates ja parimates AI vestlusrobotides lõpuks midagi, mis võib meid ületada. Singulaarsus on juhtunud ja isiklikult tervitan meie uusi tehisintellekti ülemusi.

Oodake siiski, ma tunnen roti lõhna ja see määrab, mis on intelligentsus. Olen omal ajal veetnud läbi paljude väga säravate inimestega, aga ka paljude mitte nii säravate inimestega, kes siiski arvavad, et nad on väga targad lihtsalt sellepärast, et neil on hunnik kvalifikatsioone ja diplomeid. Kahjuks ei ole see kogemus andnud mulle jumalasarnast mõistust, kuid see on andnud mulle aru, mis vahe on intelligentsusel ja teadmistel.

Minu eeldus on see, et meie, inimesed, on meie haridussüsteemi tinginud õppimise ja intelligentsuse võrdsustamise, peamiselt seetõttu, et meil on ebaühtlane protsessor ja halvem mälu ning see muudab millegi õppimise pisut vaevaliseks. Seega, kui näeme tehisintellekti, masinat, mis suudab kõike õppida, kuna sellel on korralik protsessor ja mälu, oleme sunnitud pidama seda intelligentseks, sest just seda õpetavad meie koolid meid tegema. Tegelikult tundub see meile intelligentne mitte sellepärast, et ta mõtleb uutele asjadele, vaid lihtsalt tänu sellele, et me teame asju, mida me ei tea, sest meil pole olnud aega ega võimet seda õppida.

Suures ülikoolis üles kasvades ja oma varasemat karjääri tehes olen näinud seda nii palju kordi tegutsemas, inimesi, kes omandavad ühe oskuse, päheõppides kooliõpiku või ülikooli juhendaja lemmikloomade vaateid ja teooriaid ning neid üle kogu maailma laiali lajatanud. eksamitöö, et saada oma hämmastav kvalifikatsioon. Paberil on nad saagi koor ja kuigi on tõsi, nad pole paksud, on nad harva sellised erilised targad inimesed, kelleks nad end arvavad. Tõeliselt keskmisest kõrgema intelligentsiga inimesi on olemas, kuid väiksemal hulgal ja nende esinemine ei ole 1:1 kaardistamine kõrgtasemel ülikoolikraadi omanikega.

Isegi GPT särast reklaamitud näited kipuvad seda tugevdama. See suudab teha advokatuurieksami või SAT-testi, nii et meile öeldakse, et see on sama intelligentne kui kooliealine laps või jurist. Mõlemad kvalifikatsioonid järgivad meie haridussüsteemi vigast eeldust, et haridus võrdub intelligentsusega, nii et masinana, mis on õppinud kõik faktid, järgib see minu ülaltoodud seisukohta päheõppimise kohta. Masin on õpitu lihtsalt üles löönud ja vastused on eksamitööle kantud. Kas see on intelligentsus? Kas otsingumootor on intelligentne?

See ei tähenda, et sellised tööriistad nagu GPT-4 poleks hämmastavad loomingud, millel on palju potentsiaali heade asjade tegemiseks peale Interneti pealiskaudselt loetava rämpsposti täitmise. Igaüks peaks nendega mängima ja oma potentsiaali uurima ning sellest tuleb kahtlemata väga huvitavaid asju. Lihtsalt ärge ajage neid päris inimestega segamini, sest mõnikord võivad lihakotid teid üllatada.

Ajatempel:

Veel alates Hack A Day