Flash – filmiülevaade | TheXboxHub

Taasavaldanud Platon

järgijaid: 0

Raske on The Flash’i arvustada, ilma et ta taganttuules kõigele muule viitaks. See on praegu üsna kurikuulsalt üks kõigi aegade suurimaid kassapomme. See on 250 miljonit dollarit või umbes miinuses ja sellest piisab, et surikaadilaadsed analüütikud ilmuksid ja küsiksid, kas superkangelaste žanr on tolmune.

Sellega kaasneb ka palju poleemikat, kuna Ezra Miller on süüdistusi ja väidetavaid kuritegusid kuhjanud pärast seda, kui filmimine The Flashis peatati. Ja siis on segadus DC Universumi ümber, kuna James Gunn on haaranud ohjad Zack Snyderilt ja paljudelt teistelt, et valida, mis on kaasas või mitte. Kas Flash on osa eelseisvast taaskäivitusest? Kas tema on selle käivitaja? Me ei saanud teile ausalt öelda, ja tundub, et panijad on tundnud sama, jäädes suures osas koju.

Ja nüüd oleme kohal – The Flash on Xboxi poes, vaevalt kuu aega pärast selle esmakordset kinodesse jõudmist. See on sinu jaoks kiire.

Niisiis, kui kohutav on Flash? Kas Ezra näpunäidetest ja erinevatest taasvõtetest tulenevad praod on vaatamisel ilmsed? Igav vastus neile küsimustele on, et ei, see pole kohutav ja etendustes pole mõrasid kusagil näha. See on läbinisti meelelahutuslik eskapistlik maiuspala, kus veajooned on CGI-s ja kohmakas, tormiline lõpp – võite ette kujutada, et mõlemale oleks avaldamiskuupäeva edasilükkamisest kasu olnud. Kuid midagi läks selgelt valesti.

Asjad algavad ebasoodsalt. Flash sisaldab mitte ühte, vaid kahte meie kõige vähem lemmikumat süžeeseadet tänapäevastes filmides: multiversumid ja ajarännak. Kaasaegses meedias ei saa multiversumite poole liikuda ja me oleme arvamusel, et neid häirib segadusseajamine (või nõudmine, et ekspositsiooniprügi oleks mõtestatud), aga ka see, et nad on puhta nostalgia kandjad. Neil on harva oma eeliseid ja me soovime, et kino taganeks ja lõpetaks nende kasutamise. Ajas rändamine on kestnud juba pikemat aega ja võib – suurepärane Scott! – olgu hästi tehtud, kuid valedes kätes võib see sama kriitika raskuse all takerduda.

Aga tead mida? Väikese ime läbi eemaldab Flash kõigi tavaliste probleemide eest. See pole tõesti keeruline ega üleeksponeerimisega tegelemine. See leiab viisi, kuidas reeglid iseenesestmõistetavaks muuta ja mis võinuks süžeed hoopis pidurdada, annab sellele hoogu juurde. The Flashi avahetked on ühed parimad.

Toon klõpsab kiiresti oma kohale. Barry Allen (Ezra Miller) on piisavalt võimekas, et päästa päev, kuid mitte kusagil lähedal sõdurteener, Wonder Woman või Superman, nii et ta on taandatud kõrvaliste asjade hulka. See on viinud enesehinnanguprobleemideni, vihjeni, et ta võib sattuda kuhugi neurodivergentse spektri juurde, ja The Flash laenab mõned (veidi ülekasutatud) nipid Ant-Manilt ja The Deepilt, muutes ta ümbritseva meeskonna naljade pähe.

Flashi ei vaeva tänapäevased superkangelaste probleemid, mis puudutavad tegevust. Thor: Armastus ja äike on kõige julmem näide hiljutisest filmist, mis ei lase põnevusel olla põnev: see peab viskama nalja, et pinget koheselt leevendada. Siin toetab huumor tegevust ja tundsime kohe, et oleme heades kätes – midagi, mida me filmi ümbritseva narratiiviga ei oodanud.

Kuid CGI-probleemid tabasid üsna varakult. Flash ise ja kiirustunne on korras. Kuid kohtumine laguneva pilvelõhkuja ja selle vastsündinud elanikega tundus naasmisena Ally McBeali Tantsiva beebi päevade juurde. Ezra näeb välja nagu oleks ta sattunud PS2 stseeni ja tundub sellest sobivalt segaduses.

Sellegipoolest läheb süžee edasi, kuna Barry otsustab kasutada röövimises hukkunud ema päästmiseks kiirjõudu, mis on kergemast kiirem ajas rändamise vahend. Igaüks, kes on vaadanud ühte filmi, mille stsenaariumis on mainitud põhjuslikku seost, teab, et see on tõesti väga halb asi. Ja nii leiab Barry end eksisteerimas oma reaalsuse alternatiivses versioonis, kus Eric Stoltz kehastas filmis Tagasi tulevikku Marty McFlyt ja selle maailma Barry Allen on õudselt süütu.

Tema olukorraga seotud probleemid on keerulised, kuna – kuigi Barry ema on tõepoolest päästetud – tähendab see seda see universumi versioon Barryst ei saa kunagi oma jõudu: paradoks, mida tuleb vältida. Pluss kindral Zod on saabumas Maale (siin on abiks teadmised Terasest Mani), kuid Supermani ei paista eksisteerivat. Näidake paanikat ja väga erineva meeskonna kokkupanemist ohuga silmitsi seismiseks.

Ja milline meeskond see on. Michael Keaton kui räsitud, on selle 1980. aastate Batmani jabura värskenduse jaoks liiga vanaks jäämine täielik rõõm. Temal on vaalaaeg ja meil samuti. Sasha Callele Kara Zor-Elina ei anta peaaegu midagi teha – tema taustalugu võiks kirjutada postmargi tagaküljele –, kuid ta on loodusjõud, kes karjub ja tuksub tema teele seatud takistustesse. Ja opositsiooni poolelt tuletab Michael Shannon meelde, miks ta on kaugeltki parim kaabakas, kes DC universumist välja tuli. See pole isegi lähedal.

Kuid paraku peavad kõik asjad lõppema ja just siin muutub The Flash pulseerivaks segaduseks. Liiga palju üksikasjadesse laskumine rööviks filmilt üllatuse, kuid see on müra kakofoonia, üsna nüri loogika ja üks halvimaid CGI-sid, mida oleme viimase kahekümne aasta jooksul kassahitist kohanud. Kui on juhtumiuuring VFX-i artistide kohta, kes on ületöötanud ja alamakstud, on see The Flash: see teeb MODOK-i Sipelgamees ja herilane kvantmaal näevad välja nagu mingi digitaalne Rembrandt.

Saabudes The Flashi teadmisega, et see pole oluline – James Gunn kavatseb kõik filmi tegelased ja sündmused visandada – tähendab, et lõpul on veelgi vähem kaalu. See viitab millelegi suurele, mis ei saa kunagi olla. See kõik on tühjad lubadused ja röövib filmilt draama, mida see väga vajas. Tulemuseks on lõpp, mis paneb enamasti silmad pööritama.

Nii et tagasi selle küsimuse juurde: kas The Flash tundub tänapäeva ajaloo ühe suurima kassapommina? Kummalisel kombel ei, ei ole. See on meeldiv suhtumine multiversumi filmi, millel on piisavalt hoogu, et suruda teid läbi šokeeriva CGI ja lõpu, mis enamasti ebaõnnestub. Kui suudate vilkurid pähe panna ja eirata The Flashi ümber keerlevat poleemikat, võite isegi avastada, et sõidate selle hoogu ja veedate mõnusalt aega.