Tap Wars: Delta Faucet Company patendivaidlus sanitaartehnikatoodetega

Tap Wars: Delta Faucet Company patendivaidlus sanitaartehnikatoodetega

Allikasõlm: 3062639

Kaasaegsel tehnoloogiliste edusammude ajastul ja kasvaval veebikaubanduse maastikul on patent seadus koos dünaamikaga e-kaubandus platvormid esitavad keerukaid väljakutseid. Hiljutine juriidiline vaidlus Wenzhou Xin Xin Sanitary Ware Co., Ltd. ("Sanitaartehnika" või "hageja") ja Delta kraanifirma ("DFC") valgustab keerukust, millega seisavad silmitsi rahvusvahelised üksused, kes müüvad tooteid sellistel suurematel veebiplatvormidel nagu Amazon, eriti seoses väidetega patendi rikkumine.

PatentFoto-300x264Kaebuse kohaselt on Sanitaartehnika, a hiinaettevõttena tegutsev ettevõteHGN sanitaartehnikatooted,” müüb köögiseadmeid ja tarvikuid, sealhulgas klaasiloputusvahendeid, peamiselt Amazon Marketplace'i kaudu. Kohtudokumentides kirjeldatakse ka DFC-d kui Ameerika sanitaartehniliste seadmete tootjat Masco korporatsioon, kes väidab patendi rikkumist oma USA-s Patent nr 11,473,277 XNUMX XNUMX ("277 patent") konkreetse vastu Xin klaasi loputusvahendid loetletud sanitaartehnikatooted Amazonis.

DFC patent „277“ kirjeldab üksikasjalikult loputusseadet, mis sisaldab selliseid komponente nagu paigaldusalus, vedeliku väljalaskeelement, klapielement ja kate. DFC ütleb, et nad algatasid Amazon Patent Evaluation Express (“APEX”), mis algatas menetluse Sanitary Ware'i Xin Glass Rinser'i vastu patendi '1 patendinõue 277 alusel, ja Sanitary Ware otsustas APEXis mitte osaleda, mistõttu Amazon eemaldas vaidlusaluse Xin Glass Rinser'i nimekirja.

Sanitaartehnika, vastuseks, otsib a deklaratiivne kohtuotsus rikkumistest Deklaratiivse kohtuotsuse seadus ja USA patendiseadused. Nad väidavad, et nende Xin Glass Rinsers ei vasta konkreetsetele piirangutele, mis on kirjeldatud patendi 277 sõltumatutes nõuetes. Täpsemalt väidavad nad, et nende patendinõudluses määratletud Xin Glass loputusseadmetes puuduvad funktsiooni jaoks olulised elemendid. Veelgi enam, nad rõhutavad teatud üksikasjade puudumist sõltumatutes väidetes nende tootekujunduses.

Õigusabinõu taotlemisel taotleb Sanitaartehnika kohtult väljastamist ettekirjutused DFC vastu, sundides Xin Glass Rinsersi vastu esitatud rikkumiskaebusi tagasi võtma ja hoiduma edasistest süüdistustest. Nad taotlevad kinnitust, et Xin Glass Rinsers ei riku ühtegi kehtivat patendi '277 nõuet. Lisaks taotlevad nad kohtult otsustada antud juhul erandliku asjaoluna ja mõista sanitaartehnikatooted välja nende kulud, kulud ja advokaaditasud.

Juhtum on edasi saadetud Kohtunik Matthew P. Brookman ja Kohtunik Tim A. Baker, Mis USA Lõuna-Indiana ringkonnakohusja määrati uuesti Indiana kohtuasi nr 1:23-cv-01633-MPB-TAB.

Kaebus

Ajatempel:

Veel alates Indiana IP seadus