Space Force püüab klaarida segadust Northrop Grummani tankimistehnoloogia valiku üle

Space Force püüab klaarida segadust Northrop Grummani tankimistehnoloogia valiku üle

Allikasõlm: 3091210

ORLANDO, Fla. – Northrop Grummani järgi hiljutine teadaanne et selle satelliitide tankimissadam valiti sõjaliste satelliitide eelistatud standardiks, ütles kosmosesüsteemide väejuhatuse ametnik, et ettevõtte avaldust on valesti tõlgendatud kui Northropi tegemist ainsa pakkujana.  

Northrop Grummani disainitud satelliitide tankimisdüüs, mida tuntakse kui passiivset tankimismoodulit, läbis kosmosesüsteemide väejuhatuse kosmosesüsteemide integratsiooni büroo ülevaatuse ja kiideti heaks kasutamiseks kõrge väärtusega riigi julgeolekuvarade puhul, kuid see ei tähenda allavalikut. Koll Joyce Bulson, teeninduse, mobiilsuse ja logistika direktor, ütles ajakirjanikele 31. jaanuaril.

Tööstuskonverentsil SpaceComi ajakirjanikega kohtudes nõudis Bulson, et väejuhatus jätkaks muude tankimislahenduste hindamist võimalikuks kasutamiseks.

Ta selgitas, et Northrop Grummani passiivne tankimismoodul (PRM) töötati välja valitsuse rahastamisel, nii et see läbis erihinnangu kui valitsuse omandis oleva intellektuaalomandi. See viis selle heakskiitmiseni sõjaliste satelliitide tankimisstandardina. Bulson rõhutas siiski, et see ei välista muude kaubanduslikult arendatud võimaluste kasutuselevõtmist.

Bulsoni kommentaarid viitavad sellele, et pärast Northropi teadaannet jõudsid mõned järeldusele, et Northropi teade võitis ta eksklusiivse monopoli, ja et liikumispuudega inimeste valik võib jahutada kommertsinvesteeringuid ja innovatsiooni, avaldasid Bulsoni kommentaarid tööstusharu vastureaktsiooni. 

Võistlus jätkub

Kindlasti Northrop Grummani ametnikud teadaannete arutamiselt märkis, et piiratud liikumisvõimega isikute valik ei olnud ainulaadne.

Bulson ütles, et kosmosesüsteemide väejuhatus kavatseb jätkata konkurentsi edendamist tööstuses. 

"Seal on tankimissadam, PRM, ja on ka teisi tankimissadameid, mida me vaatame ja millega meil on leping," ütles Bulson. 

Kosmosesüsteemide väejuhatuse kosmosesüsteemide integratsioonibüroo vaatas liikumispuudega inimeste arvu üle ja soovitas seda. "Selles pole midagi eriti vastuolulist," ütles ta. "Kuid see on esimene, mis on selle pardalemineku protsessi läbinud, kuna see on valitsusele kuuluv disain."

"Teeme koostööd teiste partneritega, et hinnata nende kavandeid ja välja selgitada, milline on parim protsess nende ülevaatamiseks suurema kosmosejõudude kogukonna jaoks," lisas Bulson.

Omandamisstrateegia TBD

Bulson märkis, et paljud üksikasjad selle kohta, kuidas kosmosejõud tankimissüsteeme ja -teenuseid hangivad, tuleb veel kindlaks määrata, kuna teenistus tegeleb endiselt nõuete dokumentide sorteerimisega ja nende jõupingutuste rahastamise heakskiitmata.

PRM-i valimine kosmosejõudude satelliitide eelistatud liideseks viitab sellele, et sadamat kasutataks tõenäoliselt valitsuse kõige tundlikumate riikliku julgeoleku kasulike koormate jaoks. Kuna valitsus omab intellektuaalomandit, siis kui teised ettevõtted tahaksid tankimislepingute pärast konkureerida, võiksid nad ühilduva sadama ehitamiseks otsida tehnilisi näitajaid. 

Muud kommertsturul arendatavad tankimisliidesed, nt Orbit Fabi RAFTI port, mida demonstreeritakse eelseisvates katsetes, märkis Bulson.

Orbit Fabi tegevjuht Daniel Faber ütles 31. jaanuaril SpaceNewsile, et ettevõte kavatseb järgmisel kuul tarnida klientidele 15–20 RAFTI sadamat ja umbes pooled sadamatest on mõeldud USA kosmosejõududele. 

"Läbisime disainiülevaatused," ütles ta. "Me saadame valitsusele integratsiooniks valitsuse missioonid. Jällegi olen segaduses, mida PRM-teade täpselt tähendab.

Orbit Fabi kommertsjuht Adam Harris ütles, et ettevõte teeb koostööd Northrop Grummaniga, kes on Orbit Fabi investeerinud.

"Oleme nendega ja nende tehnoloogiaga koostööd teinud, et tankimine toimuks," ütles Harris. "Üks suuri asju, mida sellel konverentsil kuulsime, on DoD tõesti tahab tankida ja see julgustab meid."

RPM-i valiku kohta ütles Harris: "Ma lugesin pressiteates olevaid omadussõnu veidi skeptiliselt."

Ajatempel:

Veel alates SpaceNews