Lõuna-Korea kohus ütleb, et Terraform Labsi Luna Token ei ole väärtpaber

Lõuna-Korea kohus ütleb, et Terraform Labsi Luna Token ei ole väärtpaber

Allikasõlm: 2605945
  • Lõuna-Korea kohus lükkas tagasi Terraform Labsi süüdistused turvarikkumistes.
  • Reeglid, et selle native token luna ei ole väärtpaber.

Lõuna-Korea ringkonnakohtu otsusel, et Terraform Labsi algne tunnus luna ei ole väärtpaber, on ettevõttele ja laiemale krüptovaluutatööstusele oluline mõju. Otsus tehti pärast varasemaid kohtuarutelusid, kus võimud olid aiaga, kas kapitalituru seadus kehtib märgile.

. vallandamine Terraform Labsi kaasasutaja Daniel Shini vastu esitatud turvarikkumissüüdistused tähendab, et prokurörid peavad nüüd väitma, et Shin ja kaasasutaja Do Kwon on riigi kapitaliturgude seaduse rikkumise asemel süüdi pettuses ja usalduse rikkumises. See viimane otsus on Terraform Labsi jaoks märkimisväärne võit, kuna see eemaldab regulatiivsete meetmete ja võimalike trahvide ohu.

USA väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) on aga esitanud Terraform Labsile ja Kwonile riikliku väärtpaberiseaduse rikkumise eest süüdistuse. SEC-i juhtum on endiselt kohtus vaidluse all, kuid Lõuna-Korea kohtu otsus tugevdab tõenäoliselt Terraform Labsi kaitset.

Otsusel on tõenäoliselt ka laiem mõju cryptocurrency tööstust tervikuna. See viitab sellele, et žetoone ei pruugita tingimata väärtpaberiteks liigitada lihtsalt seetõttu, et nendega kaubeldakse krüptovaluutabörsidel. See on oluline erinevus, kuna väärtpaberite suhtes kehtivad ranged regulatsioonid ja järelevalve, samas kui krüptovaluutasid peetakse sageli traditsioonilise finantsregulatsiooni reguleerimisalast väljas.

Lõuna-Korea kohtu otsus võib mõjutada ka teisi riike, kes maadlevad krüptovaluutade reguleerimise üle. Paljude jurisdiktsioonide reguleerivad asutused püüavad endiselt kindlaks teha, kuidas krüptovaluutasid klassifitseerida ja kas nende suhtes tuleks kohaldada traditsioonilisi finantsregulatsioone.

Kokkuvõtteks võib öelda, et Lõuna-Korea kohtu otsus, et Terraform Labsi omapärane token luna ei ole väärtpaber, on ettevõtte ja laiemalt krüptovaluutatööstuse jaoks märkimisväärne võit. See kõrvaldab regulatiivsete meetmete ja võimalike trahvide ohu ning viitab sellele, et žetoone ei pruugita tingimata liigitada väärtpaberiteks lihtsalt seetõttu, et nendega kaubeldakse krüptovaluutabörsidel. Juhtum on aga USA-s endiselt vaidluse objektiks ja teiste jurisdiktsioonide regulaatorid jälgivad tõenäoliselt tulemust tähelepanelikult.

Ajatempel:

Veel alates TheNewsCrypto