Silicon Valley Banki aktsia hind langeb kahjumi ja riskikapitali rahastamise languse taustal

SVB rekordiliselt suurima ühepäevase languse käigus langesid aktsiad üle 60% ja peamine tehnoloogiaettevõtete laenuandja kaotas tööpäevajärgses kaubanduses veel 20%.

Selle tulemusena langesid ka Bank of America, Citibanki, JPMorgan Chase'i ja Wells Fargo aktsiad ning USA pangad kaotasid üleöö üle 50 miljardi dollari turuväärtust.

See uudis pärineb intressimäärade tõusust ja idufirmadest, kes kogevad riskikapitali rahastamise aeglustumist. Kuigi on tavaline, et pangad hoiavad suuri võlakirjaportfelle, kuna SVB oli sunnitud maha laadima, on see nende kasumit mõjutanud.

Lisaks, kuigi SVB hoiused kasvasid, kuna pank võttis algselt sularaha kõrge riskikapitali rahastamisega ettevõtetelt, paigutas Silicon Valley Bank need hoiused sellistesse väärtpaberitesse nagu USA riigikassa. Neid peetakse ohututeks, kuid tänu Föderaalreservi intressimääradele on need nüüd vähem väärt.

Paljud uudisteväljaanded on samuti teatanud, et Silicon Valley Banki tegevjuht Greg Becker käskis Silicon Valley panga juhtivatel riskikapitaliettevõtetel Silicon Valleys "jääda rahulikuks" ja et pangal on "meie klientide toetamiseks piisavalt likviidsust, välja arvatud üks erand: kui kõik räägivad igaühele. teine ​​SVB on hädas, see oleks väljakutse.

Silicon Valley Bank oli 2022. aastal mitme USA riskikapitali toega tehnoloogia- ja tervishoiuettevõtte partner, mis noteeriti aktsiaturgudel, ning paljud soovitavad idufirmadel pangast raha välja võtta.

Pershing Square Foundationi tegevjuht Bill Ackman säutsus: "@SVB_Financiali ebaõnnestumine võib hävitada olulise pikaajalise majanduse tõukejõu, kuna riskikapitali tagatud ettevõtted loodavad laenude ja tegevusraha hoidmise SVB-le. Kui erakapital ei suuda lahendust pakkuda, tuleks kaaluda väga lahjendavat valitsuse eelistatud päästeprogrammi.

Ta jätkas, et kuigi valitsus võib "tagata hoiuseid vastutasuks lahjendava tagatise väljastamise ja muude lepingute ja kaitse eest", samas võib see võimaldada SVB-l "taastada frantsiis ja koguda uut erakapitali", […] olema loodud @SVB_Finantshoiustajate, mitte aktsiaomanike või juhtkonna kaitsmiseks. Me ei tohiks premeerida halba riskijuhtimist ega kaitsta aktsionäre riskide eest, mille nad teadlikult endale võtsid.

Ent riskiinvestor Mark Suster ütles Twitteris, et rohkem „riskikapitali kogukond peab avalikult sõna võtma, et vaigistada paanikat @SVB_Financial… Ma usun nende tegevjuhti, kui ta ütleb, et nad on maksevõimelised ega riku pangandussuhteid. & eesmärk oli tõsta ja tugevdada bilanssi.

Suster jätkas: "Usun, et suurim oht ​​idufirmadele JA VC-dele (ja SVB-le) oleks massipaanika. Klassikaline "jookseb pangas" kahjustab kogu meie süsteemi. Inimesed teevad selle üle avalikku nalja. See pole nali, see on tõsine asi. Palun käsitle seda sellisena [.]”

Finextra on SVB-ga kommentaari andmiseks ühendust võtnud.