Usalduse taastamine 2024. aastal – privaatsuse hädavajalik roll krüpto tulevikus – trots

Krüptotööstus seisab ristteel. Pärast keerulist aastat, mida iseloomustavad sisemised võitlused, maadlevad paljud meie tööstuses pettumuse või ebakindlustundega. Petlikud tavad, teatud kultuurisuundumuste negatiivsed omadused ja sisekonfliktid on oluliselt kahjustanud usaldust ja usaldusväärsust mitte ainult peavoolu avalikkuse silmis, vaid ka sisemiselt.

Meedia keskendub sageli kelmustele ja pettustele, jättes meie ehitatava uuendusliku tehnoloogia tõelise potentsiaali varju. See on muutnud tööstuse skeptitsismi ja naeruvääristamise sihtmärgiks, hoolimata selle algsest eesmärgist parandada finantssüsteeme ja Internetti kõigi jaoks. Me liigume eksistentsiaalses kriisis, mis on muutnud potentsiaalsed uustulnukad – ehitajad, kasutajad ja investorid – tööstusega suhtlemisel kõhklevamaks.

Küsimus on selles, kuidas krüptotööstus usalduse taastab? Minu argument on see, et privaatsus mängib selles vastuses suurt rolli.

Privaatsus – mitte salaselts

Inimesed võivad sõna "privaatsus" vastu öelda, kuid ma ei poolda tööriistu, mis võimaldavad kurjategijatel varjata oma raha päritolu, et pesta miljardeid massihävitusrelvade rahastamiseks. Ei, kahjuks on see ikkagi fiat-raha valdkond. Ma tahan öelda, et me ei pane institutsioone krüptovaluutasid kasutusele võtma, kui me kõik näeme nende bilansi kõiki üksikasju või kui nad ostsid just kümme miljonit dogecoine. See on privaatsuse ja saladuse erinevus.

Privaatsus kaitseb isikuandmeid kolmandate osapoolte ohtude eest, samas kui salastatus väldib mõistlikku läbipaistvust mitteturvalisusega seotud põhjustel. Privaatsuse eest seistes ei saa me mitte ainult paremini kaitsta kasutajaandmeid, vaid ka edendada ökosüsteemi, mis soodustab regulatiivset järelevalvet, et saaksime tegelikult saavutada massilise kasutuselevõtu. Selle põhimõttelise mõtteviisi omaksvõtmine taastab usalduse, tugevdab tööstust ja tagab selle vastupidavuse välisele survele ja sisemisele lõhele.

Asi pole ainult rahas

Privaatsus ei kehti ainult meie rahanduse, vaid ka muude andmete kohta. Me elame ajastul, kus nõusolek on meie kultuuri kõigis aspektides esmatähtis, välja arvatud siis, kui tegemist on meie isikuandmetega. Järelevalvekapitalism on nüüd meie ühise maailmamajanduse üks nurgakive ja enamik inimesi käitub nii, nagu nad ei teaks, kui sügavale konksud on seatud.

Kõik teavad nüüd, et üks vaidlusi tekitavamaid finantstavasid, mis on sügavalt juurdunud kogu meie kaasaegsesse ellu, on kontseptsioon krediidiskoorid. Finantsasutused kasutavad krediidivõimelisuse hindamiseks patenteeritud algoritme, mis toob kaasa profiilide koostamise ja isikuandmetel põhineva diskrimineerimise. See mõjutab laenukinnitusi, intressimäärasid või isegi mõnel juhul võimalust tööd saada. Mis kõige hullem, me kõik peame sellega tegelema, loobumiseks pole võimalust. Krediidiajaloo puudumist võib sageli pidada halvemaks kui halba krediidivõimet. Sel viisil privaatsuse vähenemine illustreerib, kuidas isikuandmeid saab koguda, säilitada ja kasutada ilma piisava nõusolekuta, sageli kasumi, kontrolli või sotsiaalse inseneri eesmärkidel.

On hädavajalik kehtestada eeskirjad ja eetilised raamistikud, mis kaitsevad üksikisikute õigusi eraelu puutumatusele, võimaldades samal ajal tehnoloogilisi edusamme ja ettevõtluse uuendusi, ilma et saaks kasutada teatud põhilisi inimõigusi. See saavutatakse sihipärase läbipaistvusega, mida võimaldab plokiahela tehnoloogia, millel on teatud kaitsepiirded ja kasutaja juhitavad kaitsed.

Läbipaistvuse/privaatsuse mõistatus

Krüptotööstus on aastaid olnud uhke oma pühendumuse üle läbipaistvusele ja avatud lähtekoodiga põhimõtetele. Bitcoini radikaalse leiutamise eeskujul loodud eetos oli muuta kõik läbipaistvaks, muutumatuks, iseseisvaks ja mis kõige tähtsam - juurdepääsetavaks. See oli revolutsiooniline, võimaldades isegi harrastajatel ja amatööridel kasutada samu võimsaid tööriistu kui institutsionaalsetel mängijatel.

See oli põnev idee – finantsökosüsteem, kus teave oli vabalt kättesaadav ja igaüks oli teretulnud turuga võrdsetel tingimustel suhtlema. Sellel radikaalsel läbipaistvusel oli oma eelised, eriti rohujuuretasandi entusiastide jaoks, kes hakkasid juba varakult krüptotehnoloogiat kasutama. Kuid peagi ilmnes selle läbipaistvuse varjukülg.

Tööstuse pühendumus läbipaistvusele muutus tahtmatult kohustuseks, kuna suuremad institutsioonid vaatasid ruumi. Iga plokiahelas nähtava liigutusega said konkurendid üksteist tähelepanelikult jälgida, muutes mänguvälja ärevaks ja kaootiliseks segaduseks. TradFi süsteemidega harjunud inimeste jaoks oli see radikaalne kõrvalekalle normist ja täiendav hirmukiht, mis heidutas nende kaasamist.

Tsentraliseeritud hooldusteenused, nagu Coinbase'i pakutavad, tekkisid kompromissina. Kuigi need üksused olid traditsioonilisele rahandusele paremini kättesaadavad, läksid krüptole omase enesehoolduse narratiiviga vastuollu. Seega seadsid paljud sündinud ja kasvanud "krüptopuhastajad" institutsionaalsele adopteerimisele üha suurema väljakutse ning see oli enamasti põlatud, kuna nad nägid neid üksusi diametraalselt vastupidisena detsentraliseerimise ja isikliku kontrolli eetosele.

Siiski on ülioluline tunnustada vangistuslahenduste eeliseid, kuna need pakuvad kasutajakogemust, mis on enamikust DeFi protokollidest tunduvalt parem. Web2-ga tuttavate asutuste jaoks on need hoolduslahendused ligipääsetavuse ja kasutajasõbraliku kasutuskogemuse kõrgpunktiks. Te ei saa panka pangata inimesi, kui nad ei mõista, kuidas teie süsteemiga suhelda.

Privaatsus muudab DeFi kasutatavaks suurele publikule

Privaatsusele keskendumine lahendusena ületab lõhe TradFi ja DeFi vahel. Privaatsus on võtmetähtsusega institutsionaalsetele investoritele ja igapäevakasutajatele vahenditega, mis võimaldavad turvaliselt tehinguid teha, ilma „kõiki kaarte” näitamata ning ennast ja oma ettevõtteid finantsvarguse sihtmärgina ohtu seadmata.

Privaatsusmeetmete vastuvõtmine avab institutsioonilise taseme kasutajatele ukse suurte tsentraliseeritud mängijate seast lahkumiseks. Need üksused, kellel on märkimisväärsed vahendid ja regulatiivsed kohustused, saavad nüüd tõelises DeFis osaleda, seadmata ohtu oma andmeturbe ja konfidentsiaalsuse nõudeid.

Täiustatud privaatsustööriistad, nagu rakendused, mis töötavad nullteadmiste tõenditel, võivad samuti parandada vastavust, paljastades ainult selle, mida on regulatiivsete nõuete täitmiseks tingimata vaja. See kaitseb üksikisikute finantsandmeid järelevalve eest, hoides samal ajal tööstuse vabana halbadest osalejatest.

Pragmaatiline tee edasi

Uuele aastale lähenedes pidagem meeles, et plokiahela tehnoloogia põhieetos pole privaatsusega vastuolus. Õigesti teostatud privaatsus on pigem loomulik areng tööstuse pühendumusest isikuvabadusele, andmete turvalisusele ja läbipaistvusele. Privaatsusmeetmed ei ole mõeldud rikkumiste varjamiseks, vaid selleks, et kaitsta üksikisikuid ja institutsioone tarbetute riskide eest, mis on krüptotööstust vaevanud. Toetades privaatsust kui ühendavat jõudu ja põhilist inimõigust, tagame, et avatuse ja detsentraliseerituse aluspõhimõtted juhivad jätkuvalt tööstuse trajektoori ning aitavad meie lahendustel saada kättesaadavamaks laiemale üksikisikute ja institutsioonide publikule.

Parker McCurley on ettevõtte asutaja ja tegevjuht Korralik DAO