Piraat IPTV teenus Glo TV seisab silmitsi 25 miljoni dollari suuruse hagiga, edasimüüjate jalad hoitakse tule vastu

Kui USA ringhäälinguorganisatsioon DISH Network esitab USA-s järjekordse uue kohtuasja, mis on suunatud IPTV ökosüsteemi erinevatele osalejatele, säilitab ettevõte pikaajalisi õiguslikke meetmeid, mille eesmärk on kõrge ja mis läheb raskeks.

Kui DISH juhib kõiki neid kohtuasju Nagra ja tütarettevõtte Sling TV erinevate esinemistega, saab DISH kulisside taga toetust IBCAP-i (International Broadcaster Coalition Against Piracy Coalition) liikmetelt. Alates jälgimisest ja tuvastamisest, sisu vesimärgist, DMCA eemaldamisteatistest kuni täielike uurimisteni – paljud ülesanded täidetakse piraatlusvastase grupi katuse all – ja IBCAP laboris.

Võtame kaks, ühtegi draivi pole vaja kustutada

Jaemüüja, hulgimüüja, "tootja", DISHIle meeldib nendega kohtuda

Mujal harvemini nähtud juriidiline taktika näeb ette, et DISH sihib USA-s asuvaid jaemüügipunkte, mis müüvad edasi IPTV piraattellimusi (ja/või eelkonfigureeritud digibokse), mis pakuvad sisu, mille suhtes DISH-il on USA õigused. Väikesed või suured, neid üksusi koheldakse esialgsetes kaebustes samamoodi, kaaluda tuleb minimaalselt seitsmekohalisi kahjunõudeid.

Kuna DISH töötab anonüümsete operaatorite jälitamiseks, sest enamasti müüakse USA-s edasi IPTV teenuseid ülemeremaades, siis kuuldavasti tõstavad erinevate osapoolte teabepakkumised hagejatel tuju paremaks. Kas see kehtib kostjate Massive Wireless, Inc., Khaled Akhtari, Rays IPTV LLC ja Mumyazur Rehman Daudi kohta, kuna DISH püüab tuvastada Does 1-10, mis on praegu d/b/a kui Glo TV, on teadmata ja tõenäoliselt jääb ka alles. Sedamoodi.

New Yorgi ringkonnakohtusse esitatud hagi

Kolmapäeval USA New Yorgi idapiirkonna ringkonnakohtusse esitatud kaebus räägib ülemaailmsest piraat-IPTV-teenusest, mida on erinevalt tähistatud kui Glo TV, Rays IPTV ja Rays TV. Kas 1–10 kirjeldatakse kui õigusi rikkuvaid IPTV-teenuse operaatoreid, kes edastavad teadlikult ja ebaseaduslikult Ameerika Ühendriikides telekanaleid, mille jaoks DISH omab või omas ainulitsentsi, ja esitavad neid avalikult.

"Ebaseaduslikud voogedastusteenused suudavad pakkuda tarbijatele tuhandeid telekanaleid murdosa eest seaduslike teenusepakkujate, nagu DISH, kuludest, kuna nad ei maksa edastatava sisu litsentsimise eest tasu," märgitakse kaebuses.

"Näiteks turustavad kostjad Rays IPTV LLC ja Daud rikkuvat teenust avalikkusele, lubades "Rohkem kallimaid kaabliarveid" ja sihtides tarbijaid, kes on väsinud liiga väheste kanalite eest liiga paljudest arvetest.

DISH ütleb, et teenuse taga olevad "otsesed rikkujad" pakuvad seda kõikjal maailmas asuvate serverite kaudu, mida jõustamismeetmete vältimiseks regulaarselt teisaldatakse. DISH ei ole veel tuvastanud otseseid rikkujaid, kuid usub, et nad asuvad välismaal.

Otseste ja teiseste rikkujate vaheline suhe

"Ilma DISH-i loata võtavad otsesed rikkujad nende autoriõigustega kaitstud teoste saateid varsti pärast originaalset, volitatud edastamist, edastavad need ühte või mitmesse nende kontrollitavasse arvutiserverisse ja edastavad need seejärel teenusekasutajatele rikkuva teenuse kaudu, kasutades OTT-edastust. ”selgitab DISH.

„Otsesed rikkujad edastavad ja turustavad rikkuvat teenust kahel viisil: tehes rikkuva teenuse kättesaadavaks jaekauplustele teenusekasutajatele edasimüümiseks; ja otse üksikutele teenusekasutajatele. Teisisõnu on otsesed rikkujad nii rikkuva teenuse hulgi- kui ka jaemüüjad.

DISH väidab, et New Yorgi elanik Khaled Akhtar on ettevõtte Massive Wireless, Inc. tegevjuht, mis tegutseb aadressil Jackson Heightsis, New Yorgis. California elanikku Mumyazur Rehman Daud kirjeldatakse kui Rays IPTV LLC tegevjuhti, mis tegeleb Californias Ramonas äritegevusega.

„Kostjad Daud ja Rays IPTV LLC (koos „Rays”) müüvad ja turustavad rikkuvat teenust otse teenusekasutajatele veebisaitide ja telefoni teel. Rays müüb rikkuva teenusega eellaaditud [digibokse] ka teistele jaemüüjatele (sh Massive Wireless).

„Rays turustab ja kaubamärgistab rikkuvat teenust Glo TV, Rays IPTV ja Rays TV nime all. Kuigi Rays nimetab rikkuvat teenust mõnikord ümber erinevate nimede abil, kinnitavad DISH-i uurijate poolt läbi viidud testid, et kuna Glo TV ja Rays IPTV/TV
otse samale autentimis-/volitamisserverile, on need lihtsalt täpselt sama teenuse erinevad kaubamärgid: õigusi rikkuv teenus.

Kaebuses väidetakse, et Rays müüs juurdepääsu IPTV teenusele Raysiptv.com kaudu, ühe kuu tellimus maksis ligikaudu 65 dollarit ja 12-kuuline tellimus umbes 305 dollarit. Sama teenust reklaamiti ka saidil Dauditl.com

Hoiatused ignoreeritud

Väidetavalt külastas 2017. aasta augustis DISH-i uurija Massive Wirelessi jaekauplust, et kinnitada muude DISH-sisu sisaldavate rikkuvate teenuste müüki. DISH saatis 23. augustil 2017 rikkumise teatise, mida toetasid ettevõtte poolt varem hangitud kohtuotsuste ja püsivate ettekirjutuste koopiad.

Teine rikkumisteatis saadeti 27. juulil 2021 üldjoontes sarnastel asjaoludel. Mõlemal juhul andis DISH Massive Wirelessile korralduse lõpetada ja mõlemal korral teenust DISH eirati.

2023. aasta märtsis külastas DISH-i uurija sama Massive Wirelessi poodi ja kui talle pakuti 12-kuulist tellimust hinnaga 240 dollarit, ostis ta ühe ja talle anti kviitung.

Kolmas 5. mail 2023 Massive Wirelessile saadetud rikkumisteatis toimis sama hästi kui kaks varem saadetud. Teine külastus jaekauplusesse 2023. aasta juunis võimaldas uurijal kinnitada rikkuva teenuse müügi jätkumist, ostes 260 dollari eest eellaaditud Rays TV kaubamärgiga digiboksi, mille kohta esitati ka kviitung. 2023. aasta juulis ja augustis eirati veel kolme rikkumisteatist ning müük jätkus septembris.

Autoriõiguste rikkumise nõuded

Seoses punktidega 1–10 väidab DISH tahtlikku, pahatahtlikku, tahtlikku ja sihipärast otsest rikkumist ning palub kohtul teha ettekirjutus käimasoleva rikkumise piiramiseks. DISH ütleb, et sekundaarsete rikkujate käitumine on tahtlik, pahatahtlik, tahtlik ja sihipärane autoriõiguste rikkumine ja kaasnev autoriõiguste rikkumine. Samamoodi tuleks ohjeldada otseseid ja teisesi rikkujaid, lisatakse kaebuses.

IBCAP-i avalduses kirjeldatakse võimalikke tagajärgi kostjatele ja taotletava ettekirjutuse ulatust.

• Kostjate kasumi väljamõistmine, mis on tingitud registreerimata tööde rikkumisest
• Ettekirjutus, mis keelab mis tahes hostimisettevõttel toetada Glo TV-d või mis tahes muid teenuseid, mida kasutatakse juurdepääsuks õiguste omanikule ainulitsentsitud kanalitele
• Ettekirjutus, mis keelab kostjatel levitada, pakkuda, reklaamida või müüa digibokse ja teenuseid, mis sisaldavad hagis loetletud asjakohaseid kanaleid
• Ettekirjutus, mis keelab kostjatel levitada, pakkuda, reklaamida või müüa digibokse ja teenuseid, mis sisaldavad teemakanaleid
• Korraldus iga domeeninime, mida kostjad rikkumisega seoses kasutasid, lõplikult ülekandmiseks hagejale
• Eelotsuseintress ja kohtuotsusejärgne intress
• Mõistlikud advokaaditasud ja kulud
• Seadusjärgne kahjutasu kuni 150,000 170 dollarit teose kohta 25,500,000 registreeritud teose tahtliku rikkumise eest – kokku kuni XNUMX XNUMX XNUMX dollarit

IBCAPi tegevdirektor Chris Kuelling ütleb, et kohtuasi saadab "otse sõnumi" kogu piraatlusega seotud äriahelale.

"Alates piraatteenuste osutajatest, turustajatest, kes müüvad piraattellimusi hulgi, kuni jaemüüjateni, kes ostavad ja müüvad piraattellimusi tarbijatele edasi, ei sallita piraatteenuste müüki," ütleb Kuelling.

"Nagu ka teiste IBCAP-i koordineeritud juhtumite puhul, eeldame, et need süüdistatavad võetakse vastutusele ja kohus käsib jaemüüjatel, hulgimüüjatel ja teistel Glo TV teenust toetada."

Kaebus on kättesaadav siin (Pdf)

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• PlatoESG. Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
• PlatoTervis. Biotehnoloogia ja kliiniliste uuringute luureandmed. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://torrentfreak.com/pirate-iptv-service-glo-tv-faces-25m-lawsuit-resellers-feet-held-to-the-fire-231215/