Rohkem saab ära teha, et keelata USA valitsuse Hiina droonide kasutamine

Föderaalse lennuameti lennusüsteemi hiljutine katkestus tuletab meile meelde, et USA kohal on vaja turvalist õhuruumi. Sellega seoses peaksime tervitama Kongressi paragrahvi 817 lisamist hiljuti jõustunud James M. Inhofe'i riigikaitsevolituste seadusesse.

Nautige kahepoolset toetust, paragrahv 817, mis keelab kaitseministeeriumil ja selle töövõtjatel kasutada Hiinas toodetud seiredroonid, tugevdab ameeriklaste julgeolekut mitmel viisil.

Tänu Hiina rikkalikule kõrgtehnoloogilise sektori subsideerimisele saavad Hiina mehitamata õhusüsteemide tootjad turuosa suurendamiseks sageli väliskonkurente alahinnata. Ameerika Ühendriikides ja teistes välisriikides tootja DJI droonid on meelitanud palju tarbijaid tänu nende madalale hinnale, kasutuslihtsusele, laialdasele turundusele ja priiskavale lobitööle.

Kuid Hiinas toodetud droonid on probleemidega täidetud. USA kaitseministeerium ja teised föderaal- ja kongressi osapooled on korduvalt väljendanud muret selle pärast, kuidas Hiina valitsus kontrollib isegi nominaalselt Hiinale kuuluvaid ettevõtteid. Valitsev Hiina Kommunistlik Partei kontrollib valitsust ja võib sundida Hiina ettevõtteid valitsuse ja parteiga andmeid jagama.

Washington Post ja IPVM-i videovalve uurimisrühm on laialdaselt analüüsitud DJI plaadid, Hiina meediakajastus ja muud allikad. Nad on avastanud, et kuigi DJI püüab varjata oma sidemeid Hiina valitsuse ja Rahvavabastusarmeega, saab droonitootja riigilt märkimisväärset rahastust ja toetust.

CCP saab seda rahastamist, andmevahetust ja muid vahendeid kasutada, et kujundada ettevõtete poliitikat Hiina kasuks Ameerika Ühendriikide arvelt. Lisaks jälgivad politseiasutused uiguurisid KKP koonduslaagrites Xinjiangis, kasutades selleks DJI süsteeme.

Hiina ettevõtted ja PLA vahetavad kiiresti välistehnoloogiaid, et tõsta riigi majanduslikku ja sõjalist konkurentsivõimet. Need vastastikused sidemed on Hiina sõjalise-tsiviilse tuumasünteesi strateegia alus, mille käigus Hiina ettevõtted ja teised ametlikult tsiviilisikud Hiina osalised suurendavad PLA-d, jagades arenenud tehnoloogiaid ja teadmisi.

Lisaks otsib KKP andmeid nii välisriikide kui ka Hiina kodanike kohta – mida nad teevad, kuidas mõtlevad, keda armastavad –, et modelleerida ja manipuleerida nende käitumist.

Hirm DJI droonide turvaohu ees on kasvanud. 2020. aastal USA kaubandusministeerium paigutas DJI droonid oma üksuste nimekirja, mis kehtestab nendele välismaistele üksustele tehnosiirde jaoks täiendavad litsentsimisnõuded.

2021. aasta juulis Pentagon tegi eriavalduse kinnitades oma seisukohta, et DJI-süsteemid kujutavad endast potentsiaalset ohtu riigi julgeolekule. Sama aasta detsembris rahandusosakond keelatud USA investeering DJI-sse.

Mullu oktoobris kaitseministeerium kaasas DJI oma "Hiina sõjaliste ettevõtete" nimekirjas. Selle loendi eesmärk on tõsta esile PLA-d toetavaid ettevõtteid, eemaldada need ettevõtted USA tarneahelatest ja muuta USA kaitsetööstusbaasi turvalisemaks. Kongress on korraldanud ka sellel teemal korduvaid juurdluskuulamisi.

Lisaks võivad Hiina valitsus või teised välisvastased Hiinas valmistatud UAS-i kohapeal valmistatud tarkvara häkkida või sellega manipuleerida. See tekitab ohutuse ja turvalisuse probleeme. Kongressi analüüside kohaselt häkitakse DJI droone sageli selleks, et nad saaksid seda teha ümbersõidutee piiratud õhuruum, näiteks no-fly tsoonid Washingtoni DC YouTube'i videotes selgitatakse, kuidas vältida selliseid kaitsemeetmeid nagu geofencing piirata nende lendamist tundlike piirkondade kohal.

Selle tulemusena pakuvad need droonid potentsiaalseid platvorme Hiina spionaažiks. Nende kõrge eraldusvõimega optilised ja termokaamerad, täiustatud anduripaketid, juurdepääs traadita võrkudele, väiksus ja hea manööverdusvõime muudavad need luuramiseks keerukateks süsteemideks. Sagedaste ülelendude kaudu riiklikust julgeolekust ja kõrgtehnoloogilistest sihtmärkidest saavad Hiina UAS kaardistada USA kriitilise infrastruktuuri, tuvastada võrgu haavatavused potentsiaalseks ärakasutamiseks, varastada ameeriklaste intellektuaalomandit ja korraldada muid spionaaži või küberrünnakuid.

Viidates neile vastuluureohtudele, on senaator Marco Rubio, R-Fla., õigesti öelnud märkida: "Iga Hiinast või Hiina ettevõtetest pärit tehnoloogilise tootega kaasneb reaalne oht ja haavatavuse potentsiaal, mida saab ära kasutada nii praegu kui ka konflikti ajal."

Kuigi nominaalselt meelelahutuslikud süsteemid, Venemaa sõjavägi on kasutanud DJI droone võtta sihikule Ukraina tsiviilisikud ja nende infrastruktuur.

USA riikliku julgeoleku kogukonnad peavad vältima Hiina toodetega nakatunud CCP kontrolli all olevaid ettevõtteid ja tarneahelaid. Võttes omaks riikliku kaitse lubamise seaduse paragrahvi 817, on Kongress oluliselt edendanud USA rahvusliku julgeoleku huve.

Järgmine samm peaks olema nende kasutamise lõpetamine föderaalasutuste tsiviilasutustes, nagu USA salateenistus ja USA Siseministeerium — koos riigi ja kohalike omavalitsustega. USA maksumaksjad ei peaks ostma samu süsteeme, mida KKP ostab uiguuride kontrollimiseks või ukrainlaste tapmiseks.

Richard Weitz on Hudsoni Instituudi vanemteadur, kus ta juhib mõttekoja poliitilis-sõjalise analüüsi keskust. Varem töötas ta USA kaitseministeeriumis.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2023/01/12/more-can-be-done-to-ban-us-government-use-of-chinese-drones/