Measurement Disturbance And Conservation Laws In Quantum Mechanics

Taasavaldanud Platon

järgijaid: 0

M. Hamed Mohammady^1,2, Takayuki Miyadera³ja Leon Loveridge⁴

¹QuIC, École Polytechnique de Bruxelles, CP 165/59, Université Libre de Bruxelles, 1050 Brüssel, Belgia
²RCQI, Füüsikainstituut, Slovakkia Teaduste Akadeemia, Dúbravská cesta 9, Bratislava 84511, Slovakkia
³Kyoto ülikooli tuumatehnika osakond, Nishikyo-ku, Kyoto 615-8540, Jaapan
⁴Quantum Technology Group, Kagu-Norra Ülikooli teaduse ja tööstussüsteemide osakond, 3616 Kongsberg, Norra

Kas see artikkel on huvitav või soovite arutada? Scite või jätke SciRate'i kommentaar.

Abstraktne

Mõõtmisviga ja häiringut analüüsitakse kaitseseaduste olemasolul üldistes töötingimustes. Pakume uudseid kvantitatiivseid piire, mis näitavad vajalikke tingimusi, mille korral on võimalik saavutada täpseid või mittehäirivaid mõõtmisi, tuues esile huvitava koosmõju kokkusobimatuse, ebateravuse ja sidususe vahel. Siit saame Wigner-Araki-Yanase (WAY) teoreemi sisulise üldistuse. Meie tulemusi täpsustatakse täiendavalt mõõtmiskanali fikseeritud punkti komplekti analüüsi kaudu, mille mõnda lisastruktuuri kirjeldatakse siin esmakordselt.

Esiletõstetud pilt: uuritav süsteem $mathcal{S}$ läbib vaadeldava $mathsf{E}$ järjestikuse mõõtmise. Esimest mõõtmist iseloomustatakse kui 'mõõtmisprotsessi', mis teostatakse interaktsioonina mõõteseadmega $mathcal{A}$. Siin interakteerub mõõdetav süsteem, mis on algselt ette valmistatud suvalises olekus $rho$, kanali $mathcal{E}$ kaudu algselt fikseeritud olekus $xi$ ettevalmistatud mõõteseadmega. Mõõtmisprotsess on lõppenud, kui aparaadi jälgitav $mathsf{Z}$ osuti registreerib antud tulemuse $x$. Mõõtmisprotsess rakendab $mathsf{E}$ täpset mõõtmist, kui $mathsf{Z}$ tulemuse $x$ registreerimise tõenäosus taastab Borni reegli tõenäosuse registreerida tulemus $x$ väärtuses $mathsf{E}$ osariik $rho$. Teisest küljest ei häiri mõõtmisprotsess $mathsf{E}$, kui $mathsf{E}$ statistika pärast mõõtmisprotsessi on identne sellele eelnevaga. Kui interaktsioonikanal $mathcal{E}$ säilitab mõningast lisandkogust $N_mathcal{S} korda 1_mathcal{A} + 1_mathcal{S} korda N_mathcal{A}$ süsteem-pluss-aparatuuri, on jälgitav $mathsf{E}$ $N_mathcal{S}$-ga mittependeldamine võimaldab täpset mõõtmist (kui kursori jälgitav pendeldab $N_mathcal{A}$) või mittehäirivat mõõtmist (suvalise kursori jälgitava jaoks) ainult siis, kui $mathsf{E}$ ei ole terav ja ainult siis, kui aparaadi ettevalmistusel $xi$ on $N_mathcal{A}$ suur sidusus.

Populaarne kokkuvõte

Kvantmõõtmine on füüsikaline protsess, mis tuleneb uuritava süsteemi ja mõõteseadme vahelisest koostoimest. Kuigi kvantmõõtmisteooria formaalne raamistik võimaldab teostada mis tahes mõõtmist, siis kui vastastikmõju on piiratud säilivusseadusega, võidakse mõned mõõtmised välistada.

Aditiivsete konserveeritud suuruste (nt energia, laeng või nurkimment) olemasolul kehtivad mõnede vaadeldavate objektide täpsetele ja mittehäiritavatele mõõtmistele piirangud. Klassikaline tulemus sellel teemal on Wigner-Araki-Yanase (WAY) teoreem, mis pärineb $50$s/$60$s ja väidab, et kui mõõtmise interaktsioon on unitaarne, siis on ainsad teravad jälgitavad (vastavad enesehinnangule). külgnevad operaatorid), mis võimaldavad täpseid või mittehäirivaid mõõtmisi, on need, mis liiguvad koos säilinud kogusega.

Käesolevas artiklis üldistame WAY teoreemi, käsitledes küsimust täpsete või mittehäirivate mõõtmiste kohta (kaitseseaduste olemasolul) POVM-idega (positiivsete operaatori väärtusega meetmed) ja kvantkanalitega esindatud mõõtmisinteraktsioonide jaoks. Leiame, et saavutamaks täpseid või mittehäirivaid mõõtmisi vaadeldavate puhul, mis ei pendelda konservatiivse kogusega, ei saa vaadeldavad andmed olla teravad ning mõõteaparaat tuleb ette valmistada sellises olekus, kus säilivuskoguses on suur koherentsus. Algse WAY-teoreemi vaimus leiame seega nii no-go tulemuse, mis keelab üksikute kvantobjektide täpse mõõtmise ja manipuleerimise, kui ka positiivse vaste, mis kirjeldab tingimusi, mille korral on võimalik saavutada häid mõõtmisi.

► BibTeX-i andmed

@artikkel{Mohammady2023mõõtmine, doi = {10.22331/q-2023-06-05-1033}, url = {https://doi.org/10.22331/q-2023-06-05-1033}, pealkiri = {Mõõtmine ja säilivusseadused kvantmehaanikas}, autor = {Mohammady, M. Hamed ja Miyadera, Takayuki ja Loveridge, Leon}, ajakiri = {{Quantum}}, issn = {2521-327X}, väljaandja = {{Verein zur F{ “{o}}rderung des Open Access Publizierens in den Quantenwissenschaften}}, maht = {7}, lehekülge = {1033}, kuu = juuni, aasta = {2023} }

► Viited

[1] P. Busch, G. Cassinelli ja PJ Lahti, leitud. Phys. 20, 757 (1990).
https:///doi.org/10.1007/BF01889690

[2] M. Ozawa, Phys. Rev. A 67, 042105 (2003).
https:///doi.org/10.1103/PhysRevA.67.042105

[3] P. Busch, Quantum Reality, Relativ. Põhjuslikkus, sulgev episteemiline ring. (Springer, Dordrecht, 2009) lk 229–256.
https://doi.org/10.1007/978-1-4020-9107-0_13

[4] T. Heinosaari ja MM Wolf, J. Math. Phys. 51, 092201 (2010).
https:///doi.org/10.1063/1.3480658

[5] M. Tsang ja CM Caves, Phys. Rev. Lett. 105, 123601 (2010).
https:///doi.org/10.1103/PhysRevLett.105.123601

[6] M. Tsang ja CM Caves, Phys. Rev. X 2, 1 (2012).
https:///doi.org/10.1103/PhysRevX.2.031016

[7] LA Rozema, A. Darabi, DH Mahler, A. Hayat, Y. Soudagar ja AM Steinberg, Phys. Rev. Lett. 109, 100404 (2012).
https:///doi.org/10.1103/PhysRevLett.109.100404

[8] JP Groen, D. Ristè, L. Tornberg, J. Cramer, PC de Groot, T. Picot, G. Johansson ja L. DiCarlo, Phys. Rev. Lett. 111, 090506 (2013).
https:///doi.org/10.1103/PhysRevLett.111.090506

[9] M. Hatridge, S. Shankar, M. Mirrahimi, F. Schackert, K. Geerlings, T. Brecht, KM Sliwa, B. Abdo, L. Frunzio, SM Girvin, RJ Schoelkopf ja MH Devoret, Science (80-. ). 339, 178 (2013).
https:///doi.org/10.1126/science.1226897

[10] P. Busch, P. Lahti ja RF Werner, Phys. Rev. Lett. 111, 160405 (2013).
https:///doi.org/10.1103/PhysRevLett.111.160405

[11] P. Busch, P. Lahti ja RF Werner, Rev. Mod. Phys. 86, 1261 (2014).
https:///doi.org/10.1103/RevModPhys.86.1261

[12] F. Kaneda, S.-Y. Baek, M. Ozawa ja K. Edamatsu, Phys. Rev. Lett. 112, 020402 (2014).
https:///doi.org/10.1103/PhysRevLett.112.020402

[13] MS Blok, C. Bonato, ML Markham, DJ Twitchen, VV Dobrovitski ja R. Hanson, Nat. Phys. 10, 189 (2014).
https:///doi.org/10.1038/nphys2881

[14] T. Shitara, Y. Kuramochi ja M. Ueda, Phys. Rev. A 93, 032134 (2016).
https:///doi.org/10.1103/PhysRevA.93.032134

[15] CB Møller, RA Thomas, G. Vasilakis, E. Zeuthen, Y. Tsaturyan, M. Balabas, K. Jensen, A. Schliesser, K. Hammerer ja ES Polzik, Nature 547, 191 (2017).
https:///doi.org/10.1038/nature22980

[16] I. Hamamura ja T. Miyadera, J. Math. Phys. 60, 082103 (2019).
https:///doi.org/10.1063/1.5109446

[17] C. Carmeli, T. Heinosaari, T. Miyadera ja A. Toigo, leitud. Phys. 49, 492 (2019).
https://doi.org/10.1007/s10701-019-00255-1

[18] K.-D. Wu, E. Bäumer, J.-F. Tang, KV Hovhannisyan, M. Perarnau-Llobet, G.-Y. Xiang, C.-F. Li ja G.-C. Guo, Phys. Rev. Lett. 125, 210401 (2020).
https:///doi.org/10.1103/physrevlett.125.210401

[19] GM D'Ariano, P. Perinotti ja A. Tosini, Quantum 4, 363 (2020).
https://doi.org/10.22331/q-2020-11-16-363

[20] AC Ipsen, leitud. Phys. 52, 20 (2022).
https:///doi.org/10.1007/s10701-021-00534-w

[21] T. Heinosaari, T. Miyadera ja M. Ziman, J. Phys. Matemaatika. Theor. 49, 123001 (2016).
https://doi.org/10.1088/1751-8113/49/12/123001

[22] O. Gühne, E. Haapasalo, T. Kraft, J.-P. Pellonpää ja R. Uola, rev. Mod. Phys. 95, 011003 (2023).
https:///doi.org/10.1103/RevModPhys.95.011003

[23] EP Wigner, Zeitschrift für Phys. Hadron. Nucl. 133, 101 (1952).
https:///doi.org/10.1007/BF01948686

[24] P. Busch, (2010), arXiv: 1012.4372.
arXiv: 1012.4372

[25] H. Araki ja MM Yanase, Phys. Rev. 120, 622 (1960).
https:///doi.org/10.1103/PhysRev.120.622

[26] L. Loveridge ja P. Busch, Eur. Phys. J. D. 62, 297 (2011).
https:///doi.org/10.1140/epjd/e2011-10714-3

[27] T. Miyadera ja H. Imai, Phys. Rev. A 74, 024101 (2006).
https:///doi.org/10.1103/PhysRevA.74.024101

[28] G. Kimura, B. Meister ja M. Ozawa, Phys. Rev. A 78, 032106 (2008).
https:///doi.org/10.1103/PhysRevA.78.032106

[29] P. Busch ja L. Loveridge, Phys. Rev. Lett. 106, 110406 (2011).
https:///doi.org/10.1103/PhysRevLett.106.110406

[30] P. Busch ja LD Loveridge, Symmetries Groups Contemp. Phys. (MAAILMA TEADUS, 2013) lk 587–592.
https:///doi.org/10.1142/9789814518550_0083

[31] A. Łuczak, Open Syst. Info Dyn. 23, 1 (2016).
https:///doi.org/10.1142/S123016121650013X

[32] M. Tukiainen, Phys. Rev. A 95, 012127 (2017).
https:///doi.org/10.1103/PhysRevA.95.012127

[33] H. Tajima ja H. Nagaoka, (2019), arXiv:1909.02904.
arXiv: 1909.02904

[34] S. Sołtan, M. Frączak, W. Belzig ja A. Bednorz, Phys. Rev. Res. 3, 013247 (2021).
https:///doi.org/10.1103/PhysRevResearch.3.013247

[35] M. Ozawa, Phys. Rev. Lett. 89, 3 (2002a).
https:///doi.org/10.1103/PhysRevLett.89.057902

[36] T. Karasawa ja M. Ozawa, Phys. Rev. A 75, 032324 (2007).
https:///doi.org/10.1103/PhysRevA.75.032324

[37] T. Karasawa, J. Gea-Banacloche ja M. Ozawa, J. Phys. Matemaatika. Theor. 42, 225303 (2009).
https://doi.org/10.1088/1751-8113/42/22/225303

[38] M. Ahmadi, D. Jennings ja T. Rudolph, New J. Phys. 15, 013057 (2013).
https://doi.org/10.1088/1367-2630/15/1/013057

[39] J. Åberg, Phys. Rev. Lett. 113, 150402 (2014).
https:///doi.org/10.1103/PhysRevLett.113.150402

[40] H. Tajima, N. Shiraishi ja K. Saito, Phys. Rev. Res. 2, 043374 (2020).
https:///doi.org/10.1103/PhysRevResearch.2.043374

[41] L. Loveridge, T. Miyadera ja P. Busch, leitud. Phys. 48, 135 (2018).
https://doi.org/10.1007/s10701-018-0138-3

[42] L. Loveridge, J. Phys. Conf. Ser. 1638, 012009 (2020).
https://doi.org/10.1088/1742-6596/1638/1/012009

[43] N. Gisin ja E. Zambrini Cruzeiro, Ann. Phys. 530, 1700388 (2018).
https:///doi.org/10.1002/andp.201700388

[44] M. Navascués ja S. Popescu, Phys. Rev. Lett. 112, 140502 (2014).
https:///doi.org/10.1103/PhysRevLett.112.140502

[45] MH Mohammady ja J. Anders, New J. Phys. 19, 113026 (2017).
https://doi.org/10.1088/1367-2630/aa8ba1

[46] MH Mohammady ja A. Romito, Quantum 3, 175 (2019).
https://doi.org/10.22331/q-2019-08-19-175

[47] G. Chiribella, Y. Yang ja R. Renner, Phys. Rev. X 11, 021014 (2021).
https:///doi.org/10.1103/PhysRevX.11.021014

[48] MH Mohammady, Phys. Rev. A 104, 062202 (2021a).
https:///doi.org/10.1103/PhysRevA.104.062202

[49] P. Busch, P. Lahti, J.-P. Pellonpää ja K. Ylinen, Quantum Measurement, Theoretical and Mathematical Physics (Springer International Publishing, Cham, 2016).
https://doi.org/10.1007/978-3-319-43389-9

[50] P. Busch, M. Grabowski ja PJ Lahti, Operational Quantum Physics, Lecture Notes in Physics Monographs, Vol. 31 (Springer Berlin Heidelberg, Berliin, Heidelberg, 1995).
https://doi.org/10.1007/978-3-540-49239-9

[51] P. Busch, PJ Lahti ja Peter Mittelstaedt, The Quantum Theory of Measurement, Lecture Notes in Physics Monographs, Vol. 2 (Springer Berlin Heidelberg, Berliin, Heidelberg, 1996).
https://doi.org/10.1007/978-3-540-37205-9

[52] T. Heinosaari ja M. Ziman, The Mathematical language of Quantum Theory (Cambridge University Press, Cambridge, 2011).
https:///doi.org/10.1017/CBO9781139031103

[53] B. Janssens, Lett. matemaatika. Phys. 107, 1557 (2017).
https:///doi.org/10.1007/s11005-017-0953-z

[54] O. Bratteli ja DW Robinson, operaator Algebras ja kvantstatistika mehaanika 1 (Springer Berlin Heidelberg, Berliin, Heidelberg, 1987).
https://doi.org/10.1007/978-3-662-02520-8

[55] O. Bratteli, PET Jorgensen, A. Kishimoto ja RF Werner, J. Oper. Theory, 43, 97 (2000).
https:///www.jstor.org/stable/24715231

[56] EB Davies ja JT Lewis, kommuun. matemaatika. Phys. 17, 239 (1970).
https:///doi.org/10.1007/BF01647093

[57] M. Ozawa, Phys. Rev. A 62, 062101 (2000).
https:///doi.org/10.1103/PhysRevA.62.062101

[58] M. Ozawa, Phys. Rev. A 63, 032109 (2001).
https:///doi.org/10.1103/PhysRevA.63.032109

[59] J.-P. Pellonpää, J. Phys. Matemaatika. Theor. 46, 025302 (2013a).
https://doi.org/10.1088/1751-8113/46/2/025302

[60] J.-P. Pellonpää, J. Phys. Matemaatika. Theor. 46, 025303 (2013b).
https://doi.org/10.1088/1751-8113/46/2/025303

[61] G. Lüders, Ann. Phys. 518, 663 (2006).
https:///doi.org/10.1002/andp.20065180904

[62] M. Ozawa, J. Math. Phys. 25, 79 (1984).
https:///doi.org/10.1063/1.526000

[63] P. Busch ja J. Singh, Phys. Lett. A 249, 10 (1998).
https://doi.org/10.1016/S0375-9601(98)00704-X

[64] P. Busch, M. Grabowski ja PJ Lahti, leitud. Phys. 25, 1239 (1995b).
https:///doi.org/10.1007/BF02055331

[65] PJ Lahti, P. Busch ja P. Mittelstaedt, J. Math. Phys. 32, 2770 (1991).
https:///doi.org/10.1063/1.529504

[66] MM Yanase, Phys. Rev. 123, 666 (1961).
https:///doi.org/10.1103/PhysRev.123.666

[67] M. Ozawa, Phys. Rev. Lett. 88, 050402 (2002b).
https:///doi.org/10.1103/PhysRevLett.88.050402

[68] I. Marvian ja RW Spekkens, Nat. Commun. 5, 3821 (2014).
https:///doi.org/10.1038/ncomms4821

[69] C. Cı̂rstoiu, K. Korzekwa ja D. Jennings, Phys. Rev. X 10, 041035 (2020).
https:///doi.org/10.1103/PhysRevX.10.041035

[70] D. Petz ja C. Ghinea, Quantum Probab. Relat. Üles. (World Scientific, Singapur, 2011) lk 261–281.
https:///doi.org/10.1142/9789814338745_0015

[71] A. Streltsov, G. Adesso ja MB Plenio, rev. Mod. Phys. 89, 041003 (2017).
https:///doi.org/10.1103/RevModPhys.89.041003

[72] R. Takagi, Sci. Rep. 9, 14562 (2019).
https:///doi.org/10.1038/s41598-019-50279-w

[73] I. Marvian, Phys. Rev. Lett. 129, 190502 (2022).
https:///doi.org/10.1103/PhysRevLett.129.190502

[74] G. Tóth ja D. Petz, Phys. Rev. A 87, 032324 (2013).
https:///doi.org/10.1103/PhysRevA.87.032324

[75] S. Yu, (2013), arXiv: 1302.5311.
arXiv: 1302.5311

[76] L. Weihua ja W. Junde, J. Phys. Matemaatika. Theor. 43, 395206 (2010).
https://doi.org/10.1088/1751-8113/43/39/395206

[77] B. Prunaru, J. Phys. Matemaatika. Theor. 44, 185203 (2011).
https://doi.org/10.1088/1751-8113/44/18/185203

[78] A. Arias, A. Gheondea ja S. Gudder, J. Math. Phys. 43, 5872 (2002).
https:///doi.org/10.1063/1.1519669

[79] L. Weihua ja W. Junde, J. Math. Phys. 50, 103531 (2009).
https:///doi.org/10.1063/1.3253574

[80] GM D'Ariano, P. Perinotti ja M. Sedlák, J. Math. Phys. 52, 082202 (2011).
https:///doi.org/10.1063/1.3610676

[81] MH Mohammady, Phys. Rev. A 103, 042214 (2021b).
https:///doi.org/10.1103/PhysRevA.103.042214

[82] V. Pata, Fikseeritud punkti teoreemid ja rakendused, UNITEXT, Vol. 116 (Springer International Publishing, Cham, 2019).
https://doi.org/10.1007/978-3-030-19670-7

[83] G. Pisier, Sissejuhatus operaatoriruumi teooriasse (Cambridge University Press, 2003).
https:///doi.org/10.1017/CBO9781107360235

[84] Y. Kuramochi ja H. Tajima, (2022), arXiv: 2208.13494.
arXiv: 2208.13494

[85] RV Kadison, Ann. matemaatika. 56, 494 (1952).
https:///doi.org/10.2307/1969657

[86] M.-D. Choi, Illinois J. Math. 18, 565 (1974).
https:///doi.org/10.1215/ijm/1256051007

[87] WF Stinespring, Proc. Olen. matemaatika. Soc. 6, 211 (1955).
https:///doi.org/10.2307/2032342

[88] T. Miyadera ja H. Imai, Phys. Rev. A 78, 052119 (2008).
https:///doi.org/10.1103/PhysRevA.78.052119

[89] T. Miyadera, L. Loveridge ja P. Busch, J. Phys. Matemaatika. Theor. 49, 185301 (2016).
https://doi.org/10.1088/1751-8113/49/18/185301

[90] K. Kraus, State, Effects and Operations Fundamental Notions of Quantum Theory, toimetanud K. Kraus, A. Böhm, JD Dollard ja WH Wootters, Lecture Notes in Physics, Vol. 190 (Springer Berlin Heidelberg, Berliin, Heidelberg, 1983).
https://doi.org/10.1007/3-540-12732-1

[91] P. Lahti, Int. J. Theor. Phys. 42, 893 (2003).
https:///doi.org/10.1023/A:1025406103210

[92] J.-P. Pellonpää, J. Phys. Matemaatika. Theor. 47, 052002 (2014).
https://doi.org/10.1088/1751-8113/47/5/052002

[93] S. Luo ja Q. Zhang, Theor. matemaatika. Phys. 151, 529 (2007).
https://doi.org/10.1007/s11232-007-0039-7

[94] GM D'Ariano, PL Presti ja P. Perinotti, J. Phys. A. Math. Gen. 38, 5979 (2005).
https://doi.org/10.1088/0305-4470/38/26/010

[95] CA Fuchs ja CM Caves, Open Syst. Info Dyn. 3, 345 (1995).
https:///doi.org/10.1007/BF02228997

[96] H. Barnum, CM Caves, CA Fuchs, R. Jozsa ja B. Schumacher, Phys. Rev. Lett. 76, 2818 (1996).
https:///doi.org/10.1103/PhysRevLett.76.2818

Viidatud

[1] Yui Kuramochi ja Hiroyasu Tajima, "Wigner-Araki-Yanase teoreem pidevate ja piiramatute konserveerunud jälgitavate objektide jaoks", arXiv: 2208.13494, (2022).

[2] M. Hamed Mohammady ja Takayuki Miyadera, "Kvantmõõtmised, mida piirab termodünaamika kolmas seadus", arXiv: 2209.06024, (2022).

[3] M. Hamed Mohammady, "Termodünaamiliselt vabad kvantmõõtmised", arXiv: 2205.10847, (2022).

[4] Lauritz van Luijk, Reinhard F. Werner ja Henrik Wilming, "Kovariantne katalüüs nõuab korrelatsioone ja head kvantide võrdlusraamid lagunevad vähe", arXiv: 2301.09877, (2023).

[5] M. Hamed Mohammady, "Termodünaamiliselt vabad kvantmõõtmised", Journal of Physics A Mathematical General 55 50, 505304 (2022).

[6] M. Hamed Mohammady ja Takayuki Miyadera, "Kvantmõõtmised, mida piirab termodünaamika kolmas seadus", Füüsiline ülevaade A 107 2, 022406 (2023).

Ülaltoodud tsitaadid on pärit SAO/NASA KUULUTUSED (viimati edukalt värskendatud 2023-06-05 13:40:12). Loend võib olla puudulik, kuna mitte kõik väljaandjad ei esita sobivaid ja täielikke viiteandmeid.

Ei saanud tuua Ristviide viidatud andmete alusel viimase katse ajal 2023-06-05 13:40:10: 10.22331/q-2023-06-05-1033 viidatud andmeid ei saanud Crossrefist tuua. See on normaalne, kui DOI registreeriti hiljuti.

See raamat on avaldatud Quantum all Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) litsents. Autoriõigus jääb algsetele autoriõiguste valdajatele, näiteks autoritele või nende institutsioonidele.

SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
PlatoAiStream. Web3 andmete luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
Tuleviku rahapaja Adryenn Ashley. Juurdepääs siia.
Ostke ja müüge IPO-eelsete ettevõtete aktsiaid koos PREIPO®-ga. Juurdepääs siia.
Allikas: https://quantum-journal.org/papers/q-2023-06-05-1033/

Ajatempel: Juuni 5, 2023

Ajatempel: Detsember 19, 2022

Mõõtmishäiringute ja jäävuse seadused kvantmehaanikas

Taasavaldanud Platon

Abstraktne

Populaarne kokkuvõte

► BibTeX-i andmed

► Viited

Viidatud

Veel alates Quantum Journal

Praktiline juhuslikkuse võimendamine ja erastamine kvantarvutite rakendustega

Mõõtmisest põhjustatud mitmeosalise takerdumise režiimid kollektiivsetes spin-süsteemides

Hamiltoni variatsiooniline ansatz ilma viljatute platoodeta

Kriitiline kvanttermomeetria ja selle teostatavus spinsüsteemides

Kvantkorrelatsioonid signaalivaba piiril: enesetestimine ja palju muud

Kvantarvutite mitme programmeerimismehhanismi lubamine NISQ ajastul

Kiire kvantülekanne, mida vahendavad topoloogilised domeeni seinad

Modulaarsed arhitektuurid graafiku olekute deterministlikuks genereerimiseks

Meist

Vertikaalne otsing ja Ai

Platvorm

Püsi ühenduses

konto