Teadmised on jõud: tarbija roll ettevõtete süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamisel

Ettevõtete süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamine

USA ülemkohus otsustas juuni lõpus piirata EPA õigust reguleerida süsinikdioksiidi heitkoguseid, sealhulgas nõuda heitkoguste vähendamist. See on kõigest viimane tõend selle kohta, et me ei saa kliimakriisiga võitlemisel tugineda valitsuse mandaatidele. Isegi poliitiliselt vähem pingelistel aegadel kui praegu, ei tööta mandaadid Ameerika Ühendriikides kunagi. Turujõudude jõu kasutamine on ainus viis, kuidas suudame kliimamuutusi tagasi pöörata – ja see algab tarbijast.

Vaba turumajanduses on võim tarbijal. Kui tarbijad teavad toodete süsiniku jalajälge, on turujõud muudatuste algatamisel võimsamad kui mis tahes volitused, isegi reguleerivate asutuste poolt.

Vaadake lihtsalt toiduainetööstust. Kui toidutootjatelt nõuti toitumisalase teabe esitamist pakendil, eriti viimastel aastatel, kui märgistuse nõudeid uuendati, et teave oleks selgem ja täpsem, muutis see inimeste toitumist. Vastavalt aruandele American Journal of Ennetav meditsiin, tarbijad vähendasid kalorite tarbimist 6.6 protsenti, kogurasva 10.6 protsenti ja muid üldiselt ebatervislikke valikuid 13 protsenti. Samuti suurendasid nad köögiviljade tarbimist 13.5 protsenti. Vastuseks vähendasid toiduettevõtted naatriumi kogust oma toodetes keskmiselt 8 protsenti ja kahjulike transrasvade kogust 64 protsenti.[1]

Toidu toitumisalased märgised on tõhusad, kuna tarbijatel on üldiselt põhiteadmised tervislikust või ebatervislikust. Nad teavad, et liiga palju kaloreid või liiga palju rasva või naatriumi on ebatervislik. Nad teavad, et vitamiinid ja valgud on tervislikud. Tarbija ei vaja tervislikuma valiku tegemiseks toitumis- ega toiduteaduse kraadi. Nad peavad lihtsalt vaatama seda kergesti loetavat ja arusaadavat toitumismärgist. Veelgi enam, kui tarbijad teevad tervislikuma valiku, toovad toiduettevõtted tervislikumaid tooteid – valitsuse volitusi pole vaja.

Fakt on see, et enamik tarbijaid soovib teha keskkonnateadliku valiku. Tavaliselt pole neil aga piisavalt teavet, et seda kiiresti ja lihtsalt teha. Koos Süsinikuteguri indeksi märgis, saavad tarbijad selle teabe hetkega. Nii nagu tarbija saab vaadata toidutoodet ja kohe näha, kui tervislik see on, saab tarbija vaadata toodet ja kohe teada, kui roheline see on. Nad võivad kergesti pidada süsiniku jalajälge atribuudiks kõrvuti selliste omadustega nagu hind ja kvaliteet. See omakorda muudab keskkonnateadliku valiku tegemise lihtsamaks.

Teadmine on jõud. Nii nagu tarbijad tegid tervislikuma valiku, kui neil oli juurdepääs sellele teabele, kalduvad tarbijad valima toote, mida nad soovivad. Teadma on keskkonnale parem.

Nii nagu tervislikumatel toitudel oli konkurentsieelis, kui see teave oli kergesti kättesaadav, on väiksema süsinikujalajäljega toodetel selge konkurentsieelis.

Ja nii nagu see tarbijajõud sundis toiduettevõtteid looma tervislikumaid tooteid, sunnib tarbijajõud tootjaid ja ettevõtteid muutma oma tegevust ja tooteid süsinikuneutraalsemaks. Seega säilitades oma konkurentsieelise. Kuna tootjad ja ettevõtted loovad rohkem vähese heitega ja süsinikuneutraalseid tooteid, vähenevad kasvuhoonegaaside heitkogused kiiremini ja suuremates kogustes, kui ükski valitsuse määrus või volitus seda suudaks.

Kui tarbija teeb valiku soodsa süsinikuneutraalse seisundi alusel, osaleb ta ettevõtte süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamise protsessis. Vähendades seeläbi kasvuhoonegaaside heitkoguseid kogu maailmas.

[1] Dariush Mozaffarian ja Siyi Shangguan, "Kas toidu ja menüü toitumismärgised mõjutavad tarbijate või tööstuse käitumist?" STAT (blogi), 19. veebruar 2019, https://www.statnews.com/2019/02/19/food-menu-nutrition-labels-influence-behavior/.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://frankdalene.com/knowledge-is-power-the-consumers-role-in-reducing-corporate-carbon-emissions/