Kohtuniku reeglid Sam Bankman-Fried ei saa mainida tõhusat altruismi ega kohtus vangistust – dekrüpt

Kohtuniku sõnul ei saa FTX asutaja ja endine tegevjuht Sam Bankman-Fried järgmisel nädalal algava kriminaalprotsessi ajal žüriile rääkida oma heategevusest ega ajast, mil ta pärast kautsjoni tühistamist trellide taga veetis. et teisipäeval.

Kohtunik Lewis Kaplan tõmbas föderaalprokuröride ja endise krüptomoguli kaitsja taotluste alusel tõhusalt piirid Bankman-Friedi kuuenädalasele kättemaksule pärast FTX-i kokkuvarisemist eelmisel aastal.

Bankman-Friedi ähvardab seitse pettuse- ja vandenõusüüdistust, milles ta end süüdi ei tunnistanud. Need on tingitud väidetest, et tema ja FTX tippjuhid omastasid miljardeid dollareid klientide raha enne, kui vahetus kõht üles läks.

Enne kui tema laiaulatuslik krüptoimpeerium lagunes, toetas Bankman-Fried liikumist, mille nimi oli efektiivne altruism. Sisuliselt kutsus see usklikke üles andma oma raha heategevuslikele eesmärkidele tõhusal ja tõenduspõhisel viisil.

Kuigi heategevusfondid, mis peaosa Supermodell Gisele Bundchen oli kunagi võtmetähtsusega Bankman-Friedi positiivse avaliku maine kujundamisel, kohtunik Kaplan välistas "kostja väidetavad eelnevad head teod, sealhulgas heategevuse või heategevuse, mis viitasid tema iseloomule või süüle või süütusele."

Seoses sellega, mida föderaalprokurörid saavad kohtuprotsessil tõstatada, andis kohtunik Kaplan neile rohelise tule, et rääkida teemadel, mis hõlmavad "väidetavat Hiina valitsusametnikule altkäemaksu andmise skeemi" külmutatud raha ja FTX-i vahetusmärgi FTT vabastamiseks.

Kohtunik Kaplan selgitas, et väidetava altkäemaksuskeemiga seotud tõendid on vastuvõetavad, kuivõrd need on seotud sellega, kuidas Bankman-Fried arendas väidetavat "ebaseaduslikku suhet" endise Alameda Researchi tegevjuhi Caroline Ellisoniga.

Ellison, üks paljudest endistest juhtidest, kes on end FTX-i kokkuvarisemises süüdi tunnistanud, peaks kohtuistungil tunnistama. Bankman-Friedi kunagine väljavalitu viis tema isiklike kirjutiste katkendid tagasi vanglasse pärast seda, kui ta need väidetavalt New York Timesile— samm, mis tekitas tunnistajates võltsimise muret.

Föderaalprokuröridele anti ka luba rääkida sellest, kuidas FTX-i automaatsed kustutamispoliitikad, mis regulaarselt kustutasid ärisuhtlust, räägivad "nähtavast katsest kuriteo tõendeid maha suruda".

Kohtunik Kaplan asus ka föderaalprokuröride poolele, välistades tõendid, mis olid seotud Bankman-Friedi „perekonnatausta, tervise, vanuse, eeluurimisvangistuse või muude sarnaste teguritega”, leides, et sellised asjad ei ole talle süüdistatavate kuritegude puhul olulised.

Tunnistajate meelelahutuslik uimastitarbimine on üks valdkond, kus kohtunik Kaplan ei ühtinud föderaalprokuröridega. Ta ütles, et teema õigustab arutelu kohtuprotsessil, mis on vastuolus nende ettepanekuga, hoiatusega, et Bankman-Friedi advokaadid teavitavad kohut ja valitsust enne teema esiletõstmist.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• PlatoESG. Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
• PlatoTervis. Biotehnoloogia ja kliiniliste uuringute luureandmed. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://decrypt.co/198873/sam-bankman-fried-trial-effective-altruism-jail-time-drug-use