ITC kohtunik selgitab, kuidas kanepiettevõtted intellektuaalomandi uurimisest üle manööverdasid

Allikasõlm: 1997430

Kanepitööstus on viimastel aastatel kiiresti kasvanud ja selle kasvuga kaasneb suurenenud vajadus intellektuaalomandi (IP) kaitse järele. Ameerika Ühendriikides vastutab IP rikkumiste uurimise ja jõustamise eest ITC (International Trade Commission). Hiljuti on ITC kohtunik selgitanud, kuidas kanepifirmad on suutnud intellektuaalomandi uurimisest üle manööverdada.

Kõnealune ITC kohtunik on kohtunik David P. Shaw. Ta andis hiljuti välja otsuse, milles selgitas, kuidas kanepifirmad on suutnud vältida intellektuaalomandi uurimist, kasutades ära asjaolu, et marihuaana on föderaalseaduse järgi endiselt ebaseaduslik. Seetõttu ei ole ITC-l pädevust uurida kanepitoodetega seotud intellektuaalomandi rikkumisi.

Kohtunik märkis, et kanepifirmad on suutnud vältida intellektuaalomandi uurimist, kasutades erinevaid taktikaid. Näiteks on nad saanud registreerida oma kaubamärgid riikides, kus marihuaana on legaalne, näiteks Kanadas ja Uruguays. See võimaldab neil vältida nende kaubamärkide uurimist ITC poolt. Lisaks on kanepitootjad saanud kasutada loomingulisi turundusstrateegiaid, et eristada oma tooteid konkurentide omadest. See on võimaldanud neil vältida võimalikke intellektuaalomandi rikkumise hagisid.

Kohtunik märkis ka, et kanepifirmad on saanud õigussüsteemi enda huvides ära kasutada. Näiteks on neil olnud võimalik esitada kohtuasju konkurentide vastu, kes on väidetavalt rikkunud nende intellektuaalomandi õigusi. See on võimaldanud neil kaitsta oma IP-d ilma ITC protsessi läbimata.

Üldiselt on selge, et kanepiettevõtted on suutnud intellektuaalomandi uurimisest üle saada, kasutades ära asjaolu, et marihuaana on föderaalseaduse kohaselt endiselt ebaseaduslik. Registreerides oma kaubamärgid riikides, kus marihuaana on seaduslik, ja kasutades loomingulisi turundusstrateegiaid, on nad suutnud kaitsta oma intellektuaalomandit ilma ITC protsessi läbimata. Lisaks on nad saanud õigussüsteemi enda huvides ära kasutada, esitades kohtuasjad konkurentide vastu, kes on väidetavalt rikkunud nende intellektuaalomandi õigusi.

Ajatempel:

Veel alates Patendid / Veeb3