2019. aasta märtsi lõpus võttis Modi valitsus vastu olulise ja julge otsuse viia läbi kineetiline satelliidivastane test (A-SAT), mille nimi on "Mission Shakti". A-SAT oli ilmselgelt vastus India ja Hiina Rahvavabariigi (Hiina Rahvavabariigi) kasvavale asümmeetriale kosmosetõrjevõimekuses. Arvestades hävitavat mõju, mida kineetilised energiarelvad (KEW) tekitavad orbiidi prahi kujul, mis ohustavad pikas perspektiivis orbiidil tiirlevaid kosmoseaparaate ja kosmoseuuringuid, on kineetiliste A-SAT-ide suhtes vastuseisu.

Selle tõttu, hiljutine Ameerika Ühendriikide rahastatud resolutsioon pälvis ÜRO Peaassambleel laialdase toetuse, isegi 155 liikmesriiki toetasid seda resolutsiooni.. See oli ilmselgelt mittesiduv resolutsioon, kuna ÜRO Peaassamblee ei ole ÜRO kõrgeim julgeolekuasutus, mida teostab ÜRO Julgeolekunõukogu. Ettearvatavalt, Hiina ja Venemaa üks kõige mõjuvamaid kosmosesõjalisi jõude ja ka vetoõigust omavad ÜRO Julgeolekunõukogu alalised liikmed hääletasid selle USA toetatud resolutsiooni vastu.

Kuigi resolutsioon ei ole siduv, võib tekkida kiusatus vaadelda seda kui kutset Indiale ühepoolsele moratooriumile, mis tähendab, et ka New Delhi kohustub kehtestama vähemalt de facto või ühepoolse keelu kineetilise energia relva (KEW) vastu. ). Nagu India, hoidus ka Pakistan ÜRO Peaassamblee resolutsiooni toetamast. Kuna pakistanlased hääletamisest hoiduvad, ei ole nad kindlasti meeltmööda oma ASATi korraldamise võimalusele, rääkimata Hiina Rahvavabariigist, seetõttu ei ole vaja New Delhil tormata ülepeakaela kehtestada ASAT-keeld, mis kahjustab tema võimet tugevdada. selle KEW võimalused.

Hoolimata kasvavast toetusest prahi tekitava kineetilise ASAT-i piiramisele moratooriumiga, peab New Delhi seisma vastu sellele, et pühenduda sellele ühepoolselt ja mitmepoolselt, kas vaikimisi või selgesõnaliselt. India võimalused peavad olema suunatud oma kineetiliste võimete suurendamisele vastaste orbiidil olevate kosmoselaevade vastu. Ainuüksi Hiina Rahvavabariik ei ole New Delhi probleem, vaid ka Hiina ja Pakistani kokkumäng, mis nõuab täiendavaid katseid. Peale selle võib ignoreerida Ameerika rahastatud resolutsiooni, mida suurem osa maailma suurimatest kosmosejõududest on teinud kas sellele vastu seistes või sellest hoidudes.

Teiseks Bideni administratsiooni otsus ühepoolselt kinni pidama KEW-testide moratooriumist saab tulevane vabariiklaste administratsioon hõlpsasti tagasi pöörata. Tõepoolest, vabariiklased on seda juba teinud väljendas skeptilisust USA enesekehtestamise suhtes A-SAT keeld, kuna venelased ja hiinlased ei järgiks 2022. aasta aprillis väljakuulutamisel ühepoolset piirangut kineetiliste A-SAT-ide läbiviimisel. Järelikult on Moskva ja Pekingi vastuseis ÜRO Peaassamblee kineetikavastasele resolutsioonile õigustanud. A-SAT-id möödusid 2022. aasta detsembris.

Mida peaks India tegema? India peaks läbi viima laevadel põhineva kineetilise A-SAT-i ning välja töötama ja katsetama õhust käivitatavat KEW-d. Sarnaselt 2019. aasta märtsi maapealse otsetõusu KEW katsega, mis hävitas ühe tema enda kadunud satelliitidest, peaks India rakendama madalal orbiidil merel ja õhust startivaid A-SAT-e, mis piiraks märkimisväärselt prahi väljalangemist.

2019. aasta märtsi katse viis Kaitseuuringute ja Arendusorganisatsioon (DRDO) läbi 300 kilomeetri kõrgusel, mis tekitas umbes 400 tükki. millest enamik ehk 95 protsenti langes maa peale tagasi testi esimese kuu jooksul.

Tänase seisuga on suure tõenäosusega peaaegu kogu India katse käigus tekkinud prahipilv lagunenud, mis ei kujuta endast tõsist ohtu orbiidil tiirlevatele kosmoselaevadele. Niikaua kui India KEW-testid on kaugel väljaspool või kõige rahvarohkemate orbiitide all, mis asuvad 800 km kõrgusel maapinnast, võib New Delhi jätkata. India 2019. aasta märtsi A-SAT-test ei olnud prügi väljalangemise poolest nii ohtlik kui Hiina ja Venemaa A-SAT-test vastavalt 2007. aasta jaanuaris ja 2021. aasta novembris.

Alternatiivina võiks New Delhi kosmoseprahi tekkega seotud murede lahendamiseks läbi viia nii merelt käivitatud kui ka õhust käivitatavad A-SAT-id kosmose "tühjade punktide" vastu mis hõlmab kineetiline rakett, mis lendab läbi tsooni või ettemääratud punkti kosmoses, mis hoiab ära ja asendab tegeliku kosmoselaeva hävimise.

Selle saavutamiseks vajab India ka paremat andurite tehnoloogiat, et täpselt jälgida kineetilisi mürske ja tuvastada "tühjad punktid", mida nad läbivad. Samuti tuleb rakett ümber konfigureerida ja selle tarkvara muuta kineetiliseks pealtkuulamiseks. Dhanushi laeval põhinev ballistiline rakett (ShLBM) on hea kandidaat ja praegu paigutatud India mereväe (IN) Sukanya klassi avamerepatrull-laevadele (OPV). DRDO ja IN peavad kindlaks tegema, kas raketti saab kohandada ka Visakhapatnami klassi juhitavate rakettide hävitajatelt, mis on India mereväe (IN) maapealse laevastiku kõige arenenumad hävitajad. Alternatiivina võib olla vaja välja töötada täiesti uus kineetiline püüdurrakett, mis käivitatakse pinnalaevalt, mis ideaalis peaks olema juhitava raketi hävitaja.

Eeltoodu järeldub, et India A-SAT-võimekuse tugevdamine merel ja õhust käivitatavatel platvormidel loob riigile sõjaajal valikuvõimalusi, mis annab paindlikkuse ja tekitab koondamist. New Delhi hoidus tabavalt resolutsiooni toetamisest, kuid see ei tohiks unustada A-SAT triaadi tähtsust. Ükskõik, mis kasu võib olla ka ÜRO Peaassamblee eelmise aasta detsembris vastu võetud resolutsioonist, peab India hoidma oma pulbri kuivana ja täitma vasturuumi KEW nõudeid. Kuigi relvastuskontroll prügi tekitavate A-SAT-ide vastu on vajalik, on see ennatlik. Seega peab New Delhi seisma vastu, et vankri ette panna.