Kuidas kommunaalettevõtted võitlevad monopoolse staatuse säilitamise nimel, kasutades TEIE raha – CleanTechnica

Ajalooliselt on palju häid põhjuseid, miks kommunaalettevõtetel peaks olema oma teeninduspiirkondades monopol. Kujutage ette, kui meie tänavatel oleks ühe postide ja juhtmete komplekti asemel 3, 5 või kümmekond elektripakkujat, igaühel oma võrk. See oleks kaos! Ja veel, pole saladus, et monopolid on vabade turgude ideega vastuolus. Konkurentsi puudumine moonutab kapitalistlikku mudelit viisil, mis viib tarbijate jaoks sageli kõrgemate hindadeni.

Teoorias, kommunaalettevõtted Ameerikas reguleerivad avalikud nõukogud ja komisjonid, kelle ülesanne on tagada, et klientide parimaid huve austatakse. Kuid vaatamata paljudele headele kavatsustele ei asu need juhatused ja komisjonid sageli inimestega, kes otsivad avalikku hüve, vaid erakondlastest, kes on kommunaalettevõtete suhtes sõbralikud ja kes teevad kõik endast oleneva, et seada esikohale ettevõtete soovid. avalikkuse vajadused viimased.

Floodlight on mittetulunduslik uudisteruum, mis uurib võimsaid huve, mis takistavad kliimameetmeid. Tema ajakirjanduslike partnerite hulgas on NPR, Intercept, HuffPost, Eestkostja, jahvevili, Los Angeles Times, Texas Tribune, ja teised. See nädal, Floodlight reporter Mario Ariza avaldas raporti, milles väidetakse, et 25 investorite omanduses olevat USA kommunaalettevõtet on suunanud vähemalt 215 miljonit dollarit tumeda raha gruppidele, et valida osariigi osariigi seadusandjaid. Ettevõtete tulu on olnud kõrgemad elektrihinnad ja taastuvenergia lisamise plaanide takistamine nende piirkonnas.

Öeldakse, et Ameerika valitsus müüakse kõrgeima pakkumise tegijale ja mõned neist kommunaalettevõtetest on teinud kõik endast oleneva, et tõestada selle väite õigsust. Mõnel juhul on kommunaalettevõtted olnud süüdi ennekuulmatutes asjades.

Ariza kirjutab seda Floodlight ja Eestkostja kasutas mittetulundusühingu Center for Political Accountability (poliitilise vastutuse keskuse) avalikke registreid ja enda avalikustamise andmeid, mis jälgib ettevõtete tumedat raha, et kokku panna, kui palju kasumit taotlevad elektriettevõtted võivad kulutada. Ta ütleb, et tumedat raha on raske jälgida ja teatatud 215 miljonit dollarit on kahtlemata alaarvestus.

Edisoni elektriinstituut kaitses kulutusi. "Elektriettevõtetele kehtivad samad ranged seadused ja eeskirjad, mis kehtivad kõikidele ettevõtetele," ütles EEI pressiesindaja Brian Reil. Eestkostja. Ta ütles, et riigi reguleerivad asutused lisavad veelgi rohkem kontrolli. Kriitikud väidavad, et tumedad rahakulutused hoitakse osaliselt privaatsena tagamaks, et häiriv üleminek rohelisele energiale toimub ettevõtete tingimustel või üldse mitte, ning takistada avalikku järelevalvet.

Kommunaalettevõtetel on kõrgetes kohtades vähe sõpru

Võib-olla kõige räigeim näide juhtus hiljuti Ohios. 2016. aastal tekitasid kaks FirstEnergy Corporationi hallatavat tuumareaktorit raha. See pöördus Larry Householderi poole, vabariiklaste esindaja osariigi seadusandlikus kogus, kes soovis saada parlamendi esimeheks.

Ariza teatab, et Householder ja FirstEnergy sõlmisid tehingu. Vastutasuks ettevõtte rahalise toetuse eest kavandaks Householder nende tuumaelektrijaamade jaoks päästeprogrammi. Vandenõulased lõid tumedaid raharühmitusi, sealhulgas Generation Now ja Partners for Progress – neil on alati nii suurepärased nimed – ja hakkasid neid sularahaga üle ujutama.

Kuid FBI kuulas. USA endine Ohio lõunapiirkonna advokaat David Devillers ütles intervjuus, et tumedad rahagrupid on "täiuslik rahapesuloom". FirstEnergy kümnete miljonite rahaga sai Householder kõnelemiskoha 2019. aasta jaanuaris. Hiljem võttis ta vastu seaduseelnõu, mis nägi ette 1.3 miljardi dollari suuruse maksumaksja rahastatava päästmise FirstEnergy tuumajaamadele.

Eelnõu põhjustas vastureaktsiooni, mis viis hääletusel algatuseni see tühistada. Kuid Householder kasutas selle vastu võitlemiseks 38 miljonit dollarit tumedat raha. Rassistlikud ja eksitavad telereklaamid, mis hoiatasid "Hiina poolt Ohio elektrivõrgu ülevõtmisest", küllastasid eetri, käskides ohiolastel mitte allkirjastada päästeprogrammi vastast hääletuspetitsiooni. Kokku panustas FirstEnergy Householderile umbes 60 miljonit dollarit tumedat raha. FirstEnergy tunnistas end süüdi vandenõus pettuses ja oli sunnitud maksma 230 miljonit dollarit trahvi. Householder tunnistati süüdi tänavu märtsis ja selle kuu lõpus mõisteti talle kuni 20-aastane vanglakaristus.

Sellised segadused on Floridas pealtnäha tavalised. Lõuna-Miami endine linnapea Philip Stoddard ütleb, et Florida Power & Light (FPL) investeeris kümneid miljoneid dollareid, et teda 2018. aastal ja uuesti 2020. aastal võita, kasutades hunnikut tumedaid raharühmitusi, et luua kirjasaatjaid, robotkõnesid, ja rünnata reklaame, et tema kampaaniale vastu seista.

Stoddard äratas FPL-i viha, sest ta julges kritiseerida selle käitumist lähedalasuva tuumaelektrijaama suhtes ja propageerida oma linna katusel rohkem päikeseenergiat. Kõik, kes on hiljuti Floridat külastanud, on üllatunud, nähes, et Floridas pole praktiliselt ühtegi katusel asuvat päikesesüsteemi, seda peamiselt osariigi kommunaalettevõtete vastuseisu tõttu. "Ma tahan selle kelmuse sulgeda," ütles Stoddard intervjuus. "Seda kasutatakse poliitilise süsteemi korrumpeerimiseks."

Dark Money ja IRS

Ariza teatab, et kuigi tuludeteenistus (IRS) vastutab mittetulundusühingute järelevalve eest, kirjeldavad eksperdid tumedat raha ühtselt "metsiku läänena". Aastatel 2015–2019 ei tühistanud IRS ühegi maksuvabastuse grupi staatust poliitiliste kulutuste reeglite rikkumise tõttu. Kongressi tunnistuste kohaselt on IRS-i agentide arv, kelle ülesanne on rühmitusi valvata, kahanenud peaaegu 1,000-lt vähem kui 600-le. Hästi informeeritud CleanTechnica lugejad mäletavad, et vaid paar nädalat tagasi oli esindajatekoja vabariiklaste üks nõudmisi IRS-i rahastamise kärpimine. Korruptsioon Ameerikas ulatub kõrgeima tasemeni.

"IRS saab heategevusorganisatsioonide reguleerimisest väga vähe tulu ja on tohutu poliitiline risk, mis näib olevat kahjustanud IRS-i võimet teha muid asju," ütles Georgetowni ülikooli õigusteaduse professor Brian Galle, kes keskendub maksustamisele ja mittetulundusühingutele. Ariza. See tuleneb peamiselt kehtivast maksuseadustikust, mis on kirjutatud maksude esitamise üksikisikute privaatsuse kaitsmiseks.

"Kui me [koodeksi] kirjutasime, ei tulnud meile pähe, et see tekitab probleeme poliitilisele süsteemile," ütles Galle. "See pärineb ajastust, kus me rõhutasime üksikisiku privaatsust, kuna me ei mõistnud poliitika panuseid."

Inimesed, kes IRS-i koodi kirjutasid, ei mõistnud võib-olla täielikult selle loodud võimalusi, kuid lobistid ja advokaadid, kes teenivad oma elatist õigussüsteemi klientide kasuks painutades ja väänades, seda kindlasti hindasid. Nad on IRS-i koodi relvastanud, et luua klientidele peaaegu läbitungimatu kaitse, et varjata oma alatuid tegusid avalikkuse eest.

"Demokraatia sureb pimeduses," on moto The Washington Post. Ameerika investorite omanduses olevate kommunaalettevõtete mahhinatsioonid tõestavad, kui tõsi see on. Samal ajal kui kommunaalettevõtted karjuvad selle üle, kuidas taastuvenergia muudab kõigi kommunaalmaksed kõrgemaks, on tegelikult tagatubade tehingud ja poliitiline segadus, mille eest maksavad kommunaalteenuste kliendid, hoida Ameerikas elektrikulusid kõrgemal, kui see peaks olema. Kui monopol tekib metastaase, saavad inimesed haiget.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• EVM Finance. Detsentraliseeritud rahanduse ühtne liides. Juurdepääs siia.
• Quantum Media Group. IR/PR võimendatud. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 andmete luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://cleantechnica.com/2023/06/18/how-utility-companies-fight-to-keep-their-monopoly-status-using-your-money/