Vanaema kasutuselevõtt veebi 3.0

Vanaema kasutuselevõtt veebi 3.0

Ajatempel: 20. oktoober 2023 3:42
Allikasõlm: 2945525

HodlX külalispostitus     Esitage oma postitus
 
Massiline kasutuselevõtt on mis tahes tarbetehnoloogia tabamatu „Püha Graal” ja see on midagi, millest on palju kirjutatud ja mõelnud, kuna see on seotud areneva Web 3.0 tööstusega.
Aga kuidas mõõta sellist asja nagu massiline lapsendamine? Kas see põhineks kasutajate arvul? Või tehnoloogia ehitanud tööstusharude teenitud tulu?
Võib-olla on parem mõõta tarbijatehnoloogiate massilist kasutuselevõttu millegi muuga. Albert Einstein ütles kuulsalt: "Kui te ei suuda seda lihtsalt seletada, ei saa te sellest piisavalt aru."
Niisiis, võib-olla on parim viis Web 3.0 massilise kasutuselevõtu mõõtmiseks küsida, kas see on muutunud nii lihtsaks, et teie vanaema oskab seda selgitada ja mis veelgi olulisem, seda kasutada.
Vanaema teab, mis lahti
Minu vanaema on terav nagu takk. Ta on kõrgharidusega, loeb ahnelt ja valdab paljusid aineid. Infotehnoloogia pole aga tema tugevaim külg.
Nagu paljud tema põlvkonna esindajad, tunneb ta, et "uued" arvutitehnoloogiad on asjatult läbipaistmatud, raskesti kasutatavad ja ohtlikud ning muutuvad lõputult.
Pean tunnistama, et isegi minusuguse tehnoloogi jaoks on tõsine kriitika, eriti kui tegemist on Web 3.0-ga.
Kui jõuate selleni, on krüpto, plokiahel ja Web 3.0 üldiselt keerulised. See on maailm täis prototüüpe, mis võistlevad tähelepanu ja rahastamise pärast.
Peaaegu kõik on veel beetaversioonis. Enamikus suuremates jurisdiktsioonides pole peaaegu miski regulatiivne selgus, rääkimata heakskiitmisest.
Ja mis puudutab tarbijatehnoloogiate kasutuselevõtu kõige olulisemat osa, jätab see pehmelt öeldes palju soovida.
On raske täpselt mõõta, kui palju Web 3.0 kasutajaid on, kuid JP Morgan rõhutas hiljuti ETH-tehingute vähenemist pärast nende paljukuulutatud Shanghai versiooniuuendust, nimetades seda "pettumuseks".
Bitcoin näitab ka pettumust valmistavat tegelikkust. Chainalysise hiljutise aruande kohaselt on praegu üle 460 miljoni Bitcoini aadressi, kuid enam kui 288 miljonil neist ei ole saldot või neid kasutati ainult üks kord, ja rahakotist, mille Chainalysis on tunnistanud "majanduslikult oluliseks", on tegelikult ainult 27 miljonit. hoidke mis tahes Bitcoini.
Arvatakse, et kuigi ligi 90% inimestest on Bitcoinist või krüptost kuulnud, omab tegelikult krüpto ainult 2.7% maailma elanikkonnast.
Bitcoini hashraat saavutas 2023. aasta septembris uue kõigi aegade kõrgeima taseme, mis näitab, et rohkem kaevureid kui kunagi varem üritab uut Bitcoini kaevandada, kuid sel aastal arveldati tsentraliseeritud börsidel ainult umbes 7 miljardi dollari väärtuses Bitcoini tehinguid, mis on märgatavalt madalam. 13.8. ja 11. aastal oli rohkem kui 2021 miljardit dollarit ja 2022 miljardit dollarit.
Teisisõnu, peaaegu kõik on krüptost ja Web 3.0-st kuulnud, kuid enamik kasutajaid, kes seda proovivad, lahkuvad ega tule tagasi.
See ei tundu olevat selline tehnoloogia, mida vanaema hakkab varsti kasutama, et õppida kasutama.
Lapsendamise puudumisest suurem probleem – inimeste põgenemine
Aga miks nii paljud inimesed Web 3.0-st lahkuvad? Minu jaoks on kõige ilmsem vastus, et seda on lihtsalt liiga raske kasutada. DeFi, DEX-id, vahetustehingud, püsiv kahju, saagikasutus, dollarikulude keskmistamine, keeruliste maksureeglite järgimine ja loetelu jätkub.
Olen krüptoga tegelenud juba pikka aega, kuid tänaseni on mul iga kord, kui ma uut rahakotti panen, ikka vankumatu tunne, et ühel päeval kaotan oma 24-sõnalise algfraasi ja jään oma kodudest välja. rahakott igavesti.
Kujutage ette, et vanaema üritab seda jälgida. Ma väsin juba ainuüksi mõtlemisest, et püüan selgitada, mis on minu jaoks "seemnefraas".
Teine probleem on keel. Mempool, poolitamine, harutamine, õhutilgad, konsensus, Bütsantsi tõrketaluvus, HODL ja DAO.
Kui jätate vanaema nendest sõnadest lahti ilma Web 3.0 sõnaraamatuta, saab ta kindlasti sõna "rekt".
Isegi krüpto põliselanikud on hädas mõne sellise terminiga. Ma tean paadunud Bitcoini maksimaliste, kes ei nõustu sellega, kas Bitcoini kaevandamise hüvede vähendamist tuleks nimetada „poolitamiseks” või „poolitamiseks”.
Sõltumata sellest, kumba neist kahest eelistate, jääb vanaema Web 3.0-st eemale, kuni saame keele, millest ta aru saab.
Veel üks asi, mis paljusid kasutajaid Web 3.0 puhul hirmutab, on see, et tagasiteed pole.
Tehingud on lõplikud – isegi kui teete vea. Kas ei tahtnud selle tehinguga saata kogu oma ETH-d? Kahju. Kas jätate mõne sammu vahele, kui üritate mõnda vara teise kihini ühendada? See on läinud.
2022. aasta novembris saatis Crypto.com kogemata valele adressaadile 320,000 400,000,000 ETH ehk umbes XNUMX XNUMX XNUMX dollarit.
Just eelmise aasta septembris maksis Paxos kogemata 500,000 XNUMX dollarit Bitcoini tehingutasusid ja pidi minema tehingut menetlenud Bitcoini kaevuritelt raha tagastama.
Mõlemal juhul saadi raha tagasi, kuid kui vanaema teeb sellise vea, on tal lihtsalt õnne ja krüptovarud.
Vanaema ei liitu Web 3.0-ga enne, kui see on ohutu
See on seotud minu arvates tänaseni Web 3.0 suurima probleemiga – see on ohtlik. Isegi suured ettevõtted nagu Paxos ja Crypto.com teevad vigu.
Näib, et peaaegu iga päev kuuleme Mark Cubani krüptorahakotti häkkimisest ja 870,000 3.0 dollari kaotamisest või Hongkongist, kes hakkab Web 200 tagasi tervitama, et kuulda kohe uudiseid XNUMX miljoni dollari suurusest DeFi häkkimisest.
Nii palju kui Web 3.0 kasutajatele meeldib selliste vigade üle nalja visata, ülejäänud maailm ei naera. Nad on hirmul.
Keegi ei taha vajutada valele nupule või klõpsata kahtlasel lingil ja seejärel istuda ja abitult vaadata, kuidas kõik raha kaovad.
Web 3.0 peaks pakkuma usaldusväärset alternatiivi tsentraliseeritud pärandrahastamisele, kuid praegu näib see pakkuvat vaid lõkse, millel pole turvavõrke ja millesse sattumise korral pole võimalust välja ronida.
Selle mõju koos veel värske mainekahjuga, mille on tekitanud FTX, Terra Luna ja paljud teised, on enam kui piisav, et peletada eemale isegi tehniliselt kõige teadlikumad investorid ja kasutajad – rääkimata vanaemast.
Kui Mark Cuban ei suuda oma kuuma rahakotti turvaliselt hoida, võite oma Bitcoiniga kihla vedada, et vanaema ei tunne end niipea seda kasutades mugavalt.
See tähendab, et see pole kõik hukk ja süngus. Need on alles algusajad ja Web 3.0 on juba teinud ja teeb ka edaspidi suuri edusamme nii tehniliste edusammude kui ka kasutajate kasutuselevõtu vallas.
Ma usaldan Web 3.0 lubadust ja selle valdkonna leidlikkust, kuid arvan, et meil kõigil oleks hea, kui me massilise kasutuselevõtu teemal – ja eriti uute rakenduste ja kasutajakogemuste kavandamisel – vanaema meeles.
Kuni vanaema ei kasuta Web 3.0-t, teadmata, kes Satoshi Nakamoto on, pole me oma tööd teinud, Web 3.0 pole õnnestunud ja me ei jõua kunagi selle tabamatu Püha Graalini.

Mariana Krym, VSC, HealthFi ökosüsteemi COO, mis kasutab Web 3.0 tehnoloogiat positiivsete elustiiliharjumuste edendamiseks anonüümse terviseandmete monetiseerimise kaudu. Mariana on aastaid kaubelnud ka krüptoga ja ta on meediakonsultandi ekspert, olles töötanud selliste märkimisväärsete ettevõtetega nagu Waze (nüüd Google), Twitter (praegu X), Spotify, Snapchat ja LinkedIn.
 
Vaadake HodlXi uusimaid pealkirju
Jälgi meid Twitteris Facebook Telegramis

Vaadake viimaseid tööstusharu teateid  

Kohustustest loobumine: The Daily Hodlis avaldatud arvamused ei ole investeerimisnõuanded. Investorid peaksid enne Bitcoini, krüptovaluutasse või digitaalvarasse tehtavate riskantsete investeeringute tegemist tegema oma hoolsuskohustuse. Pange tähele, et ülekanded ja tehingud on teie enda vastutusel ja kõik võimalikud kaotused on teie vastutusel. Daily Hodl ei soovita krüptovaluutade ega digitaalsete varade ostmist ega müümist, samuti pole The Daily Hodl investeerimisnõustaja. Pange tähele, et The Daily Hodl osaleb sidusettevõtte turunduses.
The post Vanaema saamine veebi 3.0-sse appeared first on The Daily Hodl.

Ajatempel:

Veel alates BITRSS