Hiljutises otsuses (T-726/21) kinnitas Üldkohus (“GC”), et Rolex SA (edaspidi “Rolex”) ei saanud takistada Taani moebrändi “Junk de Luxe” (mis kuulub ettevõttele PWT A/S). ) kaubamärgi registreerimisest oma krooni kujutava logo jaoks.
Vaidlustatud tähis esitati muu hulgas rõivaid, jalatseid ja peakatteid katvate kaupade kohta klassis 25, samas kui Rolexi varasem kaubamärk registreeriti klassi 14 kelladele.
Küsimus seisnes selles, kas Rolex suudab näidata ELis piisavat mainet ja kas vaidlustatud kaubamärgi kasutamine kasutaks ilma piisava põhjuseta varasema kaubamärgi eristusvõimet või mainet ebaausalt ära või kahjustaks seda.
Vastulausete osakond rahuldas vastulause EUTMR artikli 8 lõike 5 alusel, järeldades, et vaidlustatud kaubamärk kasutaks ebaausalt ära ROLEXi liitkaubamärgi eristusvõimet või mainet. Seetõttu lükkas vastulausete osakond vaidlustatud kaubamärgi registreerimise tagasi kõigi taotletavate kaupade ja teenuste jaoks klassides 3, 9, 18, 25 ja 35. PWT A/S kaebas selle otsuse edasi, kuid ainult klassi 25 kuuluvate kaupade osas. nimelt rõivad, jalatsid ja peakatted.
Apellatsiooninõukogu rahuldas kaebuse. Ta leidis, et EUTMR artikli 8 lõike 1 punkti b alusel ei esine segiajamise tõenäosust ja kuigi ROLEXi liitkaubamärgil (mis koosneb nii kroonist kui ka sõnast ROLEX) on käekellade maine, oleks asjaomane avalikkus. ei tee märkide vahel seost. Järelikult ei tuvastatud varasema mitmeosalise kaubamärgi maine kahjustamise ohtu.
Rolex esitas apellatsiooninõukogu otsuse Üldkohtule.
Segiajamise tõenäosus
Apellatsioonikoda leidis, et vaidlusaluse kaubamärgiga hõlmatud rõivad, jalatsid ja peakatted erinevad varasemate kaubamärkidega hõlmatud ehetest ja kelladest nende omaduste ja kasutusotstarvete tõttu. Esimest kasutatakse keha riietamiseks, teist aga isiklikuks kaunistamiseks. Lisaks leiti, et neid kaupu ei turustatud samade kanalite kaudu ning need ei konkureerinud ega täiendanud üksteist.
Rolex heitis apellatsioonikojale ette seda, et ta võrdles vaidlusaluseid kaupu, võtmata arvesse nende tavapärast päritolu või tavapärast turupraktikat. Lisaks väitis Rolex, et kaubad kuuluvad seotud turusegmentidesse ja et nende ostmine võib olla ajendatud esteetilise täiendavuse otsimisest.
GC lükkas tagasi kõik Rolexi esitatud argumendid ja leidis, et kahe kaubamärgi segiajamise tõenäosus kunsti mõistes puudub. EUTMR artikli 8 lõike 1 punkt b.
Maineka kaubamärgi rikkumine
Seoses kaubamärgi ROLEX mainega tehti kindlaks, et liitmärk, mis koosneb nii kroonist kui ka sõnast ROLEX, on omandanud Euroopa Liidus tuntuse. Seoses selle kaubamärgi ja taotletava kaubamärgi sarnasusega jõudis apellatsioonikoda järeldusele, et kõige rohkem olid kaubamärgid visuaalselt väga vähe sarnased ja et krooni ühisest olemasolust tulenev kontseptuaalne sarnasus oli väga piiratud. mõju. Ta järeldas sellest, et asjaomane avalikkus ei seo neid kaubamärke, mistõttu ei ole tõendatud varasema mitmeosalise kaubamärgi maine kahjustamise ohtu.
Üldkohus ei kommenteerinud apellatsioonikoja otsust kõnealuste kaupade läheduse ja tarbijate mõtetes seose loomise osas (nõustades seega apellatsioonikoja sellekohase arutluskäigu). Üldkohus keskendus oma arutluskäigus nõudele, mis puudutab tõendit, et taotletava kaubamärgi kasutamine kasutaks ebaausalt ära varasema kaubamärgi eristusvõimet või mainet või kahjustaks seda eristusvõimet või mainet.
Sellega seoses jõudis GC järeldusele, et Rolex ei olnud tõestanud, et on olemas tõsine oht, et nende kaubamärki tulevikus kahjustatakse. Oma hinnangus keskendus kohus tõendamiskohustusele ja märkis, et Rolex oli vaid viidanud teatud lehekülgedele oma märkustes vastulausete osakonnas ja väitis mainekale kaubamärgile tekitatud kahju kohta vaid üldiselt. Üldkohus ei pidanud sellist argumentatsiooni piisavaks.
Järelikult ei suutnud Rolex tõendada, et vaidlustatud kaubamärgi kasutamine kasutaks ebaausalt ära või kahjustaks varasema kaubamärgi eristusvõimet või mainet. Seetõttu jättis Üldkohus hagi tervikuna rahuldamata.
kommentaar
Otsus on eriti huvitav seoses kõnealuste kaupade läheduse küsimusega, pidades silmas maineka kaubamärgi kaitse ulatuse hindamist.
Kuigi kohtupraktikas on varem öeldud, et segiajamise tõenäosuse hindamisel ei ole rõivaste ning näiteks ehete ja kellade vahel sarnasust, tundub, et GC on käesolevas asjas üsna range lähenemisviisiga. maineka luksusbrändiga nagu ROLEX ja kuna moekaubad, mis puudutavad luksus- ja mainekaid kaubamärke, võivad tarbijate silmis suure tõenäosusega hõlmata mitmesuguseid tooteid (erinevatest kategooriatest), nagu rõivad, ehted ja kellad. Tuleb eeldada, et rikkumise puudumise tuvastamisel on mänginud suurt rolli ka põrkuva kroonelemendi nõrk iseloom.
Lisaks rõhutatakse otsuses, et ei piisa ainult kaubamärgi mainele viidamisest ja üldiselt vigastuste ohust. Seda ohtu tuleb põhjendada tugevate argumentide ja tõenditega.
_____________________________
Tellige tellige, et te ei jääks ilma Kluweri kaubamärgiblogi regulaarsetest värskendustest siin.
Kluweri IP seadus
. 2022. aasta Future Ready Juristi uuring näitas, et 79% juristidest arvab, et õigustehnoloogia tähtsus järgmiseks aastaks kasvab. Kluweri intellektuaalomandi seadusega saate navigeerida üha globaalsemaks muutuvas intellektuaalomandiõiguse praktikas, kasutades spetsiaalset, kohalikku ja piiriülest teavet ja tööriistu igast eelistatud asukohast. Kas olete IP-professionaalina tulevikuks valmis?
- SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
- Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
- Allikas: https://trademarkblog.kluweriplaw.com/2023/03/04/general-court-allows-danish-fashion-brand-to-register-their-crown-logo-despite-objections-from-rolex/
- 1
- 9
- a
- konto
- omandatud
- tegevus
- lisamine
- Lisaks
- ADEelis
- Materjal: BPA ja flataatide vaba plastik
- võimaldab
- vahel
- ja
- kaebus
- ilmuma
- rakendatud
- lähenemine
- argumendid
- kunst
- artikkel
- hindamine
- auto
- põhineb
- alus
- enne
- on
- vahel
- Blogi
- juhatus
- keha
- põhi
- bränd
- brändid
- tõi kaasa
- koormus
- juhul
- kategooriad
- Põhjus
- kindel
- kanalid
- iseloom
- omadused
- klass
- klassid
- Riided
- kommentaar
- ühine
- ettevõte
- võrrelda
- konkurents
- täiendavad
- kontseptuaalne
- sõlmitud
- KINNITATUD
- segadus
- ühendus
- Järelikult
- Koosneb
- Tarbijad
- sisu
- võiks
- kohus
- cover
- kaetud
- kattes
- piiriülese
- Kroon
- tava
- tegelema
- otsus
- Kraad
- näitama
- kujutavad
- Vaatamata
- DID
- erinev
- jagatud
- jaotus
- iga
- Ajalugu
- piisavalt
- tervikuna
- asutatud
- asutamine
- EU
- Euroopa
- Euroopa Liit
- Isegi
- Iga
- tõend
- väline
- silmad
- Ebaõnnestunud
- mood
- leidmine
- keskendunud
- Järgneb
- endine
- edasi
- avastatud
- Alates
- tulevik
- Üldine
- Globaalne
- kaubad
- võttes
- Kuidas
- HTTPS
- mõju
- tähtsus
- in
- Suurendama
- üha rohkem
- info
- rikkumine
- Näiteks
- huvitav
- sisemine
- IP
- probleem
- IT
- kirjed
- Laps
- Seadus
- advokaat
- advokaadid
- Õppida
- Õigus
- valgus
- Tõenäoliselt
- piiratud
- LINK
- seotud
- kohalik
- liising
- logo
- Madal
- Luksus
- peamine
- tegema
- märk
- Turg
- küsimus
- max laiuse
- tähendus
- ainult
- mõtetes
- rohkem
- kõige
- motiveeritud
- nimelt
- Navigate
- järgmine
- toimunud
- ONE
- vastuseis
- päritolu
- Muu
- teised
- omanikuks
- eriti
- isiklik
- Platon
- Platoni andmete intelligentsus
- PlatoData
- mängis
- palun
- tava
- eelistatud
- olemasolu
- esitada
- vältida
- varem
- Toodet
- professionaalne
- tõend
- kaitse
- Tõesta
- tõestatud
- avalik
- ostma
- panema
- küsimus
- pigem
- valmis
- hiljuti
- kohta
- registreerima
- registreeritud
- registreerimine
- Registreerimine
- regulaarne
- seos
- asjakohane
- maine
- nõue
- kaasa
- tulemuseks
- Oht
- Roll
- Rolex
- SA
- sama
- ulatus
- Otsing
- segmendid
- tõsine
- Teenused
- kirjutama
- sarnane
- alates
- spetsialiseeritud
- standard
- algus
- riik
- väljendatud
- range
- tugev
- esitatud
- tellima
- selline
- piisav
- toetama
- Võtma
- Tehnoloogia
- tingimused
- .
- Tulevik
- oma
- sellega
- seetõttu
- Läbi
- et
- töövahendid
- kaubamärk
- liit
- Uudised
- kasutama
- eri
- kellad
- kas
- kuigi
- will
- jooksul
- ilma
- sõna
- oleks
- aasta
- sephyrnet