ETF Prime: Dave Nadig räägib Credit Suisse ETN-idest, panganduskriisist ja krüptomäärusest

ETF Prime: Dave Nadig räägib Credit Suisse ETN-idest, panganduskriisist ja krüptomäärusest

Allikasõlm: 2548172

Jooksul ETF Prime'i viimane osa, VettaFi oma Rahandusfuturist Dave Nadig rääkis saatejuhi Nate Geraciga Credit Suisse ETN-idest, viimasest panganduskatastroofist ja krüptoregulatsioonist erinevatel teemadel. Lisaks State Street Matt Bartolini mainis esimese kvartali ETF-i voogusid ja efektiivsust.

ETN: suures osas süütu

Muudatusega kaubeldavad võlakirjad (ETN), mis on tagatiseta võlaväärtpaberid, on taas panganduskatastroofi pealkirjades, kuna UBS Groupi Credit Suisse'i ülevõtmine tekitab küsimusi, mida see Credit Suisse'i ETN-idele tähendab.

Kas ostjad peaksid olema nende Credit Suisse ETN-idega seotud? Nadigiga kooskõlas pole see tõenäoline. Kõik asjad, mis UBS-i jaoks lõdvestuvad, tähendab, et nende ETN-ide sümboliseeriv võlgnevus "tuleb hästi minema".

"Ainus põhjus, miks ma oleksin mures, on see, kui te ei soovi, et teie vastu ajastust rakendataks. Ma arvan, et on väga väike võimalus, et teid pühitakse," mainis Nadig, sealhulgas seda, et "on palju tõenäolisem, et UBS kutsub neid rahatähti ja seetõttu saate oma raha teile õiglases väärtuses tagasi."

"See on hea tulemus. Saate seda teha ilma tehingukuludeta, kui soovite lihtsalt oodata," mainis ta varem kui lisate, et "kui teile mingil põhjusel on oluline, millal kavatsete neid asju müüa, võiksite seda teha omal ajal. .”

Mis puutub sellesse, miks UBS neid ETN-e nimetaks, mainis Nadig, et see on "lihtsalt juuksed".

"Need asjad tuleb selle protsessi mingil hetkel UBS-i võlana tagasi maksta. Ma arvan, et nad ei viitsi seda teha,” mainis ta.

Kuna UBS-il on ETRACSiga oma isiklik sügav ETN-i osakond, mainis Nadig, et "ei tundu nii tõenäoline, et nad tahaksid sellest kinni pidada."

"Ma kahtlustan, et see, kes selle ühinemise eest vastutab, näeb seda tuletisinstrumentide raamatus ainult rohkem karvana ja nad tahavad selle võimalikult kiiresti puhastada," mainis Nadig. "Niisiis oleksin pisut üllatunud, kui nad prooviksid nende toodete eluiga pikendada, neid uuesti turundada ja neid ümber nimetada."

Nadig arvab, et tõenäoliselt "näeb neid palju tõenäolisemalt lihtsalt sulgemas".

Ta täpsustas siiski, et midagi “loomulikult kurja” ta ETN-ide ehitamisel ei avasta. Tegelikult on neil häid võimalusi. Ühe teguri puhul lubavad nad mis tahes tulunäidise ja finantsasutus on sunnitud selle saatma. Lisaks maksustatakse neid lepingute alusel, kui nad ei esita välismaist raha tagasi.

Lõpuks on nad siiski süütud.

"Ma arvan, et nende sulgemisel pole mõtet. Keegi ei saa nendest asjadest haiget,” mainis Nadig. "Nii et mul on hea, et nad eksisteerivad edasi. Ma arvan, et nende olemasolust välja reguleerimisega ei tasu vaeva näha.»

Panganduskriisi taganttuul

Panganduskatastroof võib väga hästi osutuda tohutuks taganttuuleks lühiajalistele rahahaldusfondidele nagu ka JPMorgani eriti lühikese sissetulekuga ETF (JPST) või PIMCO täiustatud lühikese tähtajaga aktiivne ETF (MINT). Ligikaudu 20 miljardit dollarit on sel aastal investeeritud lühiajalistesse treasury ETFidesse, kusjuures sissevoolu järgi mõõdetud 20 suurimast ETF-ist seitse on seotud riigikassaga.

"Kindlasti eeldan, et näete jätkuvaid voogusid sellisesse lühikesse kõvera keskossa," mainis Nadig. "Ja see tähendab ilmselgelt seda, et inimesed suurendavad neid asju, mis tähendab, et saagikus langeb."

Ta ei eelda, et kurvi lühikese lõpu üle ujutamiseks läheb palju raha, naaseme järsku normaliseeritud kurvi juurde. "Ma arvan, et enne selleni jõudmist on meil veel viise, mida teha," mainis ta. "Kuid pole kahtlustki, et me näeme, kuidas rahahaldajad investorid mängivad ümber riigikassa kõvera lühikese otsa."

Krüpto tagasitulek?

Kui pangad on läbi elanud segadust, siis krüptovaluutadel on läinud kenasti, kuna Bitcoin on aastaga kasvanud peaaegu 65%.

"See, mida oleme pärast seda minipanganduskriisi näinud, on tagasipöördumine bitcoini narratiivi juurde, mis on süsteemivastane vara," mainis Nadig. "See on tegelikult väga hea, et see juhtub pärast meie krüptotalve."

"Mulle meeldib asjaolu, et me tõmbasime turult natukene hüpet maha, enne kui saime selle bitcoini ohutuse stsenaariumi testimise," lisas ta.

Kuigi USA regulaatorid hakkavad krüptovaluutat maha suruma (“mille fänn ma absoluutselt ei ole,” tuvastas Nadig), siis näib, et bitcoinil on “mingi regulatiivne halo”, mis kaitseb välismaist raha kontrollimise eest.

"Tundub, et keegi ei tule pärast bitcoini otse nii, nagu nad lähevad pärast Binance'i ja FTX-i," mainis Nadig, sealhulgas seda, et see "raputab mõned inimesed krüpto piiridest välja ja samuti tagasi bitcoini juurde."

Seoses SEC-i viimaste krüptovaluutade mahasurumisega, samas kui Nadig on olnud "varajase ja ennetava reguleerimise fänn", mainis ta, et "me riigina teeme täpselt valet asja."

Kui palju varem saabumine oleks olnud võti USA muutmisel selle ruumi innovatsioonikeskuseks, mainis Nadig: "Ma arvan, et see laev on sõitnud."

Kooskõlas Nadigiga, kui te vaatate seal täiesti uusi ja tähelepanu köitvaid krüptoalgatusi, siis need ei ole USA-s. Tegelikult on USA praegu nimekirjas riikidest, kus on Iraan, Süüria, ja Põhja-Korea, kes ei pruugi uutes krüptoalgatustes osaleda.

"See on kohutav," mainis Nadig.

Pöörake tähelepanu kogu ETF Prime'i episoodile, mis sisaldab Dave Nadigi:

Täiendavate ETF Prime'i taskuhäälingusaadete episoodide vaatamiseks minge meie lehele ETF-i peakanal.

Allikaside link

#ETF #Prime #Dave #Nadig #Talks #Credit #Suisse #ETNs #Pangandus #Kriis #Krüpto #Regulatsioon

Ajatempel:

Veel alates CryptoInfonet