Digitaalne avalik infrastruktuur (DPI) – kas P on ainult avalik?

Digitaalne avalik infrastruktuur (DPI) – kas P on ainult avalik?

Allikasõlm: 3006224

Digitaalne avalik infrastruktuur (DPI), kus digitaalseid teenuseid pakutakse kodanikele, kes kasutavad selle aluseks olevaid digitaalseid kaupu ja infrastruktuuri. See on koostalitlusvõimeline, edendades digitaalset kasutuselevõttu, saavutades suurema eesmärgi pakkuda kaasavat
läbipaistvad teenused. Lühidalt öeldes kasutatakse seda võrdsete võimalustena. Allosas on tegelik füüsiline kiht digiteeritud andmetega, mis on saadaval serverite ja andmekeskuste kaudu. DPI pakub digitaalse identiteedi, digitaalsete maksete ja gen AI koolitusalgoritme
ja nõusolekuga seotud rajatised. See ühendub teisel pool asuvate rakendustega, toetades laias valikus domeene, nagu e-kaubandus, tervishoid, haridus, valitsuse hüvitiste ülekanded jne.

Pooled: Kuigi see on nime saanud avalikuks, kas see on ainult avalikult? Oma rolli mängivad mitmed osapooled, nagu tehnoloogiaettevõtted, erainvestorid, valitsus. poliitikakujundajad, reguleerivad asutused, vabatahtlikud, ettevõtjad ja nii edasi. Tooma
Kõigi osapoolte ühine eesmärk, milleks on kodanike digitaalse mõjuvõimu suurendamine ja jätkusuutlikud rahastamisvõimalused, on väljakutse. Poliitikud ütlevad, et igal osapoolel on omad tegurid, mis aitavad kaasa, näiteks erasektor näeb seda strateegiana maailmatasemel äriplaani loomiseks.
näeks vundamenti järgmisteks valimisteks jne ja see kõik võib tekitada erakondades regulaatoritega tülis. Kõik osapooled ühtlustada ühelt poolt sellesse DPI raamistikku ja teiselt poolt võita tavakodaniku usaldus.
võib olla DPI-ga edu saavutamise oluline tegur.

Juhtimisvõime: Minnes kaugemale sellest, mida valitsus teeb, aitas seda teekonda tehnoloogia innovatsioon Open Stacki abil, mis hõlmab avatud sisu/andmeid, avatud standardeid ja avatud lähtekoodiga tarkvara. Ühelt poolt tehnoloogilisest seisukohast
see saavutab koostalitlusvõime ja teiselt poolt isegi vähendab kulusid. Lisaks puudub andmete tsentraliseerimine, need on täielikult detsentraliseeritud ja andmed on väljaandja käes ning kasutajale antakse juurdepääs ainult pärast autentimist
aluseks olev nõusolekuraamistik. See on suur tegur, mis takistab andmete koloniseerimist. Usaldusfaktor on seega kõrge, kuna kodanik on oma andmete vastutav töötleja. Kuna ulatus on suur, võib ühe või kahe kõrge prioriteediga rakenduse edu ületada esialgset
tõkked. Kui edu hakkab tulema, saab seda geograafilistes piirkondades korrata, et DPI-d veelgi tugevdada kõigis vertikaalides.

Eeskirjad: Nii nagu see, kuidas reegleid tuleb järgida kogu avalikus infrastruktuuris, nagu teed, raudteed jne, mängivad reeglid või juhtimine DPI-s võtmerolli. Sellesse on manustatud krüpteerimist, juurdepääsu, privaatsust ja andmehaldust käsitlevad eeskirjad
DPI arhitektuur. Õigusliku raamistiku olemasolu mitte ainult kaasamise edendamiseks, vaid ka vaidluste lahendamiseks ja privaatsuse kaitsmiseks aitab kaasa. Vaja on korralikke universaalseid eeskirju, sealhulgas soopõhiseid kaalutlusi. Inimesekeskne poliitika koos
põhiliste inimõiguste ja -vabaduse osas võidab tavakodaniku usalduse.

Privaatsus: DPI üks suurimaid eeliseid võib pakkuda ka suurimaid riske, kui need pole ohutud. See pakub ohtu privaatsusele, küberturvalisuse haavatavustele ja ID-de väärkasutamisele, kui neid ei rakendata õigesti. Üksmeel normide osas
ja minimaalsed kaitsemeetmed, mida kõik riigid peavad järgima, aitavad riskitegurist üle saada. Födereeritud lähenemine andmetele muudab need tsentraliseerimise asemel veelgi usaldusväärsemaks. Erinevalt Indiast, millel olid selleks ressursid ja oma inimkapital
ehitage oma DPI, paljudes riikides pole seda luksust. See muudab nad sõltuvaks patenteeritud lahendustest, mis peavad olema kontekstualiseerunud nende oma riigi jaoks ja millel peavad olema muud tehnoloogiad ja poliitilised müüja lukustusprobleemid, seega on see veelgi suurem
iga riigi jaoks on oluline oma DPI infrastruktuuri kaitsmiseks ja tugevdamiseks. 

Partnerlused: Koostalitlusvõime on küll tehniline termin ja kui me võtame selle inimeste aspekti, siis koostöövõime/koostöö jõupingutused partnerite või erinevate DPI-s kokku puutuvate rühmade vahel võivad olla eksponentsiaalselt tuletatud väärtuseks.
kui seda õigesti teha. Edukas DPI mudel Indias sõltus põhimõtteliselt avaliku ja erasektori partnerlusest.
Ühinenud Rahvaste ja veel mõne riigi DPI jõupingutused toimisid katalüsaatorina DPI tõhusaks kasutuselevõtuks kogu maailmas. Praegu on oluline, et riigid saaksid üksteiselt õppida ja ühel hetkel teeme seda ka meie
ületada lihtsatest digikaupadest globaalsete digitaalsete kaupadeni. See on võimalik ainult teadmiste, õppimise ja DPI raamistiku parimate tavade jagamisega (nt: MOSIP – Modulaarne avatud lähtekoodiga identiteediplatvorm). Seda kombineerituna tipptasemel tehnikaga
avatud lähtekoodiga aitab paljudel riikidel DPI täielikult omaks võtta.

Internet ja mobiilside on juba levinud ja on nüüd kõigile kättesaadavad, kuna nende aluseks on infrastruktuur, mida rahastavad avaliku rahaga töötavad rahvusvahelised organisatsioonid. 20. aasta septembris New Delhis toimunud G2023 tippkohtumisel otsustati luua
DPI algatuste ülemaailmne hoidla. Sellesse kuulub juba umbes 50 DPI-d 16 riigist. Ainuüksi Indiast on umbes 12 DPI-d ja need on Aadhaar, UPI, DigiLocker, Umang, eSanjeevani, API Setu, Co-WIN, GeM, Diksha, e-haigla, Poshan tracker
ja Ayushman Bharati digitaalne missioon. Usun endiselt, et see on alles algus ja palju muud on veel ees ja kogemata. Need on elumuutvad digialgatused, mis saavad kasu kogu inimmaailmale, mida toetavad tehnoloogilised uuendused.

Ajatempel:

Veel alates Fintextra