Kaitseseaduse eelnõu nõuab merejalaväe moderniseerimiskava välist kontrolli

Kaitseseaduse eelnõu nõuab merejalaväe moderniseerimiskava välist kontrolli

Ajatempel: 8. detsember 2023 kell 4:51
Allikasõlm: 3004808

Tõenäoliselt peab merejalavägi saama oma vastuolulistele kapitaalremondiplaanidele väljastpoolt ülevaate tänu määruses sätestatud sättele. Kongressi kaitselubade eelnõu.

Iga-aastase riigikaitselise loa seaduse säte annab seadusandjatele märku, mida kuulavad erru läinud merejalaväelased, kes on muret väljendanud Korpuse suuna kohta ütles esmaspäeval erru läinud merejalaväekoloner Mark Cancian, strateegiliste ja rahvusvaheliste uuringute keskuse vanemnõunik.

Arve nõuab, et Pentagon sõlmiks lepingu a föderaalselt rahastatud teadus- ja arenduskeskus mis "viib läbi merejalaväe moderniseerimisalgatuste sõltumatu läbivaatamise, hindamise ja analüüsi" kolme kuu jooksul pärast seaduseelnõu seaduseks saamist.

Säte annab märku, et kongress peab uurima moderniseerimiskava üksikasju, mille kohta kriitikud väitsid, et see loodi ilma piisava järelevalveta, merejalaväe väidet on eitanud.

Alates 2020. aasta Force Design 2030 avalikustamisest – ulatuslik muudatuste kogum, mille eesmärk on paremini valmistuda konfliktiks tehnoloogiliselt kogenud vastasega – on korpus koolitanud merejalaväelasi võitlema vargasemates, hajutatumates rühmades ning loobunud vanematest platvormidest nende kasuks, mis võimaldavad. see lähenemine sõjale. Force Design tähistab fookuse nihkumist Lähis-Ida maasõdadelt võimalikule konfliktile Hiinaga Vaikse ookeani piirkonnas.

Osana sellega seotud algatustest, mille eest võitles ka nüüdseks pensionile jäänud komandör kindral David Berger, on teenistus uuendanud ka oma personalijuhtimist, koolitust ja logistikat.

Mõned suuremad muudatused – sealhulgas tankidest vabanemine, kahurivägede lõikamine ja traditsiooniliste üksuste ümberkorraldamine – ei ole kõigi korpuse ega pensionile jäänud merejalaväe kogukonna liikmetega hästi läinud.

Canciani sõnul loodavad erru läinud kindralid, kes on Force Designi vastu.

"Teisest küljest võib see olla lihtsalt üks neist rutiinsetest jõupingutustest, mis ei anna palju uut või huvitavat," ütles Cancian.

Cancian ütles, et toetab mõningaid merejalaväe muudatusi Vaikse ookeani piirkonnas, kuid tunneb muret selle pärast, mida ta näeb kui teenistust, mis eemaldub oma globaalsetest kohustustest ja kombineeritud relvastruktuurist.

Maja ja senati kumbki oli lisanud sarnaseid hindamist nõudvaid sätteid oma kaitseseaduse eelnõu versioonidesse ja see säte lisati kolmapäeva hilisõhtul avaldatud kompromissseadusesse.

Canciani arvates on hindamise läbiviimiseks lepingu saamiseks tõenäolised kandidaatid Rand, Kaitseanalüüside instituut või mereväe analüüside keskus.

Varasemate aastate riigikaitsevolituste seadustes ei ole Force Design 2030 välisanalüüse nõutud. The 2021 akt nõudis struktuuri välist uurimist Merekorpuse lennundus jõukujunduse all.

Force Designi välishinnangus uuritakse küsimusi, mis hõlmavad koondvormingus järgmist:

  • Milliseid tõendeid on merejalaväel tehtud muudatuste toetamiseks?
  • Kas sõda Ukrainas kas Force Designi muudatused tunduvad enam-vähem soovitatavad?
  • Kas kaitsetööstusbaas suudab õigeaegselt välja töötada ja toota tehnoloogiat, mida korpus vägede kujundamiseks soovib?
  • Kas Force Design vastab võitlejate ülemate nõuetele, kes juhivad vägesid kogu maailmas?
  • Kas Force Design vastab föderaalseadus merejalaväe vajaliku organisatsiooni ja funktsioonide paikapanemisega?
  • Kuidas peaks kas merejalavägi valmistub tulevaseks konfliktiks?

Aasta jooksul pärast hindamise lepingu sõlmimist peab teadus- ja arenduskeskus esitama Pentagonile aruande hindamise tulemuste kohta. Seejärel peab kaitseminister esitama selle aruande kongressi kaitsekomisjonidele.

Aruanne peab olema salastamata, kuigi see võib sisaldada salastatud jaotist.

Eelnõu teises osas nõutakse, et merejalakorpus esitaks Kongressile üksikasjalikud iga-aastased infotunnid jõudude kavandamise rakendamise kohta, kusjuures esimene neist toimub hiljemalt 15. märtsil.

Korpus ei kommenteeri menetluses olevaid õigusakte, vastas merejalaväe pressiesindaja major Eric Flanagan, kui temalt küsiti 29. novembri eelnõu kohta.

Force Design ja selle kriitikud

Aastate jooksul pärast seda, kui korpus avalikustas Force Design 2030, läksid mõned merejalaväe juhid pensionile muredega plaani kohta on palus Kongressi et anna sellele rohkem kontrolli, tegi sõjaväelaste lobitööd kursimuutuste nimel ja astus ebatavaliselt avaliku sammu, kirjutades merejalaväe praeguste juhtkonna otsuste suhtes kriitilisi oppe.

pensionil brig. Gens. Jerry McAbee ja Mike Hayes kirjutas märtsis ajakirjas The National Interest: "Kongress ei saa eeldada, et iga tulevane sõjaline uuendus ja ümberkujundamine on riigikaitsele tingimata kasulik lihtsalt seetõttu, et see pakub võrgutavaid eelarvelahendusi ja illusioone tuleviku "hõbekuuli" tehnoloogiatest.

Mõned Force Designi kriitikud usuvad, et Berger hoidis tavapärasest lahinguarendusprotsessist kõrvale "väikese "mõtlejate" kambaga, kelle ideed ei olnud kunagi vajaliku professionaalse kontrolli all," ütles erru läinud kindralleitnant Paul Van Riper juunis Marine Corps Timesile.

Praegused merejalaväe juhid on väitnud, et korpus peab kohanema tehnoloogilised arengud, eriti pikamaa täppislöökide levik, mis võivad tappa aeglaseid ja kergesti jälgitavaid merejalaväerühmi. Nad on kinnitanud, et merejalaväelased on olulised mitte ainult Vaikse ookeani võitluse, vaid ka võitluse jaoks globaalsele kriisile reageerimine.

Berger, kes võitles nelja aasta jooksul komandörina Force Designi eest, rõhutas korduvalt, et algatus tulenes ulatuslikust sõjamängust ja eksperimenteerimisest.

"Ükski neist ei ole ühe või kahe inimese väljamõeldud," ütles Berger juunis, kui tema ametiaega merejalaväe kõrgeima juhina oli jäänud vähem kui kuu. "Seda juhib väga kogenud ja väga tarkade inimeste hiiglaslik masin."

Kindral Eric Smith, kes vannutati komandandiks septembris pärast enam kui kahekuulist komandöri kohusetäitmist on avaldanud tugevat toetust Force Designile, mida ta aitas meisterdada. Aga tal on väljendas valmisolekut kohaneda algatus.

"Iga kord, kui on andmeid, mis ütlevad, et peame muutuma, et olla kaasaegsed, surmavamad või valmis, pooldan seda ja olen pühendunud muutmisele kõikjal, kus muutusi vajatakse," ütles Smith juunis Kongressile.

Kindral David Berger, kes algatas Force Designi, on koos kindral Eric Smithiga, kes on teatanud, et jätkab algatust Bergeri juhtimisest loobumise tseremoonial Washingtoni merejalaväe kasarmus, 10. juulil. (PO1 Alexander Kubitza/DoD )

Smith ütles, et on 27. oktoobril Washingtonis sõjaväereporterite ja toimetajate konverentsil vestelnud kõigi pensionile läinud komandantide, komandöride abi ja võitlejate komandöridega.

"Oleme kõik ühel meelel, et korraga on üks komandör," ütles Smith. "Praegu olen see mina."

Kaks päeva hiljem koges Smithi südameseiskus, mis viis ta nädalateks haiglasse.

Komandöri abi kindral Christopher Mahoney, veel üks Force Designi toetaja, täidab komandöri kohuseid, kuni Smith paraneb. Smith on teatanud tema kavatsus tööle naasta niipea kui saab.

Van Riper ütles esmaspäeval ajalehele Marine Corps Times, et oleks ebareaalne eeldada, et Smith loobub Force Designist kohe pärast seda, kui korpus on ulatuslikult loovutanud traditsioonilisi võimeid, nagu tankid ja suurtükivägi. Kuid ta ütles, et on võimalik, et Smith võiks panna aluse nende loovutatud platvormide moodsamate vormide omandamiseks.

Canciani arvates võiks väline hinnang anda Smithile õigustuse Force Design 2030 muudatuste tegemiseks või isegi pakkuda talle ideid muudatuste tegemiseks.

"See on tööriist, mida uus komandör saaks kasutada, kui ta soovib 2030. aastat ümber kujundada ja selle enda omaks teha," ütles Cancian.

Irene Loewenson on Marine Corps Timesi staabireporter. Ta liitus Military Timesiga toimetajana 2022. aasta augustis. Ta on lõpetanud Williamsi kolledži, kus ta oli üliõpilaste ajalehe peatoimetaja.

Ajatempel:

Veel alates Kaitseväe uudised