Krüptosõbralike pankade sulgemine võib krüptoettevõtetele väljakutseks seada

Kolme suurema krüptosõbraliku panga, Signature Banki, Silicon Valley panga ja Silvergate Banki sulgemine USA-s on saatnud šokilaineid kogu digitaalsete varade tööstuses. Mõnede krüptokogukonna esindajate arvates võib see krüptoettevõtetele traditsioonilistele panganduspartneritele juurdepääsul saada märkimisväärseks väljakutseks.

12. märtsil teatas Föderaalreserv Signature Banki sulgemisest, tuues panga sulgemise põhjuseks "süsteemse riski". See tuli alles mõni päev pärast Silicon Valley panga sulgemist, mis kästi sulgeda 10. märtsil. Nädal varem teatas teine ​​krüptosõbralik pank Silvergate Bank, et sulgeb oma uksed ja likvideerib vabatahtlikult 8. märtsil.

Vähemalt kahte neist pankadest peeti krüptotööstuse jaoks olulisteks pangandussammasteks. Signature Bankil oli kindlustusdokumentide järgi 88.6. detsembri seisuga hoiuseid 31 miljardit dollarit. Silvergate Exchange Network (SEN) ja Signature Banki "Signet" olid reaalajas makseplatvormid, mis võimaldasid kommertskrüptoklientidel teha igal ajal reaalajas dollarites makseid. Nende kaotus võib tähendada, et "krüpto likviidsus võib mõnevõrra halveneda", vastavalt Castle Island Venturesi Nic Carteri kommentaaridele CNBC 12. märtsi aruandes. Ta ütles, et nii Signet kui ka SEN on ettevõtete jaoks võtmetähtsusega, kuid lootis, et teised pangad astuvad üles tühimiku täitmiseks.

Krüptoinvestor Scott Melker, tuntud ka kui The Wolf Of All Streets, usub, et kolme panga kokkuvarisemine jätab krüptoettevõtted "põhimõtteliselt" ilma pangandusvõimalusteta. "Silvergate, Silicon Valley ja Signature on kõik suletud. Hoiustajad muudetakse terveks, kuid põhimõtteliselt pole enam kedagi, kes USA-s krüptofirmasid pankaks,” ütles ta.

Digitaalsete varade halduri Coinsharesi strateegiajuht Meltem Demirors jagas Twitteris sarnaseid muresid, rõhutades, et kõigest ühe nädalaga on "Ameerikas krüptopangad vabastatud". Ta märkis, et SEN ja Signet on "kõige keerulisem asendada".

Kuid mõned tööstusharu esindajad usuvad, et kolme ettevõtte sulgemine loob ruumi veel ühele pangale, et astuda üles ja täita vaakum. Krüptopoliitika edendaja Blockchain Associationi poliitikajuht Jake Chervinsky ütles, et pankade sulgemine tekitaks krüptosõbraliku panganduse turul "tohutu tühimiku". "On palju panku, kes saavad sellest võimalusest kinni haarata, võtmata samu riske nagu need kolm. Küsimus on selles, kas pangandusregulaatorid püüavad sellele teele seista,“ lisas ta.

Samal ajal on teised väitnud, et seal on juba elujõulisi alternatiive. BlockTower Capitali peapartner Mike Bucella ütles CNBC-le, et paljud selles valdkonnas on juba üle minemas Mercury Banki ja Axos Banki vastu. "Lähiajaline krüptopangandus Põhja-Ameerikas on raske koht," ütles ta. "Siiski on pikk saba väljakutsuvaid panku, mis võivad selle lõtvuse ära kasutada."

Plokiahela uurimisfirma Messari tegevjuht Ryan Selkis märkis, et vahejuhtumite tõttu on "Crypto pangandusrööpad" suletud vähem kui nädalaga, hoiatades USDC tuleviku eest. "Järgmine, USDC. DC sõnum on selge: krüpto ei ole siin teretulnud, ”sõnas ta. "Kogu tööstus peaks võitlema nagu põrgu, et kaitsta ja edendada USDC-d siit edasi. See on viimane krüptovaru USA-s,” lisas Selkis.

USDC, mis on turukapitalisatsioonilt suuruselt teine ​​stabiilne münt, on hiljutised pankade sulgemised tugevalt kannatanud. USDC emitent Circle kinnitas 10. märtsil, et Silicon Valley panga saldode teisaldamiseks algatatud juhtmeid ei ole veel töödeldud, jättes SV-le 3.3 miljardit dollarit oma 40 miljardi dollari suurusest USDC reservist. Need uudised ajendasid USDC-d kõikuma, langedes suurematel börsidel kohati alla 90 sendi.

13. märtsi seisuga tõusis USDC aga tagasi oma 1 dollari tasemele pärast tegevjuhi Jeremy Allaire'i kinnitust, et tema reservid on turvalised ja ettevõttel on uued panganduspartnerid. Vaatamata hiljutistele väljakutsetele usuvad paljud krüptokogukonnas, et stabiilsed mündid nagu USDC mängivad digitaalsete varade tulevikus üliolulist rolli.

Nende krüptosõbralike pankade sulgemine on tekitanud muret regulaatorites, kes kardavad, et see võib kaasa tuua usalduse kaotuse pangandussüsteemi vastu. Mõned eksperdid usuvad, et regulaatorid võivad sekkuda, et takistada teistel pankadel krüptoettevõtete teenindamisega seotud riskide võtmist.

Teised aga väidavad, et regulaatorid ei tohiks innovatsioonile takistada ja pankadel tuleks lubada teenindada krüptotööstuse vajadusi. Nad usuvad, et krüptoettevõtteid tuleks kohelda nagu mis tahes muud seaduslikku äri ja neil peaks olema juurdepääs pangateenustele.

Hiljutised pankade sulgemised rõhutavad ka seda, et krüptoettevõtetel on vaja tugevaid riskijuhtimisstrateegiaid. Kuna tööstus kasvab jätkuvalt, seisab see silmitsi üha suureneva regulatiivse kontrolliga ja ettevõtted peavad olema valmis nende väljakutsetega toime tulema.

Kokkuvõtteks võib öelda, et kolme suurema krüptosõbraliku panga sulgemine USA-s on tekitanud muret digitaalsete varade tuleviku pärast riigis. Kuigi mõned tööstusharu esindajad usuvad, et see võib luua ruumi teisele pangale, et see vaakumit täita ja täita, on teised mures, et see võib jätta krüptoettevõtted ilma pangandusvõimalusteta. Hiljutised väljakutsed, millega seisavad silmitsi stabiilsed mündid nagu USDC, rõhutavad ka vajadust tugevate riskijuhtimisstrateegiate järele digitaalsete varade tööstuses. Vaatamata väljakutsetele on paljud krüptokogukonnas digitaalsete varade tuleviku suhtes optimistlikud ja usuvad, et neil on maailmamajanduses ülitähtis roll.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://Blockchain.News/news/crypto-friendly-banks-closure-could-pose-a-challenge-for-crypto-companies