Krüptoanalüütik ütleb, et memecoinid teenivad asutajaid, mitte kogukondi, kuna $PEPE võidab veojõu – BitcoinWorld

Populaarsust on kogunud meemoinid ehk meemidest inspireeritud krüptorahad, mille seaduslikkuses kahtlevad mitmed analüütikud. Tuntud krüptoraha analüütik Benjamin Cowen on väitnud, et nende müntide asutajate "tugeva kogukonna" kontseptsioon teenib nende asutajaid rohkem kui nende kogukondi ja on seetõttu "prügi". Ta juhtis tähelepanu sellele, et sama jõuk loob enamiku neist müntidest ja pumpab ja loobib neid seni, kuni need ei ole enam kasumlikud.

Coweni märkused tulevad siis, kui Shiba Inu ($ SHIB) ja Pepe Coin ($ PEPE), mis on rohkem tuntud oma Interneti-meemide juurte kui mis tahes tehnoloogilise edu poolest, on saavutanud laialdase populaarsuse. Pepe Coini turg on vaatamata väidetele võimaliku siseringi kauplemise kohta kogenud uskumatut kasvu. Üks investor muutis 0.125 ETH investeeringu vaid mõne päevaga 1.14 miljoniks dollariks.

Juhtiv börs Binance hoiatas aga potentsiaalseid investoreid, et PEPE-l puudub sisseehitatud utiliit või väärtuse tugimehhanism ning selle lepingu omanik võib tehingukulusid muuta ja funktsioone keelata. Vaatamata ohtudele kasutatakse mememünte nagu Dogecoin ($ DOGE) ja Shiba Inu laialdaselt makseviisidena ning nende turuväärtus on üle 16 miljardi dollari.

Investorid on mememüntide tõusu tõttu tohutus riskis, eriti need, kes ei tunne krüptovaluutat. Coweni mure nende müntide autentsuse pärast on tõeline, sest paljud nende ostnud inimesed satuvad vee alla. Hoolimata vajadusest võtta kasumit ja tagastada alginvesteering, riskivad enesekindlad investorid muutuda "väljumiseks likviidsuseks", hoolimata sellest, kui tugev on mündi kogukond.

Kokkuvõtteks võib öelda, et vaatamata memecoinide nagu PEPE populaarsusele peaksid investorid tegutsema ettevaatlikult ja hoolsalt. Krüptorahasektor peab välja töötama ka meetodid kasulike müntide eraldamiseks ainult kasumi teenimisest. Investorid peavad krüptovaluutaturu muutudes valvsad ja teadlikud olema, et vältida suuri kahjusid.