Bitcoin on Veneetsia: kapitalism ilma kapitalistideta

Bitcoinerid ei ründa ega kaitse kapitalismi, vaid seavad kahtluse alla selle eeldused ja annavad endast parima, et selgitada süsteemi, milles me praegu elame.

See artikkel on osa kohandatud katkendite sarjast Allen Farringtoni ja Sacha Meyersi raamatust "Bitcoin Is Venice", mida on võimalik osta aadressil Bitcoini ajakiri pood kohe.

Sarja teised artiklid leiate siit.

Kui peaksime valima ajahetke, mil jõudsime degenereerunud fiat-kapitalismi viimastesse etappidesse, valiksime tõenäoliselt 2020. aasta märtsi, mil tundus, et kõige mull oleks lahti löönud.

Lõpuks ei langenud hinna-kasumi suhe (P/E) oma hämmastavate kõrgpunktide alla, samuti ei vallandanud negatiivsete intressimäärade kontseptuaalne hullumeelsus pankades. Euro ei lagunenud (veel) ja hüperinflatsiooni (veel) polnud. See oli "eksogeenne šokk" ei teinud seda, ja see võlus tühjast veerandi kogu olemasolevast rahast wot tõrjus ära katastroof on sellest ajast saadik muutunud seda vältimatumaks.

Julgustame lugejaid lugema fraasi "eksogeenne šokk" maksimaalse pilgupööritusega ja meenutama, kui arutleme mõttetu majandusteooria üle, mis meid sellesse segadusse viis, mis toimib suurepäraselt kõigis mõeldavates olukordades, välja arvatud kokkupuutel päris maailm.

See pani meid tragikoomilisse olukorda. Selle "eksogeensusega" toimetulemiseks pidime näiliselt kasutama täpselt samu meetmeid, mis tegid meid kõigepealt haavatavaks: meil oli vaja trükkida raha nii, nagu homset poleks, ja visata seda kõike, mis liigub. See oli sõna otseses mõttes plaan. Nii käsitleme praegu hädaolukordi.

See väljavõte räägib veidrast reaktsioonist, mida märkasime enamiku professionaalsete kommentaaride hulgast, et see on kapitalismi metsikuks jooksmise vältimatu tagajärg. Me pole kindlad, mida need inimesed mõtlevad või isegi arvavad, et nad mõtlevad "kapitalismi" all. Kui nad mõtlevad "poliitökonoomia režiimi, mis on läänes domineeriv alates 1971. aastast ja eriti terav alates 2009. aastast", siis on neil tehniliste asjaolude osas õigus, kuid nad kuritarvitavad seda sõna.

Kui "kapitalism" midagi tähendab, peaks see tähendus hõlmama vähemalt kapitali säilitamise ja kasvatamise mõistet. See võib kindlasti sisaldada muid vastikuid tükke ja täkkeid, kuid see peab sisaldama vähemalt seda. Peame meeles Eli Heckscheri lõppsõna "Palve teooriale majandusajaloos"

"Ma arvan, et see on vajalik erihoiatus mõiste "kapitalism" ülemäärase kasutamise eest. das Wort das sich immer zur rechten zeit einstellt, wo volkwirtschaftliche Begriffe fehlen [sõna, mis tuleb alati õigel ajal, kus puuduvad majanduslikud terminid], et kohandada kuulsat fraasi Goethe Faustist. Sellega ei taheta mõistagi järeldada, et sõna "kapitalism" kaudu ei saaks väljendada mingit ratsionaalset ja selget tähendust, vaid lihtsalt seda, et seda tehakse liiga sageli ettekäändeks segasele mõtlemisele.

"Bitcoin Is Veneetsia" ja selle seeria eesmärki võiks lühidalt tabada pakkudes sellist ratsionaalset ja selget tähendust ning analüüsides, kuidas Bitcoini tekkimine nii tabatud kontseptsiooni mõjutab.

Kuid enne, kui jõuame globaalse, digitaalse, heli, tasuta, avatud lähtekoodiga programmeeritava raha juurde, ehitame oma teoreetilise aluse selle jõupingutuse ümber just seetõttu, et selline ratsionaalne ja selge tähendus näib avalikust diskursusest väga puuduvat. Eriti, kapitali säilimine ja kasv ei toimu ega ole juhtunud ka pärast seda, kui praegu eksitavalt seda nime kannab režiim. Mõtiskledes selle režiimi tekkimise üle, kirjutavad Andrew Redleaf ja Richard Vigilante ajakirjas "Paanika: Wall Streeti ja Washingtoni kapitalismi reetmine"

„Kaasaegse rahanduse ideoloogia asendas kapitalistide hinnangu vabade turgude kui inimliku loovuse konteksti vastu tõhusate turgude kui selle loovuse aseaine kummardamisega. Tulemuseks oli ettevõtlusalaste teadmiste lahutamine majanduslikust võimust.

George Gilder kommenteerib seda nähtust sarnaselt "Teadmised Ja Võim," väites, et suurel finantskriisil „on selge ja tuvastatav põhjus. See põhjus on valitsev majandusideede kogum, mida võib kokku võtta kui kapitalismi ilma kapitalistideta – kapitalismi, kus domineerib pigem finantshüpertroofia kui tehnoloogiline nägemus ja innovatsioon.

Meie jaoks on mõnevõrra murettekitav, et inimesed tundusid ja näivad endiselt rivistuvat nii "kapitalismi" kaitsmiseks kui ka ründamiseks, kui arutluse objekt võiks olla vaevalt kaugemal selle sõna väärt tähendusest, kuid seda kirjeldatakse pigem järgmiselt: Tõsta sihitut tarbimist, eelkõige tagatiseta võlaga, hävitades kapitali hinnasignaale ja ammendades selle varu.

Soovitame alandlikult järgmist skeemi nii rünnakute kui ka kaitsemeetmete liigitamiseks. Kui laenata väljend James C. Scotti "Näha nagu riik”, mida me kasutame kogu „Bitcoin Is Venice: ja selles sarjas kipuvad ründajad olema "kõrged modernistid", kes on mures esteetiliste teadmiste ja emotsionaalse veenmise pärast: neile ei meeldi see, mida nad arvavad kapitalismiks, kuna see tunneb end valestija nad tahavad selle ülevalt alla ümber kujundada. Scott tutvustab "kõrgmodernismi" järgmiselt:

"Seda on kõige parem ette kujutada kui tugevat, võiks isegi öelda, et lihastega seotud versiooni enesekindlusest teaduse ja tehnika progressi, tootmise laienemise, inimvajaduste kasvava rahuldamise, looduse (sh inimloomuse) valdamise kohta. ) ja ennekõike sotsiaalse korra ratsionaalne ülesehitus, mis vastab loodusseaduste teaduslikule arusaamisele. See sai alguse loomulikult läänest teaduse ja tööstuse enneolematute edusammude kõrvalsaadusena.

“Kõrgmodernismi ei tohi segi ajada teadusliku praktikaga. See oli põhimõtteliselt, nagu viitab termin "ideoloogia", usk, mis laenas justkui teaduse ja tehnoloogia legitiimsust. Sellest lähtuvalt suhtuti inimasustuse ja tootmise tervikliku planeerimise võimaluste suhtes kriitiliselt, ebaskeptiliselt ja seega ebateaduslikult optimistlikult. Kõrgmodernismi kandjad kaldusid nägema ratsionaalset korda silmapaistvalt visuaalses esteetilises mõttes. Nende jaoks oli tõhus, ratsionaalselt organiseeritud linn, küla või talu linn, mis näis geomeetrilises mõttes valitsenud ja korras...

“Kõrgmodernism puudutas nii “huvisid” kui ka usku. Selle vedajad, isegi kui nad olid kapitalistlikud ettevõtjad, nõudsid oma plaanide elluviimiseks riigi tegevust.

“Kapitalismi” ründajad kipuvad kahjuks olema erakordselt kõrgmodernistid. Kahtlemata nõuavad nad oma plaanide elluviimiseks riigipoolset tegevust ja paljudel juhtudel on see see, mille nimel nad avalikult agiteerivad. Ja neil on osaliselt õigus: mandunud fiat "kapitalism" is vale. Kuid kuigi nende diagnoos võib olla põhjendatud, ei aitaks nende retsept haigusele midagi ja tapaks lisaks patsiendi.

Kaitsjad on degenereerunud fiat-finantseerijad, kes on mures kodeeritud teadmiste ja autoriteetse veenmise pärast. Nemad on mitte kuidagi õige: Nad on kogemata kõige ebainimlikumad ja hävitavamad inimesed elus – tekib kiusatus öelda, et nad on paha Arendti mõistes nende ebainimlikkuse ja hävitamise banaalsusest. Nad kordavad mõtlematult täpset dogmat, mis on põhjustanud kõik senised probleemid, ja teevad lobitööd, et saada rohkem võimu nende võimu tekitatud probleemide lahendamiseks.

Teisest küljest, meie ja bitcoinid üldiselt ei ründa ega kaitse "kapitalismi" - hirmutavate tsitaatidena, et eristada degenereerunud fiat "kapitalismi" tegelikust kapitalismist -, vaid pigem seab kahtluse alla eeldused ja anname endast parima, et selgitada, mis me oleme. räägitakse esiteks. Oleme huvitatud praktilistest teadmistest ja loogilisest veenmisest. Hindame eksperimenteerimist nii, et see võib viia meid mõne informatsioonilise signaali avastamiseni, mida saab põhimõtteliselt iseseisvalt kontrollida, eeldusel, et analüüsitav dünaamiline protsess ei ole vahepeal liiga palju muutunud, kuigi tõenäoliselt on. Kuid see kõik on sarja nii varajase jaoks liiga mõistlik. Jõuame selleni õigel ajal.

See on teie aju keskpanganduse, regulatiivsete nõuete ja finantseerimise kohta. See ei ole kapitalism.

See on Allen Farringtoni ja Sacha Meyersi külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc või Bitcoin ajakiri.

• Münditark. Euroopa parim Bitcoini ja krüptobörs.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. TASUTA PÄÄS.
• CryptoHawk. Altcoini radar. Tasuta prooviversioon.
• Allikas: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-and-degenerate-fiat-capitalism