Kaubamärgikiusamine on alati olnud murettekitav, kuna see kirjeldab enamasti piiriületust, monopoli ja võimu ühes kohas. Nagu nimigi viitab, toimub kaubamärgikiusamine siis, kui registreeritud kaubamärgi omanik ähvardab või üritab ähvardada teist kaubamärgi omanikku ilma mõjuva põhjuseta kohtumenetlusega. Valdavalt on tegemist juhtumitega, kus üks üksus hirmutab teist loobuma oma kaubamärgiõigustest, kuigi vaidlusaluse kaubamärgi kasutamise vastu ei ole veenvat alust. Kui kaubamärgiomanik muutub oma kaubamärkide kaitsmisel agressiivseks, hägustuvad lõpuks piirid tegeliku rikkumise ja absurdsete väidete vahel.
Nagu suur korv ja igapäevane korv võitlevad selle vastu
Hiljutine lahkheli BigBasketi ja Daily Basketi vahel piirneb selle hägustamisega. BigBasket, India suurim internetitoidupood saatis peatamise ja lõpetamise teate Päevakorv, noor idufirma, väites oma kaubamärgi rikkumist. Nad väitsid, et pelgalt nime mainimine või viide, mis sisaldab sõna või logo kujul mis tahes e-kaubandusettevõtte ja sellega seotud toodete nimetust "korv", ajab asjassepuutuva tarbijarühma segadusse ning eeldab seost BigBasketiga.
See samm on tekitanud paljude inimeste viha, kuna sellised sõnad nagu "korv", "käru" või "sahver" on muutunud toidukaupade ettevõtetes tavaliseks. Sõnad on ka sugestiivse märgi olemuselt (kui neid kasutatakse koos kaubamärgi põhielemendiga), kuna selliste toidupoe ettevõtete tuum on pakkuda tarbijatele veebikorvi/käru/sahver, kuhu nad saavad lisada tooteid, toimetatakse neile hiljem kätte. Seda arvestades ei ole käesoleval juhul kummagi ettevõtte kasutatud kaubamärkidel muid sarnasusi peale sõna „basket”. Olgu need veebisaidid, rakenduste liidesed või vastav klientide osa, näib olevat märkimisväärsed erinevused.
Õigusliku menetluse alusetu oht
. India kaubamärkide seadus, 1999 näeb ette kaitse alusetute ähvarduste eest kohtumenetlusega § 142. Säte sätestab, et kui isik ringkirjade, kuulutuste või muul viisil ähvardab teist isikut hagi või menetlusega registreeritud/ väidetavalt registreeritud kaubamärgi rikkumist, võib kannatanu esitada esimese vastu hagi ja saada avalduse. mil määral sellised ähvardused on põhjendamatud (Rohkem lugemist alusetute kohtumenetlustega ähvardamise kohta leiate siin, siin ja siin). Antud juhul valis Daily Basket aga geniaalse kättemaksumeetodi. Nad on andnud tagasilöögi, luues interaktiivse veebisaidi nimega bbisabully.com ja tegi juriidilise teate seal avalikuks. Huvitaval kombel (ma olen kindel, et mitte niivõrd BigBasketi kohta) kõlab juba pealkiri, kui sisenete veebisaidile: "BigBasket kiusab dailybasket.com-i kirjaga Cease & Desist", kus nad on igale BigBasketi väitele jõuliselt vastu lükanud, lõpetades teabe levitamiseks, mis on ütlematagi kulutulena levinud.
Kas võtta õiguslikke meetmeid? Mõtiskleme kõigepealt selle üle!
Nagu juba mainitud, on kaubamärgi kaitsmise ja kaubamärgikiusamise vahel ainult õhuke piir ja seetõttu tuleb seda kindlasti pikemalt kaaluda, sest olgu tegu rikkumiste vastu suunatud hagide või õiguslike meetmetega alusetu ähvardamisega, on need kahe teraga mõõgad ja nõuavad ülimat ettevaatust. . Käsitsege ettevaatlikult!
Selle artikli autor on Sandhya S
- &
- tegevus
- Materjal: BPA ja flataatide vaba plastik
- app
- artikkel
- BigBasket
- äri
- ettevõtted
- Põhjus
- nõuete
- Ettevõtted
- Tarbijad
- loomine
- Kliendid
- kaitse
- e-kaubandus
- esimene
- vorm
- toidupoed
- HTTPS
- India
- info
- interaktiivne
- IT
- Õigus
- Juriidiline tegevus
- joon
- logo
- märk
- liikuma
- Internetis
- veebipood
- Muu
- omanik
- Inimesed
- võim
- Toodet
- kaitse
- avalik
- So
- laiali
- käivitamisel
- Ühendriigid
- salvestada
- ähvardused
- kaubelda
- kaubamärk
- us
- veebisait
- veebilehed
- sõnad