Back To Basics: A Systems Thinker's View On Circularity

Taasavaldanud Platon

järgijaid: 0

Teame, et GreenBizi lugejatel on ringmajandusest muljetavaldav arusaam; võimalus, takistused ja see, mida on vaja süsteemi ühiseks muutmiseks. Kuid süsteemimõtlejana meeldib mulle sageli naasta suurema pildi juurde.

Alates eelmise aasta lõpus GreenBiz Circularity meeskonnaga liitumisest on kolleegid, sõbrad ja pereliikmed mitu korda küsinud mõne versiooni järgmisest kolmest küsimusest. Loodan, et selle dialoogi kordus kõlab teiega ja pakub uusi nüansse või mõtlemisainet.

1. küsimus: mille poolest erineb ringliiklus jätkusuutlikkusest?

Kui olete kunagi läbinud jätkusuutlikkuse kursuse, olete tõenäoliselt kohanud järgmist definitsiooni 1987 ÜRO Brundtlandi komisjon: Jätkusuutlikkus on "praeguste vajaduste rahuldamine, ilma et see kahjustaks tulevaste põlvkondade võimet rahuldada oma vajadusi".

Jätkusuutlikkuse eesmärk on üldiselt vähendada mõju inimestele ja planeedile võrreldes status quoga – näiteks varasemate tegevuste või tööstusstandarditega. Jätkusuutlikkuse ambitsioon on alates 1987. aastast kasvanud, kuid liiga paljudel juhtudel peetakse jätkusuutlikkust ikka veel vähem halvaks. Nagu ütleb Joel Makower see: "Planeedi järk-järgult vähem laastamine pole au."

Ringmajandus on süsteemne lähenemine, mis vastab meie jätkusuutlikkuse püüdlustes küsimusele, kuidas. Lihtsuse huvides kirjeldatakse ringmajandust sageli kõrvutamisega traditsioonilise „võta-tee-raiska” süsteemiga, mida me kõik tunneme, lineaarset majandust. Erinevalt lineaarsest süsteemist, kus toorained kaevandatakse, muudetakse toodeteks ja seejärel muudetakse jäätmeteks, võttes vähe arvesse keskkonna-, sotsiaalseid ja isegi majanduslikke välismõjusid, on ringikujulise mudeli eesmärk hoida materjale süsteemis võimalikult kaua kõrgeima väärtusega. .

Ringmajanduse edukus süsteemsel tasandil sõltub muudest globaalsetest nihetest: nimelt taastuvenergiale üleminekust ja vastutustundlikult hangitud taastuva materjali pidevast tarnimisest.

Jätkusuutlikkust peetakse sageli üksuse kollektiivsete tavade täienduseks terviku parandamiseks. Seevastu ringliiklus peab olema tegevuse keskmes, püüdes saavutada kasumlikkust, tegeledes samal ajal selliste ülemaailmsete probleemidega nagu saaste, looduse ja bioloogilise mitmekesisuse vähenemine ning kliimamuutused. Arvestades lineaarsete majandusmudelite levikut, nõuab ringkäik sageli süsteemide, ärimudelite ja toimingute ümberehitamist algusest peale. Ringluse silmapaistva mõttejuhina korraldab Ellen MacArthuri fond ringmajandust kolm disainipõhist põhimõtet:

Likvideerida jäätmed ja reostus
Toodete ja materjalide levitamine (kõrgeima väärtusega)
Taastage loodus

Ringmajanduse edukus süsteemsel tasandil sõltub muudest globaalsetest nihetest: nimelt taastuvenergiale üleminekust ja vastutustundlikult hangitud taastuva materjali pidevast tarnimisest.

Kokkuvõttes: Ringlus keskendub konkreetselt ressursside ringlusele, vähendades nii meie materjalide kasutamist kui ka jäätmeid, et toetada terve planeedi tervist. Jätkusuutlikkus käsitleb laiemaid ja üldisemaid jõupingutusi, et vähendada sotsiaalset, keskkonna- ja majanduslikku mõju ettevõtte tegevuses.

2. küsimus: kas ringlus on lihtsalt ringlussevõtt?

Arvestades, et tsirkulaarsus seisneb materjalide võimalikult kaua kasutuses hoidmises nende kõrgeima väärtusega, on loomulik mõelda, kas see tähendab lihtsalt ringlussevõttu. Ja kuigi see pole ilmtingimata vale viis sellest mõelda, on siin mõned nüansid, mida tuleb välja analüüsida.

Tsirkulaarsus on tegelikult seotud materjalide korduva rattaga vedamisega – seega selles mõttes taaskasutus. See on vastupidine sellele, kuidas seda terminit sagedamini kasutatakse: kirjeldada tööstuslikku protsessi, mille käigus jäätmed muudetakse uuteks toodeteks. Viimane taaskasutusviis – näiteks plastpakendite kogumine ja selle plasti mehaaniline sorteerimine, purustamine, pesemine ja ümbertöötlemine uuteks pakenditeks – on ringmajanduse mudelis tegelikult üks madalama prioriteediga strateegiaid.

Tagurdame natuke.

Ringmajanduse lahutamatuks osaks on tagasisideahelad, mille kaudu tooted ja materjalid süsteemi kaudu ringlevad. Looduses toidavad tagasisideahelad ökosüsteeme ja lisavad neile väärtust. Võtke puu, mis langetab oma lehed sügisel. Need lehed lagunevad, toidavad mikroobe ja viivad toitained tagasi mulda, kus teine taim need toitaineid otsides omastab.

Bioloogilises tsüklis võetakse taastuvad materjalid, nagu põllumajandusjäätmed, süsteemi kaudu ümber selliste protsesside kaudu nagu kompostimine või anaeroobne kääritamine. Tehnilises tsüklis võimaldavad korduskasutamine, parandamine ja ringlussevõtt mittebiolagunevatel materjalidel ringlusse läbi majanduse. Seda näitab nn liblika diagramm, mida näete allpool.

Meie majandussüsteemi kujundamine tugevate tagasisideahelatega, et jäljendada loodust, on revolutsiooniline; alates tööstusrevolutsioonist oleme loonud süsteemi, mis sunnib loodust meie majandust sobitama, mitte ei sobita meie majandust loodusega.

Strateegiad, nagu toodete vastupidavuse suurendamine, uued ärimudelid, mis pakuvad jagamist, taaskasutamist, renoveerimist ja taastootmist, peaksid paljudes tööstusharudes olema ringlussevõtuga võrreldes prioriteetsemad strateegiad – alates moest kuni pakendamise ja elektroonikani.

On eksiarvamus, et ringmajandus on vaid jäätmekäitluse või materjalide taaskasutamise vorm. Tegelikkuses on see õitsva majanduse mudel, mis minimeerib jäätmeid kui tehnilisi materjale taastavate ja bioloogilisi materjale taastavate tagasisideahelate loomulikku kõrvalsaadust.

3. küsimus: majanduskasvu vähenemine ja tarbimise vähenemine on ringmajanduse põhimõte. Kuidas me edu mõõdame?

Kuna sellele küsimusele on kõige raskem vastata, vastan veel küsimustega. Kas kasv on alati hea? Kas kasvu on kõige parem mõõta?

Maailma- ja regionaalmajanduse edukust on ajalooliselt mõõdetud ühe näitaja – sisemajanduse koguprodukti (SKT) – abil. Kui aga praegused ja tulevased põlvkonnad planeedi piirides areneksid, peame uuesti ette kujutama, kuidas me määratleme edusamme ja võimalusi. See on jätkusuutliku kasvu visuaalse mudeli „sõõrikumajanduse” arendamise aluseks.

Autor: DoughnutEconomics – enda töö, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=75695171

Mudel meenutab sõõrikut, kus sõõrikurõngas ise kujutab endast turvalist ja õiglast ruumi inimestele, kus sees eksisteerida. Sõrmuse sees (sõõrikuauk) kujutab endast olukorda, kus inimestel puuduvad olulised sotsiaalsed vajadused, nagu tervishoid, haridus ja poliitiline hääl. Samal ajal tähistab sõõriku väliskülg (koor) ökoloogilisi piire, millest kaugemale jäävad Maa looduslikud süsteemid ohus. See mudel pakub revolutsioonilist viisi heaolu mõistmiseks ja inimkonna eesmärkide seadmiseks. Selle mudeli järgi on jõukust võimalik saavutada siis, kui asume keskmises ringis, ei ületa planeedi piire ega puudu kõigi inimeste jaoks vajalikke sotsiaalseid aluseid. Nagu Kate RaworthAsutaja Donuti majandusteadus, on öelnud: "Tervislik majandus peaks olema loodud õitsema, mitte kasvama."

Loodan, et see essee aitab teil peatada ja meenutada suuremat pilti. Kui orienteerute oma rollis suurematele, süsteemsetele eesmärkidele, mida me ühiselt püüame saavutada, võtke arvesse, et olete osa põnevast ja kasvavast kogukonnast, mis töötab sama nimel. Järgmiste kuude ja aastate jooksul ootan huviga, et saan rohkem teada igaühe kohta teist ja teie panusest ringmajandusse.