Automaatselt õitsevad taimed võivad saada kulutõhusat saaki

Viimased viis aastat osariikide kaupa legaliseerimist USA-s ja mujal on toonud kaasa ulatuslikud muutused kanepi- ja kanepitööstuse igas valdkonnas. Iga päev ujutavad turule uued kaubamärgid ja tooted, millega liitub uus põlvkond viljelejaid, kes soovivad proovida kätt kanepi ja kanepi kasvatamisel sõbralikumal ja legaalsemal maastikul.

Paljud viimase kolmekümne aasta kanepi- ja kanepikasvatustavad ei põhine kõige kuluefektiivsemal või tõhusamal; pigem olid need kohanemisreaktsioonid õiguskeskkonnaga. Sellest tulenevalt uuendavad tänapäeva viljelustehnikad nutikad kultivaatorid ja ettevõtjad, kes manööverdavad oma süsteeme konkurentsivõimelisel turul kõrgeima kvaliteediga ja madalaima hinnaga toote nimel. Nagu enamik kogenud kasvatajaid kinnitab, on kanepi kasvatamise kõige töömahukam ja kulukam osa koristusprotsess. Kuid hiljutised arengud kasvatamises - eriti automaatne õitsemine taimed — toetavad tõhusaid ja odavaid saagikoristusviise.

Ajalooline perspektiiv

Smaragdkolmnurgas ja teistes meditsiinilist viljelemist toetavates pärandipiirkondades oli avamaal kasvatamisel levinud tava väike taimede arv, suur taime suurus ja fotoperioodi geneetika, mida võis hoida vegetatiivses olekus, et saavutada soovitud massiivne taim. kasvu. Selle põhjuseks olid peamiselt taimepõhised meditsiinilise litsentsi piirangud, mis võimaldasid inimestel kasvatada meditsiinilistel eesmärkidel kindlat arvu taimi. Muutuv õigusmaastik on avaldanud doominoefekti aiandustavadele.

Kui üleriigiline puhkemajanduse legaliseerimine ja laiemad kaubandusload said kättesaadavaks – esmalt kanepitööstuses ja hiljem varakult kasutusele võtnud osariikides, nagu California, Oregon ja Colorado –, hakkasid innovaatorid ja kuluteadlikud süsteemile orienteeritud kasvatajad taas viljelusmaastikku muutma. levinumate põllumajandustavade kajastamiseks. Seega on pärandstiil kasvatada piiratud arvu suuri fotoperioodi taimi, mis vajavad spetsiifilisi valgustsükleid, istutamist, spetsiaalset pügamist, võrkude ja redelite abil võredega võretamist ja redelit, hakanud järele andma suuremate koguste väiksematele, kompaktsetele automaatselt õitsevatele või "päevaneutraalsetele" taimedele. ” taimed. Neid taimi saab hallata tilkniisutamise ja traktori jõuga väliredaharimissüsteemis ning istutada järjestikku, ilma et oleks vaja valgustsükliga manipuleerimist või juhtimist.

Praegused tavad

Praeguses põllumajanduse paradigmas on traktorid kõige tõhusam viis üldiste tootmis- ja saagikoristuse kulude vähendamiseks. Need võimaldavad kiiret põllu ettevalmistamist, madalat harimist, noolega pihustid integreeritud kahjuritõrjeprogrammide jaoks ja veel täielikult kasutamata töövahendeid, nagu eemaldajad, mis minimeerivad biomassi koristamisel käsitsitöö vajaduse. Ehkki eemaldamispäised pole veel levinud, on see vältimatu suund vee- ja toidukaupade turgu varustavate ekstraheerimismudelite jaoks – mis koos moodustavad lõviosa praegusest turukasutusest. Kui kümnest töötajast koosneval meeskonnal kuluks aakri suuruse iseõielise taimede käsitsi koristamiseks kolm või neli päeva, siis korralikult varustatud traktor saaks selle töö ära teha tunniga. Kuigi selles süsteemis tuleb arvestada biomassi sorteerimise ja trihhoomide kadumisega, on vaid aja küsimus, millal sellest saab norm. Lõpetuseks, kaldudes loovalt uuenduslikele spekulatsioonidele, on väga võimalik, et töömahukaid samme, nagu suurte lehtede loomine, saab mehhaniseerida viinamarjaistanduste tööstuses leiduvate sarnaste seadmetega, et eemaldada viljakasvatusvööndis lehed.

Kuna kõrgekvaliteedilise suitsuturu jaoks valmis lillede koristamine on spetsiifiline, tehakse seda sammu lähitulevikus tõenäoliselt käsitsi. Täpsust ja delikaatsust, mis on vajalik kvaliteetsete pealsete koristamiseks, säilitades samal ajal nende trihhoomid ja struktuuri, on osutunud raskeks mehhaniseerida. Kompaktne taimede ridade lõikamise süsteem toob saagikoristusetapis kaasa ka täiendavat kulukasu, eriti tänu oma võrastiku tõhususele või õitsemiskoha ja taimede vahekorrale. Suuremad, võrega ja võrkudega taimed, mida paljud kasvatajad eelistavad, toodavad käsitsi sorteerimiseks rohkem taimseid aineid ning nende rikkalik vegetatiivne kasv võib sisemiste õitsemiskohtade kasvu varjata ja pidurdada. Lisaks piiravad liigse vegetatiivse kasvuga taimed tõenäolisemalt päikesevalguse ja tuule tungimist võrasse, suurendades botrütise riski. Väiksemate taimede puhul on mittetoimivate pungade peitmiseks vähem ala ja taime kohta on vaja vaid paar lõiget, kui seda koristatakse ainult ladvate jaoks. Tõenäoline optimaalse kuluefektiivsuse mudel ühendaks esmaklassiliste ladvate käsitsi koristamise ja ekstraheerimiseks mehaaniliselt korjatud alandustega.

Vaadates tulevikku

Legaliseerimise laienedes avanevad ettevõtlikele turuliidritele uued võimalused traditsioonilistel põllumajandussüsteemidel põhinevate kuluefektiivsete tootmis- ja saagikoristusstrateegiate väljatöötamiseks. Kõige tõenäolisem mudel kogumiskulude vähendamiseks saagikoristusetapil ühendab reaharimise, agronoomiliselt aretatud päevaneutraalsed sordid kompaktse kasvuga, mehhaniseerimise ja hübridiseeritud koristusmeetodid, mis vähendavad ühe taime kohta vajalike käsitsi lõikamiste arvu. Kuigi paljud ettevõtted on teinud suuri edusamme oma üldises kuluefektiivsuses, on enamiku definitsioonide järgi veel väga noores tööstuses tegemata palju uuenduslikke hüppeid ja piire.

William Hancock on müügidirektor Atlase seeme, mis on spetsialiseerunud feminiseeritud, päevaneutraalsetele (autoõielistele) kanepi- ja kanepisortidele, mida aretatakse saagikuse, hallitusekindluse ja kannabinoidide kogusisalduse saavutamiseks. Ettevõtte asutasid kogenud veiniviinamarja-, köögivilja- ja kanepikasvatajad Californias Sonoma maakonnas, kes otsisid geneetikat, mida veel polnud: ühtseid, stabiilseid ja jõulisi hübriide, mis sobiksid nende olemasoleva põllumajandusmudeliga.

Allikas: https://mgretailer.com/business/growing-horticulture/autoflowering-plants-could-drive-cost-effective-harvests/