Mõnele Pico Balloon küsimusele vastamine

Kui USA õhujõud paar nädalat tagasi mõned arvatavad Hiina spioonide õhupallid alla tulistasid, levitati laialdaselt, et üks sihtmärke võis olla palju kahjutum raadioamatöör. Niinimetatud pico-õhupall K9YO oli heeliumiga täispuhutud Mylari õhupall, mis kandis pisikest päikeseenergial töötavat WSPR-majakat, ning see kadus järsult samas kohas ja ajal, mil USAF võttis endale ühe oma sihtmärgi. Kui me seda lugu kajastasime, kogus see tohutult palju kommentaare nii õhupallimeeste poolt kui ka vastu, nii et võib-olla tasub tagasi tulla kõrgmäestiku õhupallide eksperdi seisukohtadega.

[Dave Akerman] on juba pikka aega asju kõrgele saatnud, arvame, et ta võis olla üks esimesi, kes tõstis Raspberry Pi 2012. aastal kõrgele. Oma blogipostituses püüab ta vastata korduma kippuvatele küsimustele pikoõhupallide kohta. , nende seaduslikkus, kas neil peaks olema majakas ja mis vahe on neil õhupallidel ja meile tuttaval lateksist "ilmapalli" tüübil. Tasub lugeda, sest mitte kõik meist ei kuulu kõrgmäestiku õhupallide kogukonda ja seega on hea end harida.

Samal ajal saate lugeda meie algset aruannet siit.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://hackaday.com/2023/02/24/answering-some-pico-balloon-questions/