Uus ülemaailmne rahvusvaheliste kliimakokkulepete protokoll

Ajalugu on näidanud, et rahvusvahelised kliimakokkulepped, poliitikad ja volitused ei tööta. Alates Pariisi kokkuleppest kuni esimese Maa tippkohtumiseni Rios 1992. aastal oleme püüdnud COXNUMX-jalajälje vähendamist kohustuslikuks muuta, kuid vähese eduga.

Pariisi kokkuleppes tunnistati lõpuks, et volituste andmine ei toimi. Selle asemel palus leping riikidel oma eesmärgid seada. Kuigi see võib tunduda õiglane idee, ei ole see kuigi tõhus üldise globaalse süsiniku jalajälje õigeaegseks vähendamiseks, et vältida katastroofilist ja pöördumatut keskkonnakahju.

Lõppude lõpuks, kui Hiina ütleb, et nad hakkavad oma süsiniku jalajälge vähendama algus aastal 2030 tähendab see, et praegusest kuni aastani 2030 nende süsiniku jalajälg kasvab jätkuvalt. Tegelikult suurenevad Hiina süsinikdioksiidi heitkogused nii plahvatuslikult, et järgmise üheksa aasta jooksul võivad need täielikult kaotada ülejäänud maailma globaalse süsiniku jalajälje vähenemise.

On aeg luua uus globaalne protokoll – ja koos ICEMAN, USA võiks teed näidata.

Kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamise osas on USA-l juba mõnda aega olnud halb maine. Kui ma Oslos nullheitmete konverentsil ICEMANi kontseptsiooni esitlesin, tõusis keegi pärast ettekannet püsti ja ütles: "Ma ei suuda uskuda, et midagi, mis Ameerikast tuli välja arenenud!"

"Noh," vastasin, "see on sellepärast, et ma sündisin Norras."

ICEMAN pakub Ameerika Ühendriikidele võimalust saada liidriks meie süsiniku jalajälje vähendamisel ja uue ülemaailmse kliimakokkuleppe sõlmimisel. Saame maailmale näidata, kuidas saab vaba turumajanduses kliimamuutustega võidelda.

USA föderaalvalitsus võib rakendada määrust, mis nõuab a Süsinikuteguri indeks kogu USA-sse siseneva impordi arv See motiveerib välisriikide tootjaid, kes ekspordivad USA turule, vähendama oma süsinikujalajälge palju paremini kui valitsuse või rahvusvahelised volitused, vähendades seeläbi süsinikdioksiidi heitkoguseid selles riigis ja maailmas.

Isegi ilma föderaalvalitsuse reguleerimata mõjutab ICEMAN tootjaid sellistes riikides nagu Hiina, kes impordivad Ameerika Ühendriikidesse. Kui USA tarbijad hakkavad ostma kõrgema CFI väärtusega tooteid, peavad Hiina tootjad vähendama oma süsiniku jalajälge ja saama paremaid CFI väärtusi, et turul konkurentsivõimeline püsida. See omakorda mõjutab kogu riigi süsiniku jalajälge – isegi nii kaugele, et muudab selle infrastruktuuri põhjalikult. Näiteks Hiina tootjat, kes tarbib elektrit söeküttel töötavast võrgust, survestavad turujõud paigaldama taastuvenergiat, et olla võimeline konkureerima USA tootjatega, kes kasutavad taastuvenergiat või on juba taastuvenergiat kasutanud.

Kui seda rakendatakse Ameerika Ühendriikides, ulatub ICEMANi mõju sellest riigist palju kaugemale. Seda, mida teeb USA, järgib Euroopa ja ka ülejäänud maailm. Pole liiga kaugeleulatuv öelda, et kui USA võtab kasutusele ICEMANi, võib sellel olla globaalne mõju süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamisele kogu maailmas.

Tootjad kogu maailmas peavad vähendama oma süsiniku jalajälge, et olla maailmaturul konkurentsivõimelised. Ainuüksi turujõud sunnivad teisi riike investeerima taastuvenergia infrastruktuuri. Kuna tootjad suunduvad vähese CO2-heitega infrastruktuuriga piirkondade poole, peavad ettevõtted, kes soovivad meelitada ettevõtteid ja tööstust, tegutsema. On võimalik, et terved riigid tõmbavad oma vähese CO2-heitega infrastruktuuri alusel tööstust ligi.

Tööstusi võib tõmmata sellistesse riikidesse nagu Norra, kus on 99 protsenti hüdroelektrijaamadest. Praegu ei ole Norras palju tööstust. Tegelikult on Norra suurim ekspordiartikkel nafta. Norra ei ole maailma tootmisturul konkurentsivõimeline, kuna tööjõukulud on suhteliselt kõrged, kuid kui turg hakkab tõesti arvestama süsiniku jalajälgedega, muutub Norra oma 99-protsendilise taastuvenergiavõrgu tõttu palju konkurentsivõimelisemaks. Isegi kui ettevõtted maksavad tööjõu eest veidi rohkem, ületab selle üldine konkurentsieelis, mille nad turul ICEMANi tulemusel omandavad.

Samal ajal satuvad suure süsinikdioksiidiheitega infrastruktuuriga riigid surve alla ehitada oma infrastruktuur ümber süsinikuneutraalsemaks, et vältida tööstuse eemaldumist. Ja arengumaadel on stiimul ehitada vähese CO2-heitega infrastruktuur, et meelitada tööstust oma riiki arendama. Kui mind kutsuti Myanmari esinema, kasutati terminit "hüpe", mis tähendab taastuvenergia infrastruktuuri ehitamist, tegemata samu vigu, mida tööstusriigid oma alguses tegid.

USA võiks seda soodustada, nõudes igal riiki imporditud tootel CFI-väärtust. Nad ei peaks volitama tooteid, mille CFI on üle teatud taseme; turujõud hoolitseksid selle eest. Kõik, mida nad peaksid kohustama, on see, et tootel peab olema lihtsalt indeksi väärtus.

ICEMAN võib isegi aidata kaasa agressiivsematele kliimameetmetele, nagu näiteks kõrge süsinikusisaldusega impordile tollimaksude kehtestamine. Kui esitasin ICEMANi Norra parlamendile, selgitas üks härrasmees, kes sel ajal istus parlamendi alalises keskkonnakomisjonis: „Me impordime tooteid Hiinast. Me ei tea nende toodete süsiniku jalajälge. Kui teame, millised on toodete CFI väärtused, saame kehtestada tariifisüsteemi imporditud toodetele, mis jäävad alla teatud CFI väärtuse. Kui turujõud ei löö globaalselt nii tugevalt sisse, kui me eeldame, võivad riigid kehtestada tariifid impordile, mis ei vasta teatud süsinikuteguri indeksi tasemele. See avaldaks survet nendele riikidele, näiteks Hiinale, et nad järgiksid süsinikdioksiidi taseme standardeid.

Mind eriti ei huvita, kuidas valitsused süsinikuteguri indeksit kasutavad. Ma ei ole seadusandja ega poliitikakujundaja; Jätan selle asjatundjate hooleks. Kuid ma usun, et ICEMAN pakub võimalust luua rahvusvaheliste kliimakokkulepete jaoks uus ülemaailmne protokoll – protokoll, mis on palju tõhusam kui varem rakendatud.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://frankdalene.com/a-new-global-protocol-for-international-climate-agreements/