plokk Chain

Domineerimisest nõuetele vastavuseni

Eelmisel teisipäeval lahendas Binance oma pikaajalised õigusvaidlused mitme USA valitsusasutusega, sealhulgas justiitsministeeriumi (DoJ), rahandusministeeriumi finantskuritegude kontrollimise võrgustikuga (FinCEN), välisvarade kontrolli bürooga (OFAC) ja USA kaubafutuuride kauplemise komisjon (CFTC). Neil ei õnnestunud aga Väärtpaberi- ja Börsikomisjoniga (SEC) kokkuleppele jõuda nende pooleliolevate tasude osas.

Lepingu osana on Binance nõustunud maksma 4.3 miljardi dollari suuruse trahvi. Lisaks lahkub Binance'i tegevjuht Changpeng Zhao (CZ) oma kohalt ning sõltumatu vastavusmonitor jälgib Binance'i tegevust järgmise kolme aasta jooksul. Monitoril on täielik juurdepääs nende sisemisele tööle ja ta saab teavitada kõigist vastavusprobleemidest otse reguleerivatele asutustele.

Paljud krüptokogukonna liikmed peavad seda tulemust turu jaoks positiivseks, kuna kartsid karmimat otsust. DoJ-l oli võimalus sihtida kõiki Binance'i juhte ja potentsiaalselt kahjustada ettevõtte tegevust.

Mõned väidavad isegi, et CZ sai suhteliselt leebe karistuse, mis sarnaneb randmele löömisega ja pikendatud puhkusega. Reaalsus on aga see, et Binance'i pikaajalised väljavaated tuleb veel kindlaks teha.

Kuna CZ lahkub ametist ja mitu tippjuhti lahkub enne kokkuleppe sõlmimist, on Binance oluliselt nõrgem kui pärast FTX-i kokkuvarisemist. Lisaks peab ettevõte nüüd rakendama rangeid vastavusmeetmeid pideva järelevalve all, mis aeglustab tema tegevust.

Pärast FTX-i ebaõnnestumist haaras Binance endasse olulise osa oma kliendibaasist ja saavutas kontrolli üle 74% ülemaailmsest krüptoturust. Kui DoJ oleks need sulgenud, oleks see kogu turule saatnud lööklaineid, palju hullemaid kui need, mis järgnesid FTX-i kokkuvarisemisele.

See domineerimine valmistas muret USA reguleerijatele, kes uskusid, et Binance'il võib olla sidemeid Hiina ametivõimudega, kuigi selle väite kohta ei ole esitatud konkreetseid tõendeid. Kardeti, et Binance võib mõjutada Bitcoini ülemaailmset hinda ja kuulujuttude kohaselt lükkas see usk edasi Bitcoini ETF-i heakskiitmist USA-s.

Selline olukord tõstab esile krüptovaluutaruumi ületsentraliseerimise probleemi. Kuigi me sageli mõtleme tsentraliseerimisele projekti tasandil, võib ökosüsteem tervikuna muutuda tasakaalust välja, kui üks üksus, nagu Binance, domineerib maastikul.

Nagu meie tehnoloogiadirektor Simon on varem hoiatanud: "Usun, et suuremate krüptotegijate kaasamine võib olla ruumi jaoks väga hea asi, kuid me peaksime olema ettevaatlikud sellega kaasnevate piirangute ja piirangute suhtes. Soovime suurendada krüptovaluutade kasutuselevõttu, kuid jääda truuks detsentraliseeritud, turvalistele ja lubadeta aspektidele, mis muudavad plokiahela tehnoloogia nii revolutsiooniliseks.

Pareto põhimõte, mis viitab sellele, et võim ja kontroll kipuvad tsentraliseeruma, kehtib ka krüptomaailmas. Selle suundumuse vastu võitlemiseks on vaja pidevaid jõupingutusi detsentraliseerimiseks. Seetõttu on uute projektide tutvustamine ruumi ülioluline. Iga uus projekt aitab kaasa ökosüsteemi üldisele tervisele ja elujõulisusele.

Oleme omal nahal kogenud individuaalse ja kollektiivse detsentraliseerimise tähtsust. Kuigi me läheme üle DAO-le, kuigi me ei pruugi olla veel täielikult detsentraliseeritud, suurendab meie kohalolek siiski ruumi kollektiivset detsentraliseerimist. Kui me järk-järgult kasutusele võtame teistesse kettidesse, nagu Base, on see kasulik meile ja DeFi maastikule tervikuna.

Binance'i arveldus ja CZ lahkumine tähistavad krüptotööstuses pöördelist hetke. Kuigi see võib jätkuvalt põhjustada mõningast lühiajalist volatiilsust, toob see kaasa tervislikuma ja säästvama keskkonna, kuna see võimaldab teistel projektidel õitseda.

Liituge Paribusega

veebisait | puperdama | Telegramm | Keskmine | Erimeelsused | Youtube