Por qué necesitamos criptopunks

Por qué necesitamos criptopunks

Nodo de origen: 3049118

juan gilmoreEste es John Gilmore, uno de los mayores rebeldes de nuestro tiempo.

A principios de la década de 1990, Gilmore inició un pequeño grupo de discusión que se reunía en las oficinas de su empresa, Cygnus Solutions, en el área de la Bahía de San Francisco. Formalmente, el tema fue la privacidad digital. Informalmente, su misión era derrotar al gobierno.

Esta reunión clandestina de mentes, que también incluía a los genios radicales Eric Hughes y Timothy C. May, vio que Internet iba a cambiar el mundo y que había dos resultados probables.

En el primer escenario, el gobierno tendría la capacidad de espiar a cualquiera, en cualquier momento: una especie de distopía orwelliana en la que los ciudadanos tendrían cero privacidad en Internet y la libertad de expresión se extinguiría gradualmente.

En el segundo escenario, se protegería la privacidad de los ciudadanos, lo que no sólo permitiría que prosperara la libertad de expresión, sino que también permitiría transacciones financieras seguras a través de Internet, lo que sería bueno para las empresas y la economía.

Dos opciones: distopía o utopía. La clave de todo fue criptografía pública.

La criptografía existía desde el año 3,000 a. C.: los espartanos, Julio César y los nazis la utilizaban para cifrar mensajes militares. Pero el momento decisivo llegó en 1976, cuando este trabajo de matemáticas dio al público acceso a cifrado de grado militar.

Esta era la tecnología (criptografía de clave pública) que tanto entusiasmaba al grupo de Gilmore.

El gobierno de Estados Unidos no compartió su entusiasmo. Se inició un movimiento militar en los pasillos del Congreso para limitar la difusión de esta tecnología de cifrado. Lo cual resultó ser un poco como limitar la difusión de las matemáticas.

agrega el tío sam a tus amigos y familiares
Anuncio antigubernamental producido por RSA Data Security. (Cortesía de Ron Rivest.)

La lista de correo Cypherpunk

“La privacidad importa porque la privacidad es poder. Creemos que las personas deberían tener derecho a decidir por sí mismas qué información comparten y con quién”. -John Gilmore

El grupo de Gilmore eran radicales. También eran buenos escritores.

No sólo hablaban de tecnología abstracta, sino de cómo utilizarla para proteger las libertades civiles, para proteger a los ciudadanos de las extralimitaciones del gobierno.

Hoy, algunos de sus escritos parecen proféticos. "La tecnología del futuro requerirá una población informada y vigilante, capaz de protegerse de los abusos de un Estado totalitario", escribió Eric Hughes. "La criptografía desempeñará un papel vital en ese proceso".

A medida que el grupo de Gilmore comenzó a crecer en tamaño e influencia, comenzaron a llamarse a sí mismos "cypherpunks", una combinación de "cipher" y "cyberpunk".

Para coordinar mejor sus discusiones, iniciaron la lista de correo de Cypherpunks (recuerde, estos fueron los días anteriores a Reddit y X). La lista de correo creció rápidamente, mientras los miembros discutían todo, desde el monitoreo gubernamental hasta el control corporativo de la información.

As Wikipedia Como señala, el público no entendería estas cuestiones durante décadas. Pero hoy, cuando nos fijamos en la agregación masiva de nuestros datos personales por parte de Meta, Google y Apple, y la falta de protección de esos datos por parte de empresas como Equifax y capital One - tienes que pensar, tal vez los cypherpunks tenían razón.

“Las jerarquías son inherentemente inseguras. Las redes planas basadas en protocolos criptográficos son mucho más sólidas”. –Ian Grigg

El pensamiento de los Cypherpunks se resumió elocuentemente en Un manifiesto de Cypherpunk, escrito por Eric Hughes en 1993. “La privacidad no es secreto”, dice. "Un asunto privado es algo que uno no quiere que todo el mundo sepa, pero un asunto secreto es algo que uno no quiere que nadie sepa".

En otras palabras, todos queremos privacidad en torno a nuestros procedimientos médicos, nuestros estados financieros y nuestros sentimientos más profundos. Estas son cosas que compartimos selectivamente con aquellos en quienes confiamos.

Hoy en día, damos por sentada esta privacidad en línea: iniciar sesión en el portal para pacientes de su hospital, realizar operaciones bancarias en línea, hablar con un terapeuta a través de Zoom. Pero todo esto fue posible gracias a los cypherpunks.

chip

El chip Clipper

El gobierno de Estados Unidos tenía planes diferentes.

En 1993, la administración Bush introdujo un nuevo chip de computadora, alegremente llamado “Chip Clipper”, que suena como su mejor amigo. Pero en realidad tu amigo era un soplón.

El chip de computadora permitiría un cifrado fuerte, con un inconveniente: tendría una “puerta trasera” que el gobierno podría abrir en caso de que fuera necesario registrar su dispositivo.

Digamos que tienes un nuevo teléfono móvil cifrado con el chip Clipper: el gobierno tendría una clave criptográfica (como una contraseña) que se guardaría en un lugar seguro, lo que les permitiría escuchar si necesitaran intervenir tu teléfono, según los tribunales. orden.

Para los Cypherpunks, este fue un punto álgido. ¿Quién almacenó la clave secreta? ¿Cómo podría la clave secreta permanecer secreta? Las claves secretas serían un señuelo para los piratas informáticos. Era como tener todas tus contraseñas almacenadas en una empresa basada en la nube (que, por cierto, es una muy mala idea).

El chip Clipper fue el grito de guerra que los Cypherpunks necesitaban para convertir su mensaje en un movimiento.

información de la cortadora de fregadero

La guerra contra la libertad digital

Los Cypherpunks pasaron a la ofensiva.

Gilmore, quien extraoficialmente pasó a ser conocido como “Capitán Cypherpunk”, utilizó la lista de correo para delegar tareas como análisis técnico, investigación legal y divulgación en los medios entre expertos. Los Cypherpunks enmarcaron los esfuerzos del gobierno como una guerra contra la libertad digital.

Al mismo tiempo, los piratas informáticos Cypherpunk escribieron código para exponer las debilidades del chip Clipper. Crearon una empresa ficticia llamada "Sundevil Technologies", para poder pedir en secreto teléfonos con el nuevo chip y detectar sus vulnerabilidades y luego exponerlas ampliamente.

Algunos de sus métodos eran ingeniosos. Recaudaron 200,000 dólares para construir una computadora que pudiera descifrar el algoritmo DES del gobierno. Adam Back y otros crearon un cómic llamado “Guía del tío Fido sobre el chip Clipper” para explicar en un lenguaje fácil de usar por qué era importante.

gráfico de chip clipper
Cortesía Exabeam

Un cypherpunk, Phil Zimmerman, creó un programa de cifrado de correo electrónico, disponible para cualquiera, que era el equivalente a un candado de 4,096 dígitos que una supercomputadora tardaría miles de millones de años en desbloquear. Lo llamó "bastante buena privacidad". (Leer mi historia sobre eso aquí.)

Poco a poco, los Cypherpunks incluso consiguieron que los políticos unieran fuerzas. Para evitar que se aprobara un proyecto de ley a favor de Clipper, organizaron la “Pijamada del Senador”, una protesta de 24 horas frente a la oficina del senador John Kerry, donde entregaron pizzas, tocaron música folklórica y lo bombardearon con faxes.

Agotado y enfrentando la presión pública, Kerry finalmente cambió su voto, contribuyendo a la derrota final del chip Clipper.

Victoria y más allá

La victoria del Cypherpunk fue conseguida con esfuerzo, pero la historia ha demostrado que valía la pena luchar en la guerra.

El auge de estándares seguros en línea como https fue posible gracias a su inquebrantable lucha por la privacidad y la seguridad. Cada vez que cobras con Venmo, cada vez que hablas por Facetime con un amigo, en la barra de direcciones de su navegador ahora mismo, que la seguridad es su legado.

Tenían razón en otra cosa: la privacidad también era buena para la economía. La explosión de los servicios en línea, el auge de las compras en línea y la digitalización de los servicios financieros sólo fueron posibles mediante estándares criptográficos sólidos, puestos a disposición de todos.

La privacidad no sólo es buena para los individuos, es buena para todos nosotros.

estatua de satoshi nakamoto

Satoshi era un cypherpunk

“Las criptomonedas no se tratan sólo de dinero. Se trata de cambiar el mundo para mejor, dando a las personas más libertad y control sobre sus vidas”. -Satoshi Nakamoto

Aunque llegó mucho más tarde, no hay duda de que Satoshi Nakamoto era un Cypherpunk. su original papel blanco de bitcoin Es en parte código, en parte manifiesto. De hecho, hay extremistas de bitcoin que todavía mantienen las opiniones radicales de algunos de aquellos primeros Cypherpunks, pero hoy está claro que necesitamos algo nuevo.

Al igual que a principios de la década de 1990, el gobierno de Estados Unidos está luchando duramente contra la amenaza de la criptografía, esta vez con las criptomonedas. La SEC persigue proyectos criptográficos, tanto grandes como pequeños. El Departamento de Justicia acaba de imponer una multa de 4 mil millones de dólares a Binance. Incluso aquellos que quieren construir criptomonedas “de la manera correcta” están siendo bloqueados por la burocracia gubernamental.

En pocas palabras, el gobierno quiere controlar el flujo de dinero.

Así como quería monitorear las comunicaciones con el chip Clipper, al gobierno le gustaría saber cuándo fluye dinero hacia la financiación del terrorismo u otras actividades ilegales. La mayoría de nosotros apoyaríamos esa idea.

Sin embargo, tenemos una nueva tecnología, la criptomoneda, que una vez más pone la criptografía en manos de todos. Como dijo Nick Szabo: "Podemos construir un mundo en el que cualquiera, en cualquier lugar, pueda participar en la economía global, sin permiso de los gobiernos o los bancos".

Ningún gobierno debería tener derecho a controlar cada taza de café que compramos y cada donación que hacemos. De nuevo, la privacidad no es secreto. Incluso si no tenemos secretos que ocultar, la mayoría de nosotros preferiríamos la privacidad la mayor parte del tiempo. De lo contrario, vivimos en un estado de vigilancia.

Ningún gobierno debería poder congelar o incluso confiscar nuestras inversiones en criptomonedas, basándose en sospechas y sin el debido proceso. De lo contrario, vivimos en un estado policial.

Es más, la guerra del gobierno contra las criptomonedas está acabando con una increíble oportunidad económica. Así como el auge de los estándares seguros permitió que Internet floreciera, la supervisión gubernamental de una buena criptoinnovación podría impulsar la próxima ola de crecimiento estadounidense.

Esto es más grande que los republicanos o los demócratas. Somos todos nosotros.

Por qué necesitamos criptopunks

Hoy en día, no tenemos una voz unificada que represente a la industria de la criptografía. No tenemos la locura creativa de los Cypherpunks. Lo único que tenemos es un par de grupos comerciales industriales en Washington, que parecen estar trabajando en sus propias agendas.

Espero que este pueda ser el año en que nos convertimos en el movimiento.

Usamos las palabras “libertad financiera” para referirnos a “libertad para trabajar”, ​​pero me refiero a la verdadera libertad financiera, la capacidad de usar su propio dinero, hacer sus propias inversiones, almacenar riqueza de la manera que elija.

Es absolutamente una locura que todavía no comprendamos mejor si las criptomonedas son legales en los Estados Unidos. Claro, puedes comprarlo y venderlo (y seguramente te cobrarán impuestos en todo momento). Pero lanza tu propio token criptográfico y podrías terminar en la cárcel.

Este año necesitamos involucrarnos más. Necesitamos apoyar a grupos de defensa específicos, escribir a nuestros políticos en apoyo de las políticas a favor de las criptomonedas o incluso crear nuestras propias comunidades criptográficas locales. El activismo es nuestra única salida.

Sobre todo, necesitamos hablar con las personas. Necesitamos compartir nuestra pasión por las criptomonedas, demostrar que no tenemos miedo de poseer bitcoins y educar a nuestros amigos y familiares sobre lo que está en juego. Ya no nos define lo que la gente piensa de las "criptomonedas".

Este es el nuevo movimiento Cypherpunk. Formalmente, somos "Ciudadanos por la libertad criptográfica". Pero informalmente somos "Cryptopunks".

Sello de tiempo:

Mas de Diario del Mercado de Bitcoin