La Casa Blanca dice que la criptominería es una amenaza para la estrategia de carbono cero: ¿tienen razón?

Un informe reciente de la Casa Blanca ha declarado que las actividades mineras de criptomonedas como Bitcoin podrían ir en contra del objetivo de la nación de abordar el cambio climático. La comunidad de Bitcoin tiene motivos para creer que se trata de un ataque contra la criptomoneda.

Administración de Biden sobre criptomonedas

La administración de Biden ha sido bastante consciente del medio ambiente y ha dicho que los activos criptográficos podrían obstaculizar el compromiso y los objetivos climáticos de EE. UU.

En el informe publicado el jueves, se afirmó que EE. UU. debería tomar las medidas necesarias para reducir la cantidad de contaminación creada por la criptominería. El informe también sugirió que los gobiernos federales deberían recopilar datos adicionales sobre el uso de energía con los estados y la industria para establecer estándares.

El presidente Joe Biden ordenó un estudio que comprende los efectos ambientales de las criptomonedas a principios de marzo de este año. El estudio pareció considerar que la Prueba de trabajo es un problema y sugirió cambios en el marco regulatorio a su alrededor. Se espera que otras agencias y oficinas federales hagan algunas recomendaciones e informes para los EE. UU. en las próximas semanas. Estas recomendaciones ayudarán a EE. UU. a decidir cómo debería tratar con la clase de activos.

¿Qué tan malas son las criptomonedas?

Criptomonedas necesitan crear constantemente nuevas monedas y utilizar un mecanismo para validar transacciones en la red. Bitcoin y Ethereum hacen uso de los mecanismos de consenso PoW y PoS respectivamente, haciendo un uso intensivo de la energía en el proceso. La administración de Biden parece estar particularmente en contra de la Prueba de trabajo debido a su alto uso de energía, pero los partidarios de bitcoin creen que es un ataque intencionado a la moneda.

Esto se debe a que se ha razonado que el problema es el intenso uso de energía de la red, mientras que en comparación con otras entidades digitales, como YouTube, el consumo de energía es una fracción. Más importante aún, el consumo de energía se justifica porque la red una vez tuvo más de un billón de dólares de riqueza y esto solo demuestra la confianza que la gente tiene en la moneda.

Aparte de Bitcoin, otras redes importantes tampoco parecen amenazar tanto el clima, más aún porque se están adaptando a enfoques más eficientes. Merge, una importante actualización de software para el Ethereum La red hará la transición de la cadena de bloques a una red con menos consumo de energía, lo que demostrará la credibilidad de las criptomonedas.

Pero mejorar la eficiencia de las redes no socava el alcance de las demandas de criptominería de uso de energía. Solo en los EE. UU., se realiza el 38% de la minería de bitcoins del mundo. Esta cifra ha aumentado desde un mero 3.5% hace solo un par de años. Además, la contaminación del aire, el ruido y el agua debido a las operaciones de criptominería no se puede ignorar por completo. Estos hechos presentan un caso a favor de la Casa Blanca, que parece culpar a las criptomonedas por tener un impacto negativo en el medio ambiente.

Nuevos estándares para resolver problemas

La Casa Blanca planea establecer nuevos estándares desarrollados por las agencias federales y las criptoindustrias, ambos trabajando con los estados para reducir el impacto de la criptoindustria en el medio ambiente. La reducción de la generación de ruido y la promoción del uso de energías limpias podrían ser algunas de las medidas adoptadas.

Además de eso, se enviarán una serie de informes al presidente, que profundizarán en el tema. Hasta entonces, no hay motivo para que los partidarios de las criptomonedas entren en pánico.