Vitalik Buterin analiza las soluciones de capa 2 de Ethereum

Vitalik Buterin analiza las soluciones de capa 2 de Ethereum

Nodo de origen: 2964693

Fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, delved into the intricacies of Layer 2 (L2) solutions on the Ethereum blockchain in a detailed post dated October 31, 2023. He reconoció the rapid expansion of the L2 ecosystem, especially the ZK-EVM rollup segment, featuring notable projects such as StarkNet, arbitum, Optimismo y Desplazamiento. Elogió los avances en seguridad y mencionó a L2beat como un buen recurso para rastrear el progreso de estos proyectos.

Una observación notable de Buterin es la creciente heterogeneidad dentro de los proyectos de L2. Prevé una tendencia continua impulsada por factores clave:

1. Proyectos independientes de Capa 1 (L1) que buscan una alineación más cercana con Ethereum, aunque con cautela para evitar comprometer la usabilidad o perder impulso.

2. Proyectos centralizados que exploran blockchain para mejorar la seguridad.

3. Aplicaciones no financieras como juegos y redes sociales, que apuntan a la descentralización con un enfoque equilibrado de la seguridad basado en la naturaleza y el valor de las actividades realizadas en la cadena.

Enfatizó que si bien los usuarios actuales de Ethereum L1 pueden tolerar tarifas acumulativas moderadas, es poco probable que los recién llegados del ámbito no blockchain acepten ninguna tarifa, especialmente cuando pasan de un entorno sin tarifas.

Buterin analizó las ventajas y desventajas entre Rollups, Validiums y Sistemas Desconectados, centrándose particularmente en los aspectos de seguridad y escalabilidad. La pregunta central gira en torno al nivel de seguridad de mover un activo de L1 a L2 y de regreso a L1. Presentó un cuadro comparativo para explicar las propiedades de la tecnología, las garantías de seguridad y los costos asociados con cada tipo de sistema.

También presentó un espectro de soluciones intermedias como un puente de validación y discutió el costo de la disponibilidad de datos nativos de Ethereum frente a las necesidades de una aplicación, lo que en última instancia influiría en la elección entre diferentes soluciones L2.

Un concepto interesante introducido es el de las “confirmaciones previas”, que proporcionan una forma de garantía parcial al dar fe del orden y la raíz posterior al estado de las transacciones. Esto podría ser beneficioso para aplicaciones de alta frecuencia y bajo valor, ya que ofrece una solución de menor seguridad y baja latencia dentro del mismo ecosistema que admite aplicaciones de alta seguridad y alta latencia.

Buterin destacó la importancia de la capacidad de un sistema para leer sin confianza la cadena de bloques Ethereum y las implicaciones de seguridad que conlleva. Propuso dos soluciones: garantizar que la cadena superior lea solo los bloques finalizados de Ethereum o permitir que la cadena superior se revierta si Ethereum se revierte.

Además, profundizó en el concepto de transformar una cadena separada en un Validium a través de un puente de validación bidireccional. Sin embargo, señaló que varios casos extremos, como manejar ataques del 51% o actualizaciones de bifurcación dura en Ethereum, requieren un compromiso social para abordar escenarios excepcionales.

En conclusión, Buterin exploró dos dimensiones clave de la conexión con Ethereum: la seguridad de retirar dinero a Ethereum y la seguridad de leer Ethereum. Reconoció el valor de los proyectos en diferentes regiones de este espacio de diseño, abogando por una posible transición de acoplamientos más flexibles a acoplamientos más estrechos con Ethereum a medida que la tecnología evoluciona con el tiempo.

Fuente de la imagen: Shutterstock

Sello de tiempo:

Mas de Blockchain Noticias