Mejora las redes o sufre en el campo de batalla, advierten los generales

WASHINGTON – El mayor general Paul Stanton hojeó su cuaderno.

Estaba sentado solo en el escenario durante el último día del Conferencia anual de la Asociación del Ejército de EE. UU., celebrada a principios de octubre en Washington. Al oficial del ejército le acababan de preguntar sobre los comentarios hechos por el recién juramentado jefe de personal del servicio, el general Randy George.

“Bajo una transformación continua, dijo que la prioridad número uno y el área de enfoque es la red”, dijo Stanton, levantando la vista de sus notas y sonriendo. "Nuestros altos mandos del Ejército comprenden la importancia de poder trasladar los datos correctos al lugar correcto en el momento correcto".

Stanton se desempeña como comandante de Fort Gordon y de su Centro Cibernético de Excelencia, una escuela de Georgia donde las tropas reciben instrucción en todo, desde guerra electrónica hasta capacidades de comunicaciones y operaciones en el ciberespacio. Las enseñanzas allí son cada vez más importantes, especialmente después de que George nombrara las mejoras en redes como el esfuerzo de modernización más apremiante del Ejército, citando lecciones extraídas de los campos de batalla de Europa del Este.

Si bien la conectividad sofisticada y segura ha sido durante años un punto focal del servicio, junto con otras prioridades como disparos de precisión de largo alcance, defensa aérea y antimisiles y aviación, no necesariamente tenía un perfil tan alto. La artillería, los interceptores de misiles y los helicópteros tienen una presencia llamativa; los tubos y correas invisibles que permiten compartir información militar no lo hacen.

Pero eso no minimizar su importancia.

"Están brindando la priorización correcta, están brindando la orientación correcta", dijo Stanton. "Están proporcionando el grado adecuado de recursos en formas que no hemos visto históricamente".

'Dispara, muévete y comunícate'

A medida que el Departamento de Defensa de EE.UU. se remodela tras décadas pasadas en el Gran Medio Oriente, está asumiendo una nueva postura. moldeado por Rusia, China y los peligros que plantean sus fuerzas conocedoras de lo digital. Ambas potencias, al igual que Estados Unidos, empuñan influyentes armas cibernéticas e invierten dinero en esfuerzos científicos y tecnológicos relacionados con el ejército.

Como resultado, según los líderes militares estadounidenses, las redes que están aisladas de los piratas informáticos y capaces de conectar de manera confiable las líneas del frente con los cuarteles generales, dondequiera que estén, son de suma importancia.

En el año fiscal 2023, el Ejército buscó 16.6 millones de dólares para financiar proyectos cibernéticos y de tecnologías de la información, alrededor del 10% de su presupuesto total. Se reservaron alrededor de 9.8 millones de dólares para la red. Otros 2 millones de dólares se destinaron a operaciones cibernéticas ofensivas y defensivas, así como a la maduración de la ciberseguridad.

"El carácter de la guerra está cambiando", dijo George al comienzo de su discurso en AUSA. "Está cambiando rápidamente porque la tecnología disruptiva está alterando fundamentalmente la forma en que interactúan los humanos".

"Los soldados necesitan disparar, moverse y comunicarse" agregó. "La tecnología debería facilitar esos fundamentos, no obstaculizarlos".

No hay que mirar más allá de la guerra entre Rusia y Ucrania para obtener evidencia, según George, quien dijo que las fuerzas de Moscú enfrentan las consecuencias de redes comprometidas y centros de comando torpes varias veces al día. En otras palabras, la conectividad obsoleta y los puestos de avanzada obsoletos facilitan la selección de objetivos.

Las tropas estadounidenses están ahora aprendiendo esas lecciones – pero no “de la manera difícil”, dijo George anteriormente en la conferencia.

"Las granjas de antenas y las interminables pilas de servidores son llamativas y generan demasiada firma electromagnética", dijo el jefe de gabinete. "Si avanzamos con dificultad en el campo de batalla con centros de operaciones masivos, que son difíciles de establecer y que a menudo cuentan con el apoyo de contratistas, seremos golpeados".

La preferencia de George por la red y sus facetas (seguridad, confiabilidad y flexibilidad) se siente más como una evolución del pensamiento anterior que como un paradigma completamente nuevo, tanto Teniente general María Barrett, dijeron a C4ISRNET el jefe del Comando Cibernético del Ejército y el teniente general John Morrison, un alto funcionario de TI uniformado.

George se desempeñó como subjefe de personal del ejército antes de asumir su cargo actual.

"Como vicepresidente, el jefe realmente nos estaba guiando en la dirección de buscar realmente cómo simplificar la red en el borde, hacerla resistente frente a un par cercano y crear algo que realmente pueda moverse". Morrison dijo al margen de AUSA.

"Toda nuestra modernización", añadió, "depende de una red que sea segura, defendible y maniobrable".

Mas grande y mejor

La demanda de innovación en redes surge cuando el Ejército se centra en la división, no la brigada, como unidad de acción.

Se cree que la formación más grande, compuesta por unos 15,000 soldados más potencia de fuego, es más adecuada para la guerra contra Rusia o China, donde los combates probablemente se desarrollarán a lo largo de grandes distancias y requerirán un nivel de autosuficiencia. Tales expectativas ejercerán una presión significativa sobre las redes.

“Lo que sustenta todo es una visión singular que los altos líderes del Ejército tienen para la red. La red tiene que evolucionar, tiene que ser flexible, tiene que ser sencilla”. marca kitz, dijo a C4ISRNET el jefe de Comando, Control y Comunicaciones-Tácticas de la Oficina Ejecutiva del Programa. "Para lograrlo, debemos incorporar en nuestros programas la capacidad de lograr esas tres cosas".

En mayo, la oficina y otras organizaciones implementaron lo que se conoce como el diseño de red de división como unidad de acción.

La iniciativa tiene como objetivo informar el avance de las comunicaciones y, en última instancia, liberar a los soldados bajo fuego mediante reasignar tareas de red más complicadas.

"Creo que la base de gran parte de esto es nuestra capacidad de ser ágiles", dijo Kitz, "y nuestra capacidad de ver la red como un conjunto de capacidades vivas, en crecimiento y en evolución, ya sean aplicaciones o backhaul [comunicaciones por satélite]. , ya sean radios”.

“Todos ellos tienen que evolucionar con el tiempo”, añadió, “para que podamos aprovechar tecnologías innovadoras que podamos reorganizar y reconstituir en función de cómo el ejército quiere luchar en el futuro."

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
• PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
• PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
• Fuente: https://www.defensenews.com/battlefield-tech/it-networks/2023/10/20/upgrade-networks-or-suffer-on-the-battlefield-generals-warn/