Al otorgar una sentencia sumaria, el tribunal de distrito asumió incorrectamente que el “uso real” de una marca de servicio no registrada requiere ventas reales y generación de ingresos.
Un tribunal de distrito federal aplicó un estándar legal incorrecto para el "uso real" por parte del demandante Erik M. Underwood de su marca de servicio no registrada ERICA, sostuvo el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de los EE. UU. en Denver, revocando la concesión del juicio sumario a Bank of America Corporation (BofA) sobre la afirmación de Underwood de que la marca ERICA de BofA para su asistente bancario virtual infringe su marca. El tribunal confirmó el juicio sumario de BofA sobre su reclamo de que el registro de Georgia de Underwood para ERICA debería cancelarse porque no usó la marca antes del registro. Se devolvió al tribunal de distrito para considerar el reclamo de infracción según el estándar adecuado (Underwood v. Bank of America Corp., 30 de abril de 2021, Matheson, S.).
Fecha del caso: 30 de abril de 2021
Número de caso: No. 19-1349
Tribunal: Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos, Décimo Circuito
Se ha publicado un resumen completo de este caso en Ley de propiedad intelectual de Kluwer.
_____________________________
Para asegurarse de no perderse las actualizaciones periódicas del Blog de marcas comerciales de Kluwer, suscríbase esta página.
