Dos reuniones cara a cara entre el Ministro de Defensa indio Rajnath Singh y el Ministro de Defensa chino, General Li Shangfu, uno a uno al margen de la reunión de la OCS el jueves, y luego una reunión conjunta de ministros de defensa el viernes, no pudieron hacer mucho para disminuir la beligerancia entre India y China. Más bien, acentuó ciertas contradicciones preexistentes inherentes.

El viernes, un lanzamiento oficial del discurso del ministro de defensa Rajnath Singh comenzó con el tema del terrorismo.

El comunicado citó a Rajnath diciendo: “Si una nación alberga terroristas, no solo representa una amenaza para los demás, sino también para sí misma. La radicalización de la juventud es motivo de preocupación no solo desde el punto de vista de la seguridad, sino que también es un gran obstáculo en el camino del progreso socioeconómico de la sociedad”.

Si bien no se tomaron nombres, no había duda de que la referencia del ministro de defensa indio era a Pakistán, el "hermano de hierro" de China.

Y luego, Rajnath puede haber centrado la atención en China cuando agregó que “India prevé un marco sólido de cooperación regional que respete mutuamente la soberanía y la integridad territorial de todos los estados miembros cuidando sus intereses legítimos”.

India considera que las recientes tensiones fronterizas emanan de la falta de respeto de China por la integridad territorial de India, tanto en el este de Ladakh como en su clima Arunachal Pradesh.

Recientemente, el 2 de abril, China cambió el nombre de 11 lugares en 'Zagnam', la nomenclatura de China para Arunachal Pradesh, subrayando así su reclamo por el estado más grande en el noreste de India.

Desde mayo de 2020, los dos gigantes vecinos asiáticos se han involucrado en un enfrentamiento de tres años a través de la Línea de Control Actual (LAC) en el este de Ladakh, que ha visto más de 1,20,000 soldados y armamento avanzado desplegado por ambos lados cerca la frontera uno contra el otro.

Ya se han llevado a cabo 18 rondas de conversaciones a nivel de altos mandos militares, además de negociaciones a través de otros mecanismos existentes, para resolver el problema, pero hasta ahora han sido en vano.

Al final de la reunión del viernes entre los ministros de defensa, todos los países miembros de la OCS firmaron un 'protocolo', que en términos diplomáticos no llega a ser una 'declaración conjunta' que no se emitió.

El jueves, tras la reunión bilateral con su homólogo chino, Rajnath Singh había subrayado la centralidad de la resolución de la disputa fronteriza para la mejora de los lazos India-China.

Rajnath había transmitido "categóricamente" que el desarrollo de las relaciones entre India y China depende de la prevalencia de la paz y la tranquilidad en las fronteras. Que la “violación de los acuerdos existentes había erosionado toda la base de las relaciones bilaterales”. Y, por lo tanto, solo la "desconexión en la frontera" conducirá a la "desescalada".

Por otro lado, según un comunicado del Ministerio de Defensa Nacional de China del viernes, la atención central se centró en las relaciones bilaterales "dentro de las cuales" se mantendría la cuestión fronteriza entre India y China.

El uso repetido de la palabra operativa 'bilateral' también negaría inmediatamente el papel de cualquier intervención de terceros. El comunicado citó a Gen Li diciendo que ambas partes deben ver los lazos bilaterales y su desarrollo de una manera integral, a largo plazo y estratégica que prevalezca sobre las discrepancias.

También se citó al ministro de defensa chino diciendo que India y China “deberían llevar la situación fronteriza bajo una gestión normalizada y mejorar conjuntamente la confianza mutua entre los dos ejércitos”.

La posición de India que subraya la centralidad de la cuestión fronteriza entre India y China para los lazos bilaterales la coloca en una delicada esquina diplomática cuando se trata de lazos con Pakistán.

Si bien Pakistán es inquebrantable en su posición de que Cachemira es de hecho el tema central en lo que respecta a las relaciones bilaterales entre India y Pakistán, India insiste en que no lo es.

Pakistán estuvo representado en el 'modo en línea' en la reunión de ministros de defensa de la OCS por Malik Ahmed Khan, el asesor especial del primer ministro paquistaní en materia de defensa.

Las naciones presentes en la reunión incluyeron a Rusia (General Sergei Shoigu), Irán (General de Brigada Mohammad Reza Gharaei Ashtiani), Bielorrusia (Lt Gen Khrenin VG), Kazajstán (Col Gen Ruslan Zhaxylykov), Uzbekistán (Lt Gen Bakhodir Kurbanov), Kirguistán ( Lt Gen Bekbolotov Baktybek Asankalievich) y Tayikistán (Col Gen Sherali Mirzo).


@pantalla solo multimedia y (ancho mínimo: 480 px){.stickyads_Mobile_Only{display:none}}@pantalla solo multimedia y (ancho máximo: 480 px){.stickyads_Mobile_Only{posición:fija;izquierda:0;abajo:0;ancho :100%;text-align:center;z-index:999999;display:flex;justify-content:center;background-color:rgba(0,0,0,0.1)}}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only{posición: absoluta ;arriba:10px;izquierda:10px;transformar:traducir(-50%, -50%);-ms-transform:traducir(-50%, -50%);color de fondo:#555;color:blanco;fuente -tamaño:16px;borde:ninguno;cursor:puntero;border-radius:25px;text-align:center}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only:hover{background-color:red}.stickyads{display:none}