A principios del año pasado, un grupo de cineastas obtuvo una citación solicitando a Reddit que revelar las identidades de usuarios que comentaron sobre temas relacionados con la piratería.
Las compañías cinematográficas dijeron que no planeaban perseguir a estas personas en los tribunales, pero que querían utilizar sus comentarios como prueba en una demanda por piratería en curso contra el proveedor de Internet RCN.
Reddit no estaba dispuesto a aceptar la solicitud. En cambio, la empresa se opuso, argumentando que entregar la información solicitada violaría el derecho de sus usuarios a la expresión anónima.
Reddit I, II y III
Finalmente, un tribunal federal de California estuvo de acuerdo con esta defensa, concluyendo que los derechos de la Primera Enmienda de los Redditors superan los intereses de los titulares de derechos. Según la jueza Laurel Beeler, los realizadores tienen otras opciones para obtener este tipo de información, incluso a través del propio RCN.
Unas semanas después de este revés, los titulares de derechos presentaron otra solicitud, buscando información similar para usar en su demanda contra el ISP Grande. Este segundo intento tampoco tuvo éxito y una vez más prevaleció el derecho de los Redditors a la expresión anónima.
El abogado Kerry Culpepper, que representó a diferentes grupos de cineastas en estos casos, no estaba preparado para abandonar este camino hacia la evidencia tan fácilmente. A principios de este mes fue de vuelta en la corte con una solicitud similar, pero modificada. Esta vez se trata de un demanda dirigida Proveedor de Internet Frontier Communications.
Direcciones IP y anonimato
En términos generales, este caso es comparable a los demás. Las compañías cinematográficas, Voltage Holdings y Screen Media Ventures, quieren utilizar los comentarios hechos por seis Redditors para mostrar que el ISP no tomó las medidas adecuadas contra los infractores reincidentes, o que la aplicación "laxa" de la ley actuó como un atractivo para los piratas potenciales.
Reddit, nuevamente, se negó a entregar información, argumentando que violaría el derecho de sus usuarios a la expresión anónima. Esto llevó a los realizadores a regresar a los tribunales por tercera vez.
En su última moción para obligar, los titulares de derechos introducen un nuevo ángulo. Ya no buscan nombres ni direcciones de correo electrónico, solo los registros de direcciones IP correspondientes. Argumentan que esto permitiría a los comentaristas permanecer en el anonimato.
“Reddit afirma que la información que solicitan los Peticionarios no está permitida según la Primera Enmienda. Sin embargo, la citación de los Peticionarios no solicita las identidades de los usuarios anónimos. Más bien, la citación se limita a solicitar los registros de direcciones IP de los usuarios de Reddit”, escriben.
Reddit se opone en los tribunales
En respuesta a la moción de esta semana, Reddit responde que revelar direcciones IP aún violaría los derechos de los usuarios a la expresión anónima, y agrega que ningún tribunal ha dictaminado lo contrario.
Según Reddit, las direcciones IP de los usuarios serían inútiles como prueba si no identificaran a los objetivos de ninguna forma.
“En primer lugar, y lo más obvio, la citación de los Peticionarios busca exclusivamente las direcciones IP de los usuarios de Reddit objetivo. Si las direcciones IP no tuvieran información de identificación, no tendrían ningún valor probatorio para los Solicitantes y la citación sería inútil”.
En segundo lugar, dado que Reddit no requiere que los usuarios verifiquen sus identidades, las direcciones IP son información confidencial. Se pueden utilizar para obtener información personal de los objetivos, por ejemplo, entregando una citación a su proveedor de Internet.
“Los demandantes saben que el proceso de desenmascarar a un usuario de Reddit activa la divulgación de una dirección IP por parte de Reddit porque Reddit no requiere que sus usuarios proporcionen sus nombres o direcciones reales. Por esa razón, el suministro de una dirección IP es un desenmascaramiento sujeto al escrutinio de la Primera Enmienda.
"Después de conocer una dirección IP, los demandantes sólo necesitan citar al ISP para obtener la información del suscriptor asociada con esa dirección IP, y el ISP no comparte el interés de Reddit en proteger el anonimato de ese usuario", agrega Reddit.
Otras opciones preferidas
En su moción, los realizadores no han explicado qué valor ofrecen las direcciones IP además de los comentarios anónimos que ya están disponibles públicamente. Según Reddit, existen otras opciones "menos invasivas" para que los realizadores consigan lo que quieren.
Las compañías cinematográficas ya tienen direcciones IP de suscriptores piratas de Frontier, argumenta Reddit. Estos se pueden utilizar para obtener las identidades de los titulares de cuentas, de modo que puedan ser interrogados en busca de pruebas.
Los titulares de derechos señalaron anteriormente que Frontier no está dispuesto a compartir las identidades de los usuarios, pero Reddit señala que se trata de una postura obsoleta del ISP que desde entonces ha cambiado.
“Aquí, los demandantes admiten nuevamente que ya tienen 'direcciones [IP] pirateadas'. Y, como se describió anteriormente, Frontier ya ha indicado que proporcionará a los Peticionarios información de identificación para esas direcciones IP al recibir una citación”, se lee en la oposición de Reddit.
Si se puede atacar directamente a los suscriptores supuestamente pirateados, Reddit cree que es innecesario poner en riesgo el anonimato de sus usuarios exponiendo sus direcciones IP.
Los realizadores argumentaron además que, a diferencia de las "direcciones IP pirateadas" de los ISP, los comentarios de Reddit sirven específicamente como evidencia de que la falta de aplicación de la ley contra los infractores reincidentes sirvió como un atractivo para los clientes potenciales de Frontier.
Una vez más, Reddit no cree que revelar las direcciones IP de sus usuarios agregue nada a los comentarios disponibles públicamente.
“[En] la medida en que los peticionantes sugieren que las publicaciones de Reddit en sí mismas son 'evidencia documentada', los peticionantes no necesitan desenmascarar a los usuarios de Reddit para admitir esa evidencia documentada; Los promotores podrían sentar las bases probatorias y autenticar esas publicaciones por sí mismos”, escribe Reddit.
La respuesta de Reddit muestra que, una vez más, será el tribunal quien decida si la empresa debe entregar alguna información. Eso sucederá después de que el asunto se discuta en una audiencia dentro de unas semanas.
Además de la pregunta principal, también hay una solicitud pendiente de las compañías cinematográficas Killing Link Distribution, Family of the Year Productions y Laundry Films, que quieren sumarse a la moción del titular de los derechos.
-
Se encuentra una copia de la oposición de Reddit a la moción de obligar, presentada ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California. disponible aquí (pdf)
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://torrentfreak.com/reddit-ip-address-disclosure-puts-user-anonymity-at-risk-240124/
- :posee
- :es
- :no
- $ UP
- 300
- 600
- a
- arriba
- Conforme
- Mi Cuenta
- la columna Acción
- la adición de
- adición
- dirección
- direcciones
- Añade
- admitir
- Después
- de nuevo
- en contra
- pretendidamente
- permitir
- a lo largo de
- ya haya utilizado
- también
- an
- y
- anonimato
- Anónimo
- cualquier
- cualquier cosa
- aplicable
- somos
- argumentar
- argumentó
- Arguye
- AS
- asociado
- At
- intento
- autenticar
- Hoy Disponibles
- BE
- porque
- CREEMOS
- cree
- pero
- by
- California
- PUEDEN
- case
- cases
- cambiado
- comentó
- comentarios
- Comunicaciónes
- Empresas
- compañía
- comparable
- podría
- contadores
- CORTE
- Clientes
- decidir
- descrito
- una experiencia diferente
- directamente
- Revelar
- revelación
- discutido
- distrito
- Tribunal de Distrito
- documentado
- sí
- No
- dibujar
- Más temprano
- pasan fácilmente
- ya sea
- cumplimiento
- Éter (ETH)
- finalmente
- NUNCA
- evidencia sólida
- ejemplo
- exclusivamente
- explicado
- grado
- familia
- Federal
- pocos
- archivado
- Film
- cineastas
- films
- Nombre
- formulario
- Fundación
- Desde
- frontera
- promover
- General
- obtener
- Donar
- Go
- Grupo procesos
- mano
- dando
- suceder
- Tienen
- he
- .
- esta página
- mantener
- titulares
- Inversiones
- Sin embargo
- HTTPS
- i
- Identifique
- identificar
- identidades
- if
- ii
- in
- Incluye
- indicado
- información
- intereses
- intereses
- Internet
- introducir
- IP
- Dirección IP
- Direcciones IP
- proveedor de servicios Internet
- IT
- SUS
- sí mismo
- únete
- jpg
- juez
- matanza
- Saber
- Falta
- Apellido
- El año pasado
- más reciente
- pleito
- poner
- aprendizaje
- Limitada
- LINK
- logo
- por más tiempo
- mirando
- hecho
- Inicio
- Materia
- max-ancho
- Medios
- Mes
- MEJOR DE TU
- movimiento
- película
- nombres
- ¿ Necesita ayuda
- Nuevo
- no
- señaló
- obtener
- obtenido
- of
- LANZAMIENTO
- on
- una vez
- en marcha
- , solamente
- oposición
- Opciones
- or
- Otro
- Otros
- de otra manera
- salir
- Más de
- (PDF)
- pendiente
- Personas
- con
- Piratería
- Piratas
- planificar
- Platón
- Inteligencia de datos de Platón
- PlatónDatos
- puntos
- Artículos
- posible
- preparado
- previamente
- producciones
- apropiado
- protector
- proporcionar
- proveedor
- provisión
- en público
- Pone
- Poniendo
- pregunta
- cuestionado
- exactamente
- más bien
- real
- razón
- relata
- permanecer
- repetir
- representado
- solicita
- pedido
- solicitando
- exigir
- respuesta
- volvemos
- Derecho
- derechos
- Riesgo
- Ruta
- dictaminó
- s
- Said
- Pantalla
- escrutinio
- Segundo
- la búsqueda de
- Busca
- sensible
- ayudar
- servido
- servicio
- Forma
- Compartir
- Mostrar
- Shows
- similares
- desde
- SEIS
- So
- específicamente
- habla
- postura
- Sin embargo
- sujeto
- Citación
- abonado
- suscriptores
- exitosos
- T
- ¡Prepárate!
- afectados
- tiene como objetivo
- términos
- esa
- La
- la información
- su
- sí mismos
- Ahí.
- Estas
- ellos
- Código
- así
- esta semana
- aquellos
- A través de esta formación, el personal docente y administrativo de escuelas y universidades estará preparado para manejar los recursos disponibles que derivan de la diversidad cultural de sus estudiantes. Además, un mejor y mayor entendimiento sobre estas diferencias y similitudes culturales permitirá alcanzar los objetivos de inclusión previstos.
- equipo
- a
- Temas
- se convierte
- tipo
- nosotros
- bajo
- diferente a
- a
- utilizan el
- usado
- Usuario
- usuarios
- propuesta de
- Ventures,
- verificar
- Tensión
- quieres
- deseado
- fue
- webp
- semana
- Semanas
- tuvieron
- ¿
- sean
- que
- QUIENES
- seguirá
- dispuestas
- se
- escribir
- año
- zephyrnet